I vantaggi della creazione di app on-chain

A volte sembra che ci sia un'avversione a incorporare elementi di Cripto in tipi di applicazioni consumer altrimenti più tradizionali. Dopotutto, perché qualcosa come un biglietto del cinema dovrebbe vivere on-chain quando milioni di persone già acquistano i biglietti del cinema così com'è? O almeno così va la logica.

Questo è un pensiero a breve termine.

Il vero sblocco risiede nelle capacità a lungo termine create dall’accumulo di dati che si aggregano sulla catena. Le app dall'aspetto tradizionale con elementi selezionati di dati o risorse sulla catena creano la capacità di vedere modelli di utenti sia nel tempo che nelle applicazioni. Si tratta di nuove reti di informazione che non solo non T ma T possono esistere nel Web2.

La mia ipotesi è che queste reti di informazione, o "metagrafi", espanderanno lo spazio di progettazione per coinvolgere ed entusiasmare i consumatori.

Alana Levin è partner di investimento presso Variant, dove si concentra sulle infrastrutture.

Un modo semplice per immaginare una blockchain è come un database aperto e senza autorizzazione. Gli utenti interagiscono con le applicazioni tramite portafogli, che risiedono al di sopra del livello dati sulla catena. Ho sempre pensato ai portafogli come vagamente analoghi alle automobili, che trasportano gli utenti da ONE destinazione all'altra (dove ogni "destinazione" è un'app). Pertanto, i portafogli forniscono anche identificatori per le interazioni tra diverse applicazioni basate su blockchain.

Vedi anche: Coinbase avvia "Wallet as a Service" in modo che le aziende possano creare le proprie app

Il risultato è che la blockchain stessa diventa una rete di informazioni. Disponendo di un identificatore unificato per l'attività di un utente univoco nelle varie applicazioni, gli sviluppatori possono iniziare a costruire e sfruttare visioni più olistiche dei comportamenti degli utenti. Questi metagrafi sono utili per segmentare i comportamenti dei clienti, identificare i superutenti e facilitare connessioni più significative.

Un esempio potrebbe aiutare a contestualizzare il valore di questi metagrafi. Considera la relazione tra un musicista e due dei suoi fan:

Quale fan è più un superfan? Chiaramente si tratta del Fan A. Tuttavia, la maggior parte dei comportamenti dei consumatori non sono tracciabili e quindi, a seconda dei dati che il musicista può vedere, potrebbero involontariamente valutare di più il secondo fan: dopo tutto, il Fan B ha ascoltato la loro musica 2 volte di più rispetto al Fan A.

T credi che questo sia un vero punto dolente? Supponiamo che il musicista sia Taylor Swift e che sia il Fan A che il Fan B vogliano davvero essere inseriti nella lista bianca per l'accesso anticipato alla vendita dei biglietti per il suo prossimo tour. Basandosi solo sui dati di Spotify, il Fan B riceverebbe probabilmente la priorità. Un risultato doloroso per il Fan A e un risultato non ottimizzato per Taylor.

Le blockchain cambiano questa dinamica. Mettere informazioni e attività sulla catena espande la superficie su cui applicazioni, creatori e consumatori possono pensare ai modelli di comportamento. Molti dei componenti nell'esempio del musicista potrebbero facilmente coinvolgere elementi on-chain (minimamente invasivi):

Presi singolarmente, ciascuno di questi potrebbe non sembrare un miglioramento materiale nelle applicazioni consumer.

Il metagrafo aggregato, tuttavia, è una nuova mappatura sociale – e questo è ciò che è significativo. Costruisci una nuova strada che collega due città e qualcuno potrebbe non trovarla significativa. Costruisci però un nuovo sistema autostradale, dove ogni nuova strada potrebbe non rappresentare un impatto incrementale significativo ma il sistema nel suo insieme crea nuove connessioni e hai costruito qualcosa di potente.

Se l’attività tra le applicazioni è ONE forma di come i metagrafi espandono il contesto, il comportamento dell’utente nel tempo è un’altra. Ogni azione sulla catena ha un timestamp, il che significa che gli sviluppatori di terze parti possono collegare insieme cose accadute in determinate date/ora, indipendentemente dal fatto che tali azioni si siano verificate all'interno delle loro applicazioni specifiche.

Si tratta di un miglioramento graduale nella creazione di prodotti accattivanti. I riferimenti alla storia personale possono produrre legami emotivi avvincenti tra un utente e un'applicazione. Ma all’interno di Web2, il tempo come dimensione è stato riservato alle app dominanti: i dati sono isolati, quindi le app possono solo fare riferimento a comportamenti che esistevano all’interno della loro app.

Questi legami emotivi sono potenti leve di ritenzione. Caso in questione: utilizzo ancora Snapchat, nonostante non invii un vero Snapchat da anni, perché mi piacciono i promemoria del tipo "in questo giorno cinque anni fa" e i sentimenti nostalgici che evocano. Quanto più a lungo esiste un'app, tanto maggiore è la sua capacità di incorporare tempo nel prodotto.

Il problema è che le nuove applicazioni T possono attingere a tali elementi temporali. Ad oggi, l’unico modo per creare una notifica del tipo “questo giorno cinque anni fa” è se l’app esiste da almeno cinque anni. Questo non è un ambiente favorevole per le nuove app, il che potrebbe spiegare perché T abbiamo visto decollare molte nuove app consumer negli ultimi anni.

Web3 cambia questa dinamica. Incoraggiando l’attività a vivere on-chain, democratizza l’accesso alle informazioni.

Vedi anche: È tempo che i giochi Web3 adottino il gioco e il guadagno | Opinioni

La capacità di attingere a informazioni contestuali globali espande lo spazio di progettazione affinché i costruttori possano remixare e reimmaginare le esperienze dei consumatori in momenti specifici nel tempo. ONE dei miei esempi preferiti sarebbe un’app costruita interamente per ricreare le “vibrazioni del 2015”, con un’interfaccia e un feed di contenuti su misura per i tipi di canzoni, scritti e media che un individuo ha consumato nel 2015.

È come prendere una playlist nostalgica su Spotify e rendere l'esperienza 10 volte più coinvolgente arricchendo l'interfaccia con altri media rilevanti per te di quel periodo di tempo. E poiché questi dati T sono gestiti da API scandalosamente costose, gli sviluppatori di app possono crearli con un sovraccarico relativamente basso. Espressa in modo diverso, l'idea T ha bisogno di essere su scala di impresa per offrire un'esperienza piacevole.

È molto probabile che alcune applicazioni Web3 di successo possano sembrare in gran parte indistinguibili da Web2 a breve termine - con elementi Cripto che vivono semplicemente sotto il cofano - e che i veri momenti "aha" arriveranno anni dopo. Un'idea deve essere modificata solo del 3% per creare qualcosa di completamente nuovo. Mettere elementi selezionati sulla catena potrebbe rappresentare quel 3%: crea opzionalità su cos'altro può essere costruito che sfrutti tali dati.

La sfida è che raramente è ovvio quali siano questi prodotti o funzionalità, almeno nel breve termine. Di conseguenza, alcuni potrebbero ignorare i vantaggi derivanti dalla promozione di tale accesso aperto. Penso che questo sia un errore. L’accesso aperto ai dati facilita la sperimentazione e, a sua volta, crea un mercato di sviluppatori che costruiscono con la più ampia gamma di idee.

Inoltre, i metagrafi più interessanti probabilmente si basano sull’identificazione di modelli in molte applicazioni e periodi di tempo.

La mia ipotesi è che ci sarà un punto in cui la ricchezza e l’ampiezza dei dati sulla catena raggiungeranno un punto di flesso. Pertanto, mentre alcune applicazioni possono sembrare scheumorfe oggi perché in superficie innovano solo su pochi gradi del prodotto, questi tre gradi possono cambiare completamente la traiettoria a lungo termine.

Per essere chiari, ci sono anche vantaggi a breve termine per il giocatore singolo nel costruire su binari Cripto . Le Cripto offrono spesso infrastrutture di pagamento migliori e più economiche, soprattutto se la base di utenti di un prodotto è distribuita a livello globale. La relativa facilità di creazione Mercati secondari fa sì che aree che potrebbero soffrire di un consumo tradizionalmente dispendioso di risorse (ad esempio biglietti aerei inutilizzati, prenotazioni, ETC.) possano essere rese più efficienti e sbloccare nuovo valore netto. L’attribuzione – e il valore attribuito alle fonti di distribuzione – potrebbe essere più facile da monitorare e programmare sulla catena.

Vedi anche: Decentralizzazione, su uno spettro | Opinioni

Ma con ciascuno di questi esempi per giocatore singolo, è importante notare che il problema da risolvere non dovrebbe mai essere visto come un problema di “Cripto”. Piuttosto, l’obiettivo dovrebbe essere quello di utilizzare la Cripto come Tecnologie abilitante per qualunque settore in cui l’applicazione risieda effettivamente: ristoranti, intrattenimento, sport, creazione di contenuti, ETC. I vantaggi a breve termine più convincenti sono spesso meglio descritti in relazione al contesto di ciascun settore.

Lo scopo di questo articolo è evidenziare ciò che potrebbe essere reso possibile quando ampie parti di un sistema più ampio vengono riprogettate in modo aperto e collaborativo, perché è probabilmente meno ovvio, ma altrettanto importante. Siamo ora a un punto in cui le Cripto stanno diventando abbastanza facili e sicure da consentirne l'uso nascosto aggiungendo costi minimi o nulli e, come minimo, apre una preziosa opzione call per future indicazioni sui prodotti.

Quindi, se stai creando un'app che sfrutta elementi di Cripto e qualcuno ti chiede "perché deve essere Web3?" manda loro questo pezzo. Perché la domanda T dovrebbe essere se le blockchain siano necessarie, ma piuttosto se siano utili. È come chiedere se è necessaria un'auto per spostarsi da ONE posto a un altro distante 20 minuti: non è necessaria, ma finché la Tecnologie è sicura e sufficientemente economica, probabilmente è preferibile.

Lo stesso vale per le blockchain: finché l’infrastruttura continua a migliorare, la risposta alla domanda “è utile sfruttare le blockchain?” sarà sempre più sì.