Qual è tutto questo trambusto sugli ETF Bitcoin ?

Chiunque può scambiare Bitcoin (BTC) : questo è lo scopo di un protocollo aperto come Bitcoin. Allora perché viene dedicato così tanto tempo ed energia per ottenere modi alternativi di accedere ai bitcoin? In particolare, perché c’è così tanto clamore attorno agli ETF Bitcoin sul mercato spot , o ai fondi negoziati in borsa, soprattutto quando esistono già prodotti simili (come gli ETF “basati sui futures” e i prodotti negoziati in borsa, o ETP )?

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie crittografiche più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Eppure, oggi, alla semplice voce che l'ETF Bitcoin del gestore patrimoniale BlackRock è stato finalmente approvato (non lo è T), i mercati sono rimbalzati di $ 2.000 (e poi giù). Chiaramente c'è qualcosa come una domanda repressa per questi strumenti finanziari tradizionali, o almeno denaro in disparte in attesa di scambiare le notizie sugli ETF.

Vedi anche: I veri motivi per cui la decisione sull'ETF Bitcoin in Grayscale è importante | Opinione

Cointelegraph, che ha twittato la storia e poi l'ha ripresa da account aggregatori di notizie molto seguiti, ha sbagliato. L'applicazione iShares di BlackRock è ancora sotto esame da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha chiarito la società. Gli osservatori del mercato erano già pronti a cercare storie relative agli ETF, data la notizia confermata che una richiesta di ETF concorrente da parte di Grayscale è tornata in gioco , dopo che la SEC ha perso l'occasione di rispondere a una corte d'appello.

Nel caso della richiesta di ETF di BlackRock, gran parte dell'entusiasmo è legato al fatto che è stato il più grande asset manager del mondo a presentare la richiesta ed è interessato ad approfondire i mercati delle criptovalute. La sola richiesta di BlackRock è stata una validazione per l'intero settore delle criptovalute, con i commenti fatti in seguito dal CEO di BlackRock Larry Fink, il quale ha sostenuto che un asset monetario non vincolato a qualsiasi governo nazionale diventerà sempre più attraente.

Il desiderio di un ETF Bitcoin sul mercato spot nasce dall’idea che molte persone, aziende e fondi interessati ad assumere un’esposizione al Bitcoin non sono ancora in grado di farlo. Un involucro finanziario tradizionale per la nuova classe di asset Bitcoin , quindi, fungerebbe da ponte verso quel capitale messo da parte. Alcuni stimano che miliardi di dollari potrebbero FLOW in un ETF Bitcoin sul mercato spot. Questa è la teoria, almeno.

Anche se, probabilmente, l’intenso interesse che si è sviluppato attorno agli ETF Bitcoin potrebbe avere tanto a che fare con il fatto che il pubblico degli investitori è stato finora negato. La SEC ha rifiutato ogni richiesta di ETF BTC spot-based che ha visto, a partire dall'offerta fallita dei gemelli Winklevoss nel 2013. L'argomentazione della SEC è solitamente incentrata sull'idea di manipolazione del mercato, in parte a causa della relativa illiquidità del bitcoin (la liquidità è divisa sui tanti exchange che quotano BTC) e la mancanza di sistemi soddisfacenti di “sorveglianza” del mercato.

Almeno questo è stato il caso fino a sabato scorso a mezzanotte, quando la SEC non ha risposto a un'ordinanza del tribunale per sostenere il suo rifiuto della richiesta di ETF Bitcoin di Grayscale. Grayscale, una società sorella CoinDesk , gestisce ONE dei primi e tuttora il più grande trust Bitcoin chiusi, ma vuole convertirlo in un ETF aperto (la differenza principale è che le persone possono scambiare più facilmente le azioni di entrambi gli investimenti Bitcoin veicolo, e anche riscattare più facilmente il proprio patrimonio).

La SEC inizialmente ha respinto la richiesta di Grayscale a causa degli stessi problemi di sorveglianza e manipolazione del mercato che aveva avuto per tutte le richieste di ETF BTC spot. Tuttavia, quando Grayscale ha presentato ricorso contro la decisione davanti a un'autorità giudiziaria superiore, una giuria ha ritenuto il ragionamento della SEC "arbitrario" e "capriccioso": la SEC non è riuscita a dimostrare come gli ETF spot BTC siano più pericolosi degli ETF basati sui futures negoziati oggi. negli Stati Uniti senza problemi.

Tutto ciò significa che la richiesta di Grayscale è di nuovo in gioco e la SEC T ha realmente motivi per respingerla nuovamente. Evviva! Lunedì mattina presto il Bitcoin è salito del 4,5%, su https://www. CoinDesk.com/markets/2023/10/16/grayscale-gbtc-discount-narrows-to-near-2-year-low-as-sec-misses-etf-appeal-window/ ile lo sconto sul Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) è sceso al livello più basso da dicembre 2021. Gli analisti di Bloomberg hanno affermato che esiste una probabilità del 90% che un ETF Bitcoin debutti entro il 10 gennaio.

La domanda ora è se Grayscale sarà il primo a varcare la soglia dell'ETF . Come accennato, numerose società finanziarie tradizionali sono entrate nel territorio, tra cui BlackRock, Fidelity e VanEck. Data l'ostilità della SEC nei confronti delle società di criptovaluta, è possibile che ONE di queste offerte sarà la prima ad essere elencata: alcuni addirittura sospettano che il presidente della SEC Gary Gensler abbia segretamente esortato BlackRock a presentare una domanda, visti i numerosi strumenti di sorveglianza del mercato che avrebbe applicato.

In un altro senso, però, T è importante chi sarà il primo a commercializzarlo, ma solo se la tesi secondo cui gli ETF spot Bitcoin porterà a una cascata di interessi istituzionali e di investimenti in BTC. In passato i Bitcoiner sono stati ampiamente fuori strada quando "non hanno fornito consulenza finanziaria", inclusa l'affermazione che BTC è una copertura contro l'inflazione, destinata a raggiungere i 100.000 dollari o che sarebbe ampiamente adottata come valuta di riserva globale.

La richiesta di notizie sugli ETF è abbastanza chiara: come riportato da Blockworks, il mercato BTC/ USDT di Binance, che rappresenta l'8% del volume di scambi giornaliero Bitcoin , ha visto una candela del 7% circa 30 minuti dopo la pubblicazione di un tweet non documentato e non documentato sull'approvazione di BlackRock. . Intendiamoci, questo accade in un settore che era già messo in imbarazzo dalla notizia falsa secondo cui nel 2022 WalMart avrebbe accettato Litecoin (LTC), un progetto che T è più rilevante dall'anno in cui è stato creato.

Vedi anche: Il prezzo di Litecoin aumenta nel comunicato stampa falso di Walmart

I mercati delle criptovalute hanno bisogno di nuovo capitale (soprattutto dopo che durante lo spoofing di BlackRock sono stati liquidati oltre 100 milioni di dollari in opzioni), e molti continuano a credere che l'adozione di massa possa ancora arrivare. L'idea che gli ETF guideranno l'adozione istituzionale è plausibile, ma probabilmente sovrastimata: come ogni altro importante evento crittografico noto in anticipo, dagli halving Bitcoin ogni quattro anni alla "Merge" di Ethereum, le persone hanno scambiato la notizia anche se in un mercato efficiente tali eventi sarebbero essere "prezzato".

Penso che, in larga misura, l’interesse per gli ETF Bitcoin derivi da questo bisogno incessante di trovare qualcosa in cui sperare. Inoltre, il fatto che i mercati siano stati privati ​​degli ETF li rende solo più allettanti, in modo simile alle richieste del settore di “chiarezza normativa”, che limiterà contemporaneamente alcune attività e creerà presumibilmente le basi per la futura adozione, se eventuali progressi normativi saranno soddisfacenti a livello globale. Tutto.

Potrebbe sembrare un'interpretazione psicosessuale freudiana dell'economia comportamentale, ma le economie sono fatte di persone e le persone hanno pulsioni e desideri, incluso bramare ciò che T hai ancora. I trader di criptovalute commerciano criptovalute, sono ghiotti di punizione: di quali altre prove hai bisogno?