Giorno 4 di Kleiman contro Wright: la testimonianza di Craig Wright è stata ritardata
Il sedicente “Satoshi” probabilmente prenderà posizione lunedì.
Updated Apr 10, 2024 at 2:36 a.m. UTC
MIAMI — Craig Wright, lo scienziato informatico australiano noto soprattutto per la sua ampiamente contestata affermazione di essere Satoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin , dovrebbe ora testimoniare in un tribunale di Miami lunedì.
- Wright inizialmente avrebbe dovuto testimoniare giovedì, secondo un programma precedentemente stilato per la giuria dal giudice Beth Bloom della corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida.
- Tuttavia, l'interrogatorio da parte della difesa di Wright di Ira Kleiman, il querelante nel caso, è durato tutto il giorno giovedì e si prevede che si estenderà fino alla tarda mattinata di venerdì.
- Una volta terminata la testimonianza di Kleiman, i querelanti dovrebbero presentare la testimonianza video preregistrata di due testimoni, tra cui l'ex moglie di Wright, Lynn Wright.
- Kleiman ha fatto causa a Wright per quella che sostiene essere la quota di proventi di suo fratello Dave derivante da accordi commerciali tra i due uomini, inclusa la proprietà intellettuale e il Bitcoin che Ira dice di aver estratto insieme.
- Ira ha basato queste affermazioni sulle informazioni ricevute da Wright e altri dopo la morte di Dave nell'aprile 2013, nonché su e-mail e altri documenti.
- Tuttavia, non è chiaro se Wright abbia accesso a qualcuno dei presunti 1,1 milioni Bitcoin (che varrebbero oltre 67 miliardi di dollari).
- Gran parte di esso si trova nei portafogli associati a Nakamoto e ad altre fonti, ma Wright non è mai stato disposto o in grado di dimostrare di controllare i portafogli del creatore di Bitcoin.
- Andres Rivero, avvocato principale della difesa di Wright, ha concentrato il suo controinterrogatorio di Ira sul suo rapporto teso con suo fratello Dave prima della morte di quest'ultimo, nel tentativo di descrivere Ira come puramente motivato dal guadagno finanziario.
- La difesa ha anche cercato di minimizzare il presunto ruolo di Dave nella concezione di Bitcoin stabilendo una cronologia della sua cattiva salute fisica nel 2008, l'anno in cui è stato pubblicato il white paper Bitcoin .
- Durante il controinterrogatorio di Rivero, Kleiman ha affermato di aver cancellato e sovrascritto i dati su tutti i 14 dispositivi recuperati tra gli effetti personali di David tranne ONE , e di averne buttato via un altro. La difesa sostiene che se Dave aveva dei Bitcoin o altre informazioni e Ira T riusciva a trovarle, è colpa sua.