Gumawa ng Arbitration Case ang Coinbase sa Korte Suprema ng U.S. – Muli
Sa pangalawang kaso na kinasasangkutan ng legal na argumento sa arbitrasyon, muling lumitaw ang US Crypto exchange sa mataas na hukuman upang makipagtalo tungkol sa mga kasunduang ito na nakakaapekto sa lahat.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/WCX2AJ63FNDQVNKCGLYBEK26ZQ.jpg)
- Muling hiniling ng Coinbase sa Korte Suprema ng US na palakasin ang posisyon nito sa isang pagtatalo sa arbitrasyon - na minarkahan ang pangalawang pagkakataon na humarap ang Crypto exchange sa mataas na hukuman upang makipagtalo kung paano dapat pangasiwaan ang mga hindi pagkakaunawaan ng customer.
- Ang mga argumento noong Miyerkules ay T tungkol sa Crypto, ngunit ang arbitrasyon ay isang paksa na nakakaapekto sa sinumang may anumang pakikipag-ugnayan sa modernong commerce.
Ang Crypto exchange Coinbase (COIN) ay muling nanguna sa isang legal na singil sa ins and outs ng arbitration sa US Supreme Court noong Miyerkules. Ang pinakabagong kaso ay T tungkol sa mga digital na asset, nang direkta, ngunit maaaring mahalaga ito para sa bawat modernong consumer na bumibili, nagrerehistro o nakipagkontrata para sa isang produkto o serbisyo – at para sa mga negosyong sumusubok na manatili sa labas ng hukuman.
Ang mga abogado para sa Coinbase, na dati nang nanalo sa isang kaso tungkol sa kung ang isang demanda ay maaaring sumulong kung mayroong isang patuloy na apela tungkol sa kung ito ay dapat na sa arbitrasyon, ay lumitaw muli sa isa pang kaso na nagmumula sa mga legal na kasunduan na kumokontrol kung paano ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kumpanya at kanilang mga kliyente hinahawakan. Ang ONE ito ay tungkol sa kung sino ang dapat gumawa ng desisyon tungkol sa isang hindi pagkakaunawaan na pupunta sa arbitrasyon kung sakaling maapektuhan ng maraming kontrata ang mga partido.
Ang mga lubos na teknikal na legal na usaping ito ay walang kinalaman sa Crypto, maliban sa katotohanan na ang industriya ay umaasa sa mga kasunduan sa arbitrasyon tulad ng anumang iba pang sulok ng sektor ng teknolohiya. Ang mga kasunduang ito ay madalas na nangangailangan na ang mga hindi nasisiyahang customer ay magsagawa ng mga hindi pagkakaunawaan sa isang third-party na arbitrator kaysa sa pagdiin ng mga demanda sa mga korte.
Ang Coinbase, na naninindigan na ang isang arbitrator ay dapat magpasya kung saan dapat hawakan ang naturang salungatan, natalo sa mga mababang hukuman at hiniling sa mga mahistrado na tanggihan ang mga desisyong iyon at ibalik ang kaso sa naunang hukuman.
"Hindi maaaring ibagsak ng mga mababang korte ang mga tanong kung sino ang nagpapasya," ang punong abogado ng Coinbase sa kaso, si Jessica Ellsworth ng Hogan Lovells, ay nagsabi sa mga mahistrado noong Miyerkules. "Sa tingin namin ay dapat baligtarin ng korte at i-remand."
Sa kalaunan, malamang na titimbangin ng Korte Suprema ang mga tanong na mahalaga sa kalikasan at kaligtasan ng Crypto sa US – ibig sabihin, kung ano ang ginagawang seguridad o isang kalakal ang isang digital asset, at ano ang mga kapangyarihan ng pamahalaan na pangasiwaan ang mga Markets kung saan ang mga naturang asset. magpalit ng kamay. Ngunit ang mga kasong iyon ay paikot-ikot pa rin sa mas mababang mga hukuman at maaaring hindi umabot sa pagsasaalang-alang ng mataas na hukuman sa loob ng maraming buwan o kahit na taon.
