Ang isang pangunahing tema ng 2023 ay ang patuloy na pagtaas ng Asia bilang isang kritikal na mahalagang rehiyon sa mundo ng Crypto . Ito ay higit sa lahat salamat sa mga kilalang digital asset hub tulad ng Singapore, pati na rin ang muling pag-usbong ng Hong Kong at Japan. Bagama't talagang tinatanggap ng mga nasasakupan na ito ang mga digital na asset, ang hype sa kanilang paligid ay maaaring medyo nakaliligaw. Ang mga lugar na karaniwang tinutukoy bilang"crypto-friendly" o "pro-crypto ," ay talagang mayroong ilan sa mga pinakamahirap na panuntunan sa mundo. Ang Crypto-friendly ay hindi nangangahulugang crypto-easy.
Ang regulasyon ng Crypto ng Singapore
Nakuha ng Singapore ang pro-crypto na reputasyon nito salamat sa mga maagang hakbang nito upang i-regulate ang industriya at isang consultative na diskarte mula sa mga regulator nito. Ngunit habang ang Singapore ay maaaring lahat sa tokenization ng asset, ito ay talagang hindi "crypto-friendly" sa lahat. Karaniwang sinabi ng financial regulator ng Singapore. Noong nakaraang taon, si Ravi Menon, managing director ng Monetary Authority of Singapore, ay nagbigay ng isang pahayag na tinatawag na, "Yes to Digital Asset Innovation, No to Cryptocurrency Speculation." Sa taong ito, lalo pa siyang lumayo, na nagsasabi na ang mga cryptocurrencies ay "ay nabigo sa pagsubok ng digital na pera." Nagtalo si Menon na ang mga cryptocurrencies ay hindi gumanap nang maayos bilang isang daluyan ng palitan o isang tindahan ng halaga. Tinukoy din niya ang matalim na speculative swings at makabuluhang pagkalugi ng mga Crypto investor.
Hindi rin basta usapan. Noong nakaraang taon, naglabas ang MAS ng mga alituntunin upang pigilan ang pangangalakal ng Crypto ng pangkalahatang publiko, na kinabibilangan ng pagbabawal sa mga tagapagbigay ng serbisyo ng Crypto sa pag-advertise sa mga pampublikong lugar. Sa kabaligtaran, ang mga regulator ng Singapore ay labis na masigasig tungkol sa tokenization ng mga pondo tulad ng foreign exchange at mga bono.
Ang pagiging palakaibigan ng Hong Kong ay may mga kundisyon
Nagkaroon din ng maraming kasabikan tungkol sa muling paglitaw ng Hong Kong bilang isang Crypto hub. Noong Hunyo, nagsimulang tumanggap ang Securities and Futures Commission (SFC) ng Hong Kong ng mga aplikasyon ng lisensya para sa mga Crypto exchange. Lumilitaw na ang Hong Kong ay mas palakaibigan sa pangangalakal ng Crypto kaysa sa Singapore. Ang mga regulator ng Hong Kong, halimbawa, ay nagtulak sa mga bangko na kumuha ng higit pang mga palitan ng Cryptocurrency bilang mga kliyente.
Ngunit muli, ang pagkamagiliw na ito ay may maraming kundisyon. Ang Hong Kong ay mayroon pa ring dalawang lisensyadong palitan , na may lamang spot trading at limitadong listahan ng mga token. Siyamnapu't walong porsyento ng mga ari-arian ng isang palitan ay dapat itago sa mga cold wallet. Dapat ding mag-set up ang mga exchange ng legal na entity para sa kustodiya sa loob ng Hong Kong. Ang pagpapatakbo ng isang exchange sa Hong Kong ay hindi simple o mura, dahil ang pag-apruba ay nangangailangan ng isang pangkat ng mga abogado, consultant at tagapagbigay ng insurance. Ang pagkuha ng bagong lisensya ay maaaring magastos kahit saan sa pagitan ng $12 at $20 milyon, iniulat ng CoinDesk .
Pamamaraan sa regulasyon ng Japan
Nariyan din ang Japan, na ang naghaharing Liberal Democratic Party ay malinaw tungkol sa intensyon nitong gawing Web3 capital ang Japan. “Habang maraming iba pang mga bansa ang nakatayo at nagkikibit-balikat sa harap ng malamig na hangin, ang Japan ay nakaposisyon upang gumanap ng isang natatanging papel sa industriya ng Crypto ,” basahin ang isang panukala noong 2022 mula sa LDP project team ng Japan. Ang Japan ay hindi estranghero sa malamig na hangin. Kasunod ng pag-hack ng Coincheck noong unang bahagi ng 2018, ang mga Japanese regulator ay napakatigas sa Crypto na ang ilan ay natatakot na ang lokal na industriya ay nasa krisis. Ngunit nang bumagsak ang FTX noong Nobyembre 2022, ang diskarte sa regulasyon ng Japan ay humantong sa isang malaking WIN. Nangangailangan ang Japan ng mga Crypto exchange upang paghiwalayin ang exchange at mga asset ng customer, at nakatulong ito sa mga user ng FTX Japan na talagang maibalik ang kanilang pera.
Ang Japan ay kabilang din sa mga unang pangunahing ekonomiya na nakakita ng mga regulasyon ng stablecoin na magkakabisa, ngunit nagtatakda ito ng napakataas na bar. Tanging ang mga bangko, trust company at fund transfer services ang pinapayagang mag-isyu ng mga stablecoin sa Japan. Ang istraktura ng tiwala ay malamang na isang karaniwang landas, ngunit nangangailangan ito na 100% ng mga asset na sumusuporta sa stablecoin ay itago sa isang trust sa Japan, at pinapayagan lamang na mamuhunan sa mga domestic bank account. Dahil sa mababang rate ng interes ng Japan, maaari nitong maging napakahirap para sa mga stablecoin na nakabatay sa yen na maging kumikita. Ngunit sa huli, ang pinakamalaking balakid ng Japan sa pagiging destinasyon ng mga Crypto entrepreneur ay maaaring mataas na buwis.
Ang Singapore, Hong Kong at Japan ay may mahalagang bagay na magkakatulad. Maaaring hindi madali ang mga ito sa Crypto, ngunit medyo malinaw ang mga ito. Ang mga palitan ay may ideya kung ano ang maaari at hindi nila magagawa. Ang mga regulator sa lahat ng tatlong hurisdiksyon ay naglaan ng oras upang gumawa ng komprehensibong mga balangkas ng regulasyon at nagpakita rin ng kahandaang makipag-ugnayan sa industriya. Sa madaling salita, maaaring hindi mo gusto ang mga patakaran, ngunit hindi bababa sa alam mo kung paano hanapin ang mga ito.
Mga aralin para sa Estados Unidos
Ang pamamaraang ito ay nagdudulot ng matinding kaibahan sa Estados Unidos. Madalas na pinupuna ng mga tagapagtaguyod ng Crypto ang gobyerno ng US, at mas partikular na si SEC Chair Gary Gensler, dahil sa pagiging hindi palakaibigan sa Crypto. Ang mas malaking problema ay hindi ang mga regulasyon ay masyadong malupit, ito ay ang mga tao ay nagtatalo pa rin tungkol sa kung ano ang isang seguridad at kung ano ang isang kalakal.
Ang resulta ay sa kawalan ng pambansang balangkas ng Crypto , ang mga tao ay naghahanap ng kalinawan sa mga desisyon ng korte. Ang SEC ay nagpataw ng reklamo pagkatapos ng reklamo. Marami sa industriya ang tumingin sa desisyon ng korte ng Ripple sa pag-asang magtatakda ito ng isang paglilinaw na pamarisan. Ngunit hindi lahat ng kumpanya ay may oras at kapital na gumugol ng mga taon sa pakikipaglaban sa SEC sa korte. Ang kapaligiran ng Crypto sa Estados Unidos ay tiyak na hindi palakaibigan, ngunit hindi ito dahil ang mga patakaran ay masyadong mahigpit. ONE kasi sumang-ayon sa kung ano sila.
Ang mga pandaigdigang regulasyon ng Crypto ay malinaw na nagte-trend sa pagiging mahigpit, tulad ng makikita natin kapag ang MICA ng Europaay magkakabisa sa susunod na taon. Ang malawak na mga regulasyon para sa 27 miyembrong estado ng European Union, na sumasaklaw sa humigit-kumulang 450 milyong tao, ay magiging anumang bagay ngunit maluwag. At oo, posibleng maging masyadong mahigpit. Iyon ang dahilan kung bakit napakahalaga para sa mga regulator na maging flexible at bukas sa pakikipag-usap sa industriya, upang makagawa sila ng mga naaangkop na pagbabago kung nagiging imposibleng umunlad ang mga negosyo dahil sa labis na mga panuntunan.
Maaaring oras na upang ihinto ang terminong "crypto-friendly," na nagbibigay ng impresyon ng kadalian. Ang isang mas tumpak na termino ay crypto-clear. Kung at kapag ganap na nabuhay ang Crypto market, ang kalinawan na iyon ay magbibigay sa mga lugar tulad ng Singapore, Hong Kong at Japan ng natatanging kalamangan.
