Ang Mga Benepisyo ng Pagbuo ng Apps On-Chain

Kung minsan, parang may pag-ayaw sa pag-embed ng mga elemento ng Crypto sa mas tradisyonal na mga uri ng mga application ng consumer. Kung tutuusin, bakit dapat live on-chain ang isang bagay na tulad ng ticket sa pelikula gayong milyon-milyong tao na ang bumibili ng mga ticket sa pelikula kung saan? O kaya napupunta ang lohika.

Ito ay panandaliang pag-iisip.

Ang tunay na pag-unlock ay nakasalalay sa mga pangmatagalang kakayahan na nilikha mula sa mga buildup ng data na pinagsama-samang on-chain. Ang mga tradisyunal na app na may mga piling elemento ng data o mga mapagkukunan sa chain ay lumikha ng kakayahang makita ang mga pattern ng user sa parehong oras at mga application. Ito ay mga bagong network ng impormasyon na hindi lamang T ngunit T maaaring umiiral sa Web2.

Ang hypothesis ko ay ang mga network ng impormasyon na ito, o "mga metagraph," ay magpapalawak ng espasyo sa disenyo para sa mga nakakaengganyo at kapana-panabik na mga mamimili.

Si Alana Levin ay isang Investment Partner sa Variant, kung saan nakatuon siya sa imprastraktura.

Ang isang direktang paraan upang makita ang isang blockchain ay bilang isang bukas, walang pahintulot na database. Nakikipag-ugnayan ang mga user sa mga application sa pamamagitan ng mga wallet, na nakatira sa itaas ng layer ng data on-chain. Palagi kong iniisip ang mga wallet bilang maluwag na kahalintulad sa mga kotse, na nagdadala ng mga user mula sa ONE destinasyon patungo sa isa pa (kung saan ang bawat "destinasyon" ay isang app). Dahil dito, ang mga wallet ay nagbibigay din ng mga identifier para sa mga pakikipag-ugnayan ng isang tao sa iba't ibang mga application na nakabatay sa blockchain.

Tingnan din ang: Sinisimulan ng Coinbase ang 'Wallet bilang isang Serbisyo' Para Makagawa ang Mga Kumpanya ng Kanilang Sariling App

Ang resulta ay ang blockchain mismo ay nagiging isang network ng impormasyon. Sa pamamagitan ng pagkakaroon ng pinag-isang identifier para sa aktibidad ng isang natatanging user sa mga application, maaaring magsimula ang mga developer na bumuo at gumamit ng mas holistic na view ng mga gawi ng user. Ang mga metagraph na ito ay kapaki-pakinabang para sa pagse-segment ng mga gawi ng customer, pagtukoy ng mga superuser at pagpapadali ng mas makabuluhang koneksyon.

Maaaring makatulong ang isang halimbawa na ilagay ang halaga ng mga metagraph na ito sa konteksto. Isaalang-alang ang relasyon sa pagitan ng isang musikero at dalawa sa kanilang mga tagahanga:

Aling tagahanga ang higit na isang superfan? Maliwanag na ito ay Fan A. Gayunpaman, karamihan sa mga gawi ng consumer ay hindi masusubaybayan, kaya depende sa data na makikita ng musikero, maaaring hindi nila sinasadyang mas pinahahalagahan ang pangalawang tagahanga — pagkatapos ng lahat, ang Fan B ay nakinig sa kanilang musika nang 2x nang higit pa kaysa sa Fan A.

T naniniwala na ito ay isang tunay na punto ng sakit? Sabihin na ang musikero ay si Taylor Swift, at ang Fan A at B ay talagang gustong ma-whitelist para sa maagang pag-access sa mga benta ng ticket para sa kanyang susunod na paglilibot. Batay sa data ng Spotify lamang, malamang na makakatanggap ng priyoridad ang Fan B. Isang masakit na resulta para sa Fan A at isang hindi na-optimize na resulta para kay Taylor.

Binabago ng mga blockchain ang dinamikong ito. Ang paglalagay ng impormasyon at aktibidad sa kadena ay nagpapalawak sa lugar kung paano maaaring isipin ng mga application, creator, at consumer ang mga pattern ng pag-uugali. Marami sa mga bahagi sa halimbawa ng musikero ay madaling may kasamang (minimally invasive) on-chain na mga elemento:

Sa paghihiwalay, ang bawat isa sa mga ito ay maaaring hindi mukhang mga materyal na pagpapabuti sa mga aplikasyon ng consumer.

Ang pinagsama-samang metagraph, gayunpaman, ay isang bagong social mapping — at iyon ang makabuluhan. Gumawa ng bagong kalsada na nagdudugtong sa dalawang bayan, at maaaring hindi ito makita ng isang tao na makabuluhan. Bumuo ng bagong sistema ng highway, kung saan ang bawat bagong kalsada ay maaaring hindi kumakatawan sa isang makabuluhang incremental na epekto ngunit ang pinagsama-samang sistema ay lumilikha ng mga bagong koneksyon, at nakagawa ka ng isang makapangyarihang bagay.

Kung ang aktibidad sa mga application ay ONE anyo ng kung paano pinalawak ng mga metagraph ang konteksto, iba ang gawi ng user sa paglipas ng panahon. Ang bawat aksyon na on-chain ay timestamped, na nangangahulugang maaaring pagsama-samahin ng mga third-party na developer ang mga bagay na nangyari sa ilang partikular na petsa/oras, hindi alintana kung naganap ang mga pagkilos na iyon sa loob ng kanilang mga partikular na application.

Ito ay isang step-function na pagpapabuti sa paglikha ng mga nakakahimok na produkto. Ang mga sanggunian sa personal na kasaysayan ay maaaring makabuo ng nakakahimok na emosyonal na ugnayan sa pagitan ng isang user at isang application. Ngunit sa loob ng Web2, ang oras bilang isang dimensyon ay na-gate sa mga kasalukuyang app: ang data ay naka-siloed, kaya ang mga app ay maaari lamang sumangguni sa mga gawi na umiiral sa loob ng kanilang app.

Ang mga emosyonal na ugnayan na ito ay makapangyarihang mga lever ng pagpapanatili. Halimbawa: Gumagamit pa rin ako ng Snapchat, sa kabila ng hindi nagpadala ng aktwal na Snapchat sa loob ng maraming taon, dahil natutuwa ako sa "sa araw na ito limang taon na ang nakakaraan" na uri ng mga paalala at ang nostalgic na damdaming dulot nito. Kung mas matagal ang isang app, mas malaki ang kakayahang mag-embed ng oras sa produkto.

Ang problema ay ang mga bagong application ay T maaaring mag-tap sa mga naturang elemento ng oras. Sa ngayon, ang tanging paraan upang lumikha ng "sa araw na ito limang taon na ang nakakaraan" na uri ng notification ay kung ang app ay umiikot nang hindi bababa sa limang taon. Ito ay hindi isang kanais-nais na kapaligiran para sa mga bagong app, na maaaring ipaliwanag kung bakit T kami nakakita ng maraming mga bagong consumer app na lumalabas sa mga nakaraang taon.

Binabago ng Web3 ang dynamic na ito. Sa pamamagitan ng paghikayat sa aktibidad na mamuhay on-chain, ginagawa nitong demokrasya ang pag-access sa impormasyon.

Tingnan din ang: Oras na para sa Mga Laro sa Web3 na Yakapin ang Play AT Kumita | Opinyon

Ang kakayahang mag-tap sa pandaigdigang impormasyon sa konteksto ay nagpapalawak ng espasyo sa disenyo para sa mga tagabuo upang i-remix at muling isipin ang mga karanasan ng consumer sa mga partikular na punto sa oras. Ang ONE sa aking mga paboritong halimbawa ay isang app na ganap na binuo sa paligid ng muling paggawa ng "2015 vibes" — na may interface at content feed na iniayon sa mga uri ng kanta, pagsulat at media na ginagamit ng isang indibidwal noong 2015.

Ito ay tulad ng pagkuha ng nostalgic na playlist sa Spotify at gawing 10x na mas nakaka-engganyo ang karanasan sa pamamagitan ng pagpapayaman sa interface sa iba pang media na nauugnay sa iyo mula sa yugto ng panahon. At dahil ang data na ito ay T naka-gate ng mga napakamahal na API, ang mga developer ng app ay maaaring bumuo nito sa medyo mababang overhead. Sa ibang paraan, ang ideya ay T kailangang maging venture-scale upang makapaghatid ng isang kasiya-siyang karanasan.

Napaka-posible na ang ilang mga breakout na application sa Web3 ay maaaring mukhang hindi makilala sa Web2 sa maikling panahon — na may mga elemento ng Crypto na nabubuhay lamang sa ilalim ng hood—at na ang tunay na "aha" na mga sandali ay darating ilang taon sa hinaharap. Kailangan lang baguhin ng 3% ang isang ideya para makalikha ng ganap na bago. Ang paglalagay ng mga piling elemento sa chain ay maaaring 3% na iyon: lumilikha ito ng opsyonalidad sa kung ano pa ang maaaring itayo na gumagamit ng data na iyon.

Ang hamon ay bihirang halata kung ano ang mga produkto o feature na iyon, kahit man lang sa maikling panahon. Bilang resulta, maaaring isulat ng ilan ang mga benepisyo ng pagpapaunlad ng gayong bukas na pag-access. Sa tingin ko ito ay isang pagkakamali. Ang bukas na pag-access sa data ay nagpapadali sa pag-eksperimento at, sa turn, ay lumilikha ng isang merkado ng pagbuo ng mga developer na may pinakamalawak na hanay ng mga ideya.

Bukod dito, ang pinakakawili-wiling mga metagraph ay malamang na umaasa sa pagtukoy ng mga pattern sa maraming mga application at yugto ng panahon.

Ang aking hula ay magkakaroon ng isang punto kung saan ang kayamanan at lawak ng data on-chain ay tatama sa isang inflection point. Kaya, habang ang ilang mga application ay maaaring magmukhang skeuomorphic ngayon dahil sa ibabaw ay nagbabago lamang sila sa ilang degree ng produkto, ang tatlong degree na iyon ay maaaring ganap na baguhin ang pangmatagalang trajectory.

Upang maging malinaw, mayroon ding mga panandaliang, mas maraming benepisyo ng single-player sa pagbuo sa Crypto rails. Ang Crypto ay madalas na nag-aalok ng mas mura at mas mahusay na imprastraktura sa pagbabayad, lalo na kung ang user base ng isang produkto ay ipinamamahagi sa buong mundo. Ang kamag-anak na kadalian ng paglikha ng mga pangalawang Markets ay nangangahulugan ng mga lugar na maaaring magdusa mula sa tradisyonal na pag-aaksaya ng pagkonsumo ng mapagkukunan (hal. hindi nagamit na mga tiket sa eroplano, reserbasyon, ETC.) ay maaaring gawing mas mahusay at magbukas ng netong bagong halaga. Attribution — at value na naka-attach sa mga pinagmumulan ng pamamahagi — ay maaaring mas madaling subaybayan at i-program on-chain.

Tingnan din ang: Desentralisasyon, sa isang Spectrum | Opinyon

Ngunit sa bawat isa sa mga halimbawa ng single-player na ito, mahalagang tandaan na ang problemang lutasin ay hindi dapat talaga tingnan bilang isang problemang “Crypto”. Sa halip, ang pag-frame ay dapat na gumamit ng Crypto bilang isang nagpapagana Technology para sa anumang industriya na aktwal na nabubuhay sa loob ng application: mga restaurant, entertainment, sports, paggawa ng content, ETC. Ang pinaka-nakakahimok na panandaliang benepisyo ay kadalasang pinakamahusay na inilarawan kaugnay sa konteksto ng bawat industriya.

Ang punto ng bahaging ito ay upang i-highlight kung ano ang maaaring paganahin kapag ang malalaking bahagi ng isang mas malawak na sistema ay muling na-architect sa isang bukas at collaborative na paraan — dahil iyon ay malamang na hindi gaanong halata, ngunit kasinghalaga. Nasa punto na tayo ngayon kung saan nagiging madali at ligtas na ang Crypto na ang paggamit nito sa ilalim ng hood ay nagdaragdag ng kaunti o walang gastos — at, sa pinakamababa, nagbubukas ng mahalagang opsyon sa pagtawag para sa mga direksyon ng produkto sa hinaharap.

Kaya't kung gumagawa ka ng app na gumagamit ng mga elemento ng Crypto at may nagtatanong ng "bakit kailangan itong Web3?" ipadala sa kanila ang pirasong ito. Dahil ang tanong ay T dapat kung kailangan ang mga blockchain, ngunit kung nakakatulong ba ang mga ito. Ito ay tulad ng pagtatanong kung ang isang kotse ay kinakailangan upang pumunta mula sa ONE lugar patungo sa isa pang 20 minuto ang layo: hindi ito kinakailangan, ngunit hangga't ang Technology ay ligtas at sapat na mura, ito ay malamang na mas mabuti.

Totoo rin ito sa mga blockchain: habang ang imprastraktura ay patuloy na bumubuti, ang sagot sa "nakakatulong ba ang paggamit ng mga blockchain?" ay lalong magiging oo.