La CFTC de EE. UU. propone prohibir los contratos de eventos políticos

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC, por sus siglas en inglés) propuso en una votación el viernes un rechazo formal de los contratos de eventos que apuestan por el resultado de la actividad política, iniciando un esfuerzo por aislar a los clientes estadounidenses de las plataformas que permiten la negociación de contratos predictivos.

La agencia ha llevado a cabo una lucha legal de años con dichas empresas, y la propuesta de reglamentación aprobada por los tres designados demócratas para la agencia de derivados de EE. UU. declararía que el comercio sobre resultados políticos es "contrario al interés público" y los equipararía legalmente con contratos ilícitos. sobre la guerra, el terrorismo y el asesinato. Los funcionarios de la agencia también señalaron que la CFTC no es un regulador del juego y que la agencia no sería capaz de garantizar la integridad del mercado en este campo.

Las plataformas de predicción, incluidas PredictIt, Polymarket, Zeitgeist y Kalshi, brindan a los usuarios oportunidades para comprar contratos sobre los resultados de Eventos reales, incluidas elecciones y desarrollo de Regulación , y han sido populares en los círculos Cripto . Los compradores hacen apuestas de sí o no que dan resultados si aciertan y les cuestan dinero si se equivocan. Según la propuesta, los contratos sobre contiendas políticas, concursos de premios y el resultado de los juegos estarían prohibidos para las empresas reguladas por Estados Unidos.

"Los contratos que involucran Eventos políticos en última instancia mercantilizan y degradan la integridad de la experiencia exclusivamente estadounidense de participar en el proceso electoral democrático", argumentó el presidente Rostin Behnam en la reunión del viernes . "Para ser franco, tales contratos pondrían a la CFTC en el papel de policía electoral".

Behnam había señalado en marzo que esta propuesta estaba por llegar, y el borrador de la regla que avanzó hoy aún necesita pasar por un período de 60 días de comentarios públicos y luego un proceso para aprobar una regla final.

Durante la reunión del viernes, la comisaria Caroline Pham, una de las opositoras a la propuesta, la calificó de "extralimitación sorprendente". También criticó el historial legal y de cumplimiento de la agencia y sugirió la necesidad de que la Oficina de Responsabilidad Gubernamental revise al regulador.

"Una revisión de un tercero puede ayudarnos a volver a lo básico y al buen camino", afirmó Pham.

La comisaria Summer Mersinger también votó en contra de la propuesta.

Debido a que la regla tenía un aspecto de aplicación tan importante, la comisionada Christy Goldsmith Romero calificó de "negligencia en sus deberes" que el personal de aplicación de la agencia no estuviera disponible para la reunión del viernes.

Brian Quintenz, ex comisionado de la CFTC y actual asesor de la empresa de Mercados de predicción KalshiEx ( que está demandando al regulador por negar su propio esfuerzo para lanzar Mercados electorales), dijo en un correo electrónico a CoinDesk que esta medida representa un "mal gobierno".

"En lugar de regular estos nuevos Mercados y dejarlos florecer responsablemente, la Comisión simplemente va a prohibir una gran parte de ellos. "La regulación financiera debería basarse en datos y leyes, no en preconceptos ignorantes. Además, la Comisión está creando una enorme incertidumbre y ya está empujando a las personas que necesitan estas herramientas de gestión de riesgos a lugares extraterritoriales y no regulados, exponiendo potencialmente a los consumidores a daños significativos".

Nikhilesh De contribuyó con el reportaje.

ACTUALIZACIÓN (10 de mayo de 2024, 19:10 UTC): agrega referencia de KalshiEx.