Optimism inizia finalmente a testare le "prove di errore" nel cuore del design e della critica

ONE delle più grandi reti di rollup su Ethereum sta finalmente preparando i suoi sistemi per il debutto.

Optimism, una blockchain di "livello 2" , raggruppa le transazioni degli utenti e le regola su Ethereum a basso costo. Ha svolto un ruolo di primo piano nell'espansione dell'accessibilità al secondo ecosistema blockchain più grande per capitalizzazione di mercato e funge da modello per Base, la rete di livello 2 dell'exchange Cripto quotato in borsa Coinbase.

Ma c’è un problema nell’usare Optimism oggi: le prove di errore, una componente della configurazione considerata cruciale per la sicurezza, T esistono nemmeno . La situazione è presto destinata a cambiare.

Martedì, OP Labs, la principale società di sviluppo dietro la blockchain Optimism , inizierà a testare le prove di errore sulla rete di test Sepolia della catena layer-2. La nuova implementazione arriva pochi mesi dopo che Optimism ha lanciato una versione iniziale di prove di errore su Goerli, un'altra rete di test OP , in ottobre . Karl Floersch, co-fondatore di Optimism e CEO di OP Labs, ha dichiarato a CoinDesk che si aspetta che le prove raggiungano la mainnet OP della catena entro la fine dell'anno, con l'implementazione di Sepolia che avvicina il team più che mai a questo obiettivo.

La tecnologia aiuterà a garantire i ritiri dalla rete, ed è passato molto tempo , esponendo l’ecosistema Optimism a critiche imbarazzanti da parte dei sostenitori delle blockchain rivali.

La rete Ethereum , soffocata negli ultimi anni da commissioni di transazione altissime, negli ultimi due anni si è rivolta a reti rollup di livello 2 come Optimism per alleviare la congestione.

Optimism e simili rollup mirano a prendere in prestito la loro sicurezza da Ethereum, il che significa che registrare le transazioni dovrebbe equivalere a scrivere transazioni direttamente su Ethereum. Secondo DefiLlama, Optimism è attualmente la terza rete di rollup più grande in termini di volume di transazioni, con 950 milioni di dollari di depositi totali. La Tecnologie della catena alimenta anche la seconda e la quarta rete layer-2 più grande, la rete Base di Coinbase e Blast, una vivace nuova arrivata nella corsa al rollup.

Continua a leggere: Cosa sono i livelli 2 e perché sono importanti?

Quando i rollup trasferiscono le transazioni degli utenti a Ethereum, lo fanno raggruppando grandi gruppi di transazioni in grandi batch. Quindi "risolvono" quelle transazioni sulla catena principale tutte in una volta, il che consente loro di offrire transazioni agli utenti per una frazione del costo.

In teoria, i rollup dovrebbero proteggersi tramite "prove", che sono formule matematiche a cui gli osservatori della rete Ethereum possono fare riferimento per verificare se i dati trasmessi dai rollup riflettono la reale attività dell'utente.

Alla fine si suppone che i sistemi di prova rispettino la proposta di valore primaria dei rollup, ovvero fornire un accesso più economico a Ethereum senza compromettere la decentralizzazione e l'assenza di fiducia che separano le blockchain dalla Finanza legacy e dai sistemi Web2.

Oggi, Optimism non ha prove di errore, il che significa che gli utenti devono fidarsi della programmazione di Optimism – o del “consiglio di sicurezza” che vigila sul protocollo – per KEEP sicuri i prelievi. Il consiglio di sicurezza è solo un gruppo di persone , non esattamente in linea con l'etica Cripto dei protocolli decentralizzati e basati su codici che T sono vulnerabili ai capricci, ai pregiudizi e agli schemi Human .

"Le prove di errore consentono prelievi senza autorizzazione, imposti dal punto di vista criptoeconomico", ha spiegato Floersch in un'intervista con CoinDesk. "Oggi, sulla catena, devi avere fiducia che il consiglio di sicurezza operi onestamente per KEEP sicuri i tuoi prelievi."

Il consiglio di sicurezza di Optimism comprende diversi noti membri del settore Cripto , tra cui rappresentanti di OP Labs, Ethereum Foundation e Coinbase. Gestiscono un portafoglio multi-firma che ha determinati poteri sul protocollo e può essere utilizzato per approvare gli aggiornamenti al suo codice.

In futuro, dice Floersch, i ritiri saranno garantiti in modo tale che "anche il peggior consiglio di sicurezza non potrà infastidirti".

Optimism disponeva di una versione a prova di frode quando è stato lanciato nel 2020, ma il sistema è stato ritenuto insufficiente e successivamente completamente demolito.

"Abbiamo commesso un errore fatale" lanciando le prime prove di frode, ha detto Floersch. "Questo errore fatale è stato che eravamo così entusiasti di arrivare alle prove il più rapidamente possibile che abbiamo fatto un gran numero di sacrifici nella qualità del sistema."

Il sacrificio più grande, secondo Floersch, è stato che il sistema di prova iniziale era "compatibile" piuttosto che "equivalente" alla macchina virtuale Ethereum (EVM), il che significa che c'erano alcuni elementi della sua programmazione che avrebbero complicato il processo di porting delle app su Optimism., e renderebbe più difficile la scalabilità dell’intero sistema.

I depositi Optimism sono aumentati di quasi 1 miliardo di dollari da quando le prove di frode sono andate nel dimenticatoio, e il team di OP Labs ha elementi open source della sua Tecnologie sotto "OP Stack" - un framework di costruzione blockchain utilizzato da alcuni dei più grandi layer- 2 ecosistemi del giorno, inclusa Base.

Il nuovo sistema di prova, che Optimism chiama un sistema a prova di "errore" piuttosto che un sistema di prova di "frode", sarà equivalente a EVM anziché compatibile con EVM, il che dovrebbe aiutarlo a supportare le app in modo più fluido rispetto alla vecchia configurazione. Floersch afferma che è stato progettato anche con un occhio particolare alla modularità, il che significa che sarà dotato di diversi componenti che possono essere scambiati a seconda del caso d'uso di una catena, come se una rete prevedesse di utilizzare prove basate sulla crittografia a conoscenza zero (ZK).

Con il vecchio sistema di prove dell'ottimismo, "era come costruire una baracca di bastoncini", ha detto Floersch. "Diciamo, 'Va bene, possiamo alzarci molto QUICK, ma T possiamo costruire un grattacielo con questa cosa. Quindi alla fine non è stato così utile."

Con i "mattoni" forniti dal nuovo sistema di Optimism, "puoi iniziare a impilarli uno sopra l'altro e costruire una struttura davvero robusta", ha affermato Floersch. "Ora siamo pronti a costruire l'Empire State Building."

Quando si tratta dei suoi meccanismi interni ancora in corso, Optimism T è un valore anomalo. Tutte le reti di rollup hanno fatto ricorso all'utilizzo di diversi tipi di "ruote di allenamento", che dovrebbero aiutare le reti di livello 2 ad accogliere in sicurezza i nuovi utenti anche mentre stanno risolvendo alcuni elementi tecnici dei loro sistemi.

La comunità Ethereum si è orientata verso l'identificazione dei rollup in termini di "fasi", dove i rollup della fase 0 utilizzano ruote di allenamento e richiedono la fiducia degli utenti per funzionare, e i rollup della fase 2 sono più o meno identici a Ethereum in termini di autorizzazione e sicurezza. . I sistemi della Fase 1 si collocano da qualche parte nel mezzo.

Secondo L2Beat , un servizio di sorveglianza di livello 2 ampiamente referenziato, Optimism è considerato un rollup di "fase 0" mentre ARBITRUM, il più grande concorrente di Optimism, è considerato "fase 1" poiché dispone già di un sistema di prova funzionante.

Affinché entrambi i servizi raggiungano la fase finale, dovranno decentralizzarsi ulteriormente, il che significa non solo introdurre prove di errore/frode, ma implementare sistemi in modo tale che nessun consiglio di sicurezza o altra entità abbia accesso privilegiato al protocollo.

Floersch T prevederebbe quando Optimism raggiungerà la fase 2: "Se il sistema a prova di errore non è completamente pronto", ha affermato il fondatore Optimism , "allora deve esserci un modo per consentire l'intervento manuale e aggiornare i sistemi".

La tempistica ritardata dell'ottimismo per la reintroduzione delle prove lo ha reso oggetto di critiche in alcuni angoli del settore blockchain.

"Assicurarsi che le persone si decentralizzino effettivamente - e costruiscano effettivamente prove complete - è estremamente giusto, estremamente salutare e ottimo per l'ecosistema", ha affermato Floersch. "Quel tempo che ci siamo presi – sì, ci costa su Twitter o altro, ma alla fine quello che penso sia la cosa più importante è che questo è un gioco a lungo termine."

Secondo Floersch, il ritmo deliberato dell’Ottimismo lo ha infine collocato su una linea temporale più rapida.

"Ciò che stiamo cercando di fare, e ciò a cui ci dedichiamo, è costruire un sistema completamente decentralizzato di fase 2 il più rapidamente possibile", ha affermato.

CORREZIONE (20 marzo, 23:23 UTC): le prove di errore sono state implementate sui testnet di Optimism, non su Ethereum.