La proposta dello sviluppatore Bitcoin di fermare gli NFT "spam" viene bloccata

ONE delle proposte più controverse per colpire Bitcoin negli ultimi anni – una mossa che avrebbe reso più difficile coniare NFT e token sulla blockchain – è stata bruscamente interrotta senza che fosse intrapresa alcuna azione, portando ad accuse di censura da parte del principale sostenitore del Bitcoin. modifica.

Lo sviluppatore noto pubblicamente come Luke Dashjr , che lavora su Bitcoin da oltre un decennio, ha creato la proposta a settembre. La mossa è arrivata pochi mesi dopo la comparsa di Ordinals , un protocollo che permetteva agli utenti di "iscrivere" dati sulla blockchain, come gli NFT o le specifiche per i nuovi token. Il progetto Ordinals è diventato rapidamente così popolare da causare una congestione della rete. Gli NFT basati su Bitcoin – precedentemente disponibili solo su altre blockchain, come Ethereum – si sono rivelati preziosi di per sé, con un trio di " BitcoinShrooms " recentemente recuperato per circa $ 450.000 in una vendita presso la storica casa d'aste Sotheby's.

Dashjr ha presentato la sua proposta sulla piattaforma di sviluppo open source Github con l'obiettivo molto banale e dal suono tecnico di aggiornare il popolare software Bitcoin Core "per essere efficace con i nuovi stili di trasporto dati". Ma la discussione si è rapidamente trasformata in un aspro dibattito sulla questione se la blockchain di 14 anni debba essere preservata come rete di pagamenti peer-to-peer o se le forze di mercato debbano determinare a quali transazioni dare la priorità.

Anche alcuni esperti che sostengono una visione più purista della blockchain hanno espresso scetticismo sul fatto che la proposta di Dashjr di filtrare le transazioni Ordinals possa WIN i miner Bitcoin , che svolgono un ruolo chiave nelle operazioni della rete e hanno beneficiato generosamente delle commissioni inaspettate.

Per saperne di più: Gli Ordinals ribaltano il mining Bitcoin , spingendo le commissioni di transazione al di sopra della ricompensa mineraria per la prima volta da anni

Pochi giorni fa, AVA Chow, una manutentrice di Bitcoin Core , ha interrotto bruscamente ulteriori discussioni sulla proposta di Dashjr – tecnicamente nota come "pull Request" o PR – senza intraprendere alcuna azione per incorporare il nuovo codice.

Secondo la pagina web del progetto open source Bitcoin Core , i manutentori sono responsabili dell'aggiunta delle modifiche al codice che "il team concorda debbano essere unificate".

"È assolutamente chiaro che questo PR è controverso e, allo stato attuale, non ha speranza di raggiungere una conclusione che sia accettabile per tutti", ha scritto Chow. "A questo punto, non vedo alcun motivo per lasciare la questione aperta e continuare a inviare notifiche per la costante discussione avanti e indietro."

Un'altra manutentrice Bitcoin Core , Gloria Zhao, ha twittato un riassunto del dibattito su Github, incluso un riepilogo dei dettagli tecnici.

Lo scopo della proposta di Dashjr era quello di applicare rigorosi limiti di dimensione dei dati in modo più ampio alle transazioni Bitcoin , simili al limite rigido di 80 byte applicato a un campo dati specifico noto come " OP_RETURN ".

"Si è parlato molto dell'aggiunta di filtri per KEEP gli Ordinals TX fuori da Bitcoin, e questo è un modo piuttosto sofisticato per farlo", ha affermato Lisa Neigut, una sviluppatrice Blockstream che tiene anche corsi per sviluppatori Bitcoin presso Base58 . "Sostanzialmente renderebbe molto difficile inserire gli Ordinali in blocchi utilizzando la normale pipeline di consegna TX."

Zhao, nel suo riassunto, ha osservato che il tentativo di "fermare le iscrizioni" come "spam" è stato contrastato con l'argomentazione secondo cui "non possiamo scrivere codice per rilevare tutti i dati incorporati".

In risposta, Dashjr ha twittato che "hai opportunamente tralasciato che le obiezioni al PR sono già state confutate/risposte" e che Chow aveva "censurato chiunque volesse rispondere".

Leggi di più: L'isteria di "Bitcoin NFT" arriva da Sotheby's con il personaggio del fungo in stile Super Mario che supera i $ 200.000

Dashjr, che ha spinto per eliminare da Bitcoin quelli che una volta descriveva come " schemi di archiviazione dei dati " almeno dal 2014, ha fatto notizia di recente quando la sua azienda Mummolin ha raccolto 6,2 milioni di dollari in un round di finanziamento iniziale guidato dal capo di Block Inc. e Twitter fondatore Jack Dorsey.

In particolare, i leader del pool minerario Bitcoin OCEAN della società hanno segnalato il mese scorso che il nuovo progetto potrebbe filtrare molte transazioni che coinvolgono le iscrizioni degli Ordinali.

CoinDesk ha contattato Dashjr per un commento e lui ha risposto inviando un LINK a un nuovo post che ha scritto su Github pochi giorni fa.

La proposta di "correggere il bug" è stata "chiusa in modo inappropriato a causa di attacchi social", ha scritto Dashjr su Github. "Questo rimane un problema attivo che deve essere affrontato."

Una serie di commenti si sono già accumulati sul nuovo thread, dando inizio a un nuovo dibattito sull'argomento.

Dopo la pubblicazione di questo articolo, Dashjr ha twittato : "Il filtraggio dello spam T è morto finché lo spam non è morto".

Per saperne di più: Le iscrizioni Bitcoin dividono la comunità BTC in mezzo alla congestione della rete, ma sono "inarrestabili"