Negli ultimi mesi, c'è stata una chiara tendenza tra le grandi società Cripto - tra cui Coinbase , Binance e a16z - che cercano di avviare le proprie soluzioni blockchain di " livello 2 " su Ethereum: hanno scelto OP Stack, dal team che ha creato Optimism, per fornire gli elementi costitutivi del software open source per le loro nuove reti .

A prima vista, potrebbe sembrare uno schema sorprendente, dal momento che molti dei migliori appassionati Ethereum hanno previsto che le blockchain di livello 2 più promettenti sarebbero state costruite non utilizzando la Tecnologie “ ottimistic rollup ” di OP Stack ma con una configurazione fondamentalmente diversa nota come “ZK”. rollup”, basato sulla crittografia a conoscenza zero . Una differenza fondamentale è la velocità di finalizzazione delle transazioni: con i rollup ZK, è quasi istantaneo, mentre con i rollup ottimistici, il processo può richiedere minuti o addirittura giorni.

Questo articolo è presente nell'ultimo numero di The Protocol , la nostra newsletter settimanale che esplora la tecnologia alla base Cripto, ONE blocco alla volta. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.

Questa dissonanza – tra il recente track record commerciale e la visione ampiamente condivisa per il futuro – solleva la questione se OP Stack sia semplicemente una soluzione provvisoria per le aziende che vogliono avviare subito le proprie blockchain di livello 2, basandosi sul presupposto che alla fine l'industria si sposterà verso la Tecnologie ZK. O forse c'è un difetto nella saggezza comune secondo cui la tecnologia ZK alla fine dominerà?

La risposta breve potrebbe essere che i rollup ZK sono ancora visti come la migliore soluzione per scalare Ethereum, nel lungo periodo.

"Direi che scelgono lo stack OP perché è facile avviarlo e non c'è bisogno di organizzare un team ZK hardcore per questo", ha affermato Mikhail Komarov, CEO di Nil Foundation, una società di ricerca e sviluppo progettata per espandersi la portata della Tecnologie e l’adozione di ZK . "Una volta che ci sarà un modo semplice per avviare lo stack ZK-rollup, migreranno verso quello."

Ciò che forse è meno compreso, almeno secondo il team Optimism , è che l' OP Stack alla fine consentirà ai costruttori la flessibilità di scegliere tra vari attributi. Questi includono se adottare prove utilizzate con la Tecnologie ZK rollup invece di implementare prove di frode ottimistiche .

La rete di punta di Optimism, OP Mainnet, è la seconda blockchain di livello 2 più grande, secondo il sito web L2Beat . E sebbene sia un risultato ottimistico, gli sviluppatori che utilizzano OP Stack potrebbero andare in una direzione diversa.

Gli Ethereum Layer 2, le blockchain costruite sopra una blockchain di base e che consentono transazioni più veloci ed economiche , hanno rapidamente rilasciato sul mercato nuovi prodotti di scalabilità negli ultimi sei mesi.

Vitalik Buterin, co-fondatore della blockchain Ethereum , ha affermato in precedenza che, sebbene i rollup ottimistici siano in circolazione da più tempo, i rollup alimentati dalla Tecnologie ZK alla fine li supereranno.

Il recente lancio del livello 2 "Base" dell'exchange di Cripto Coinbase è costruito utilizzando OP Stack di Optimism, un tipo di framework blockchain personalizzabile che consente agli sviluppatori di costruire le proprie catene utilizzando la Tecnologie rollup ottimistica. Anche la società Cripto venture capital Andreessen Horowitz (a16z) sta lavorando con OP Stack per realizzare la propria soluzione client rollup, e la catena BNB di Binance ha lanciato una blockchain testnet compatibile con Ethereum utilizzando la Tecnologie dello stack.

Agli osservatori che leggono le brillanti previsioni per la Tecnologie a conoscenza zero , la scelta di OP Stack potrebbe sembrare come scegliere un canale invece di una ferrovia.

Diverse reti basate su ZK, che impiegano un tipo di tecnica di ridimensionamento che utilizza prove a conoscenza zero, sono state acclamate come possibili punto di svolta non appena sono arrivate sul mercato quest'anno. I contendenti includono zkEVM di Polygon o zkSync era di Matter Labs , mentre Matter Labs , Polygon e Starkware hanno i propri pacchetti basati su zk-proof – ancora una volta, per consentire agli sviluppatori di costruire le proprie blockchain sul progetto – che colpiscono il mercato.

ONE compromesso è che i rollup ZK tendono ad essere tecnicamente più complessi e molti dei progetti che li utilizzano sono considerati in uno stato di sviluppo più immaturo rispetto ai rollup ottimistici. Un altro svantaggio dei sistemi basati su ZK è che tendono ad essere intensi dal punto di vista computazionale, richiedendo hardware specializzato e consumando più energia.

Jesse Pollak, responsabile dei protocolli di Coinbase e creatore di Base, ha dichiarato a CoinDesk che la scelta OP Stack è stata "una decisione molto ponderata", ma che l'obiettivo di Base è quello di essere finalmente garantito dalle prove di validità ZK (che l' OP Stack consentirà). )

Il team di Base ha sostenuto che gli ultimi aggiornamenti alla rete principale OP , oltre al fatto che OP Stack è una licenza open source del MIT (che è vista come ONE delle licenze open source più "liberali", il che significa che gli sviluppatori possono riutilizzare la codice in quasi ogni modo possibile), ha permesso all'azienda di iniziare a costruire immediatamente, senza dover consultare nessuno o avvisare OP Labs in anticipo.

"Fondamentalmente pensiamo a OP Stack come a una piattaforma mobile, che inizierà con prove di errore, ma verrà aggiornata nel tempo e avrà più prove di errore, e poi prove ZK (prove di validità) che si affiancano alle prove di errore fino a quando non avremo la migliore configurazione di dimostratori per la rete da ottimizzare per la sicurezza e una finalità più rapida", ha affermato.

Vale la pena notare, tuttavia, che attualmente la rete principale Optimism non utilizza prove di frode , che vengono utilizzate per verificare lo stato delle transazioni e sono fondamentali per la sicurezza di una blockchain.

Infatti, con lo stack OP , le blockchain saranno compatibili con più prove, il che significa che coloro che cercano di costruire saranno in grado di implementare prove di frode (per rollup ottimistici) o prove di validità (per rollup ZK).

OP Labs, la società dietro Optimism, ha suscitato scalpore in passato per non avere prove di frode per proteggere la sua mainnet, anche da parte del CEO di Offchain Labs, concorrente di Optimism e società dietro la blockchain ARBITRUM , che ha twittato: "Senza prove di frode, Ethereum non offre alcuna sicurezza.”

Karl Floersch, CEO di OP Labs, ha dichiarato a CoinDesk in un'intervista che "supportiamo al 100% più sistemi di prova. Stiamo parlando di un sistema di prova modulare. Questo sistema di prova modulare supporta prove di frode di vario tipo e supporta prove di validità di vario tipo”.

Floersch ritiene che, data la facilità con cui è possibile costruire con Optimism, coloro che desiderano costruire le proprie catene opteranno per l' OP Stack rispetto ai loro concorrenti.

Il tempo lo dirà man mano che i framework blockchain basati su ZK matureranno e arriveranno sul mercato.