“Non c'è nessun problema energetico. Bitcoin è la soluzione energetica", ha affermato Marty Bent, co-fondatore di Great American Mining e conduttore del podcast "Tales from the Crypt", per concludere il panel su "Riformulare l'energia di Bitcoin: ESG, preferenza temporale e percezione pubblica" al Consensus 2021 .

Moderata da Zack Voell, direttore della ricerca e dei contenuti presso Compass Mining, la discussione ha ruotato attorno al ruolo dei crediti di carbonio e alla responsabilità dei minatori Bitcoin di aprire la strada all'innovazione energetica.

Bent ha criticato gli "isterici energetici" che criticano il consumo energetico di Bitcoin ignorando problemi simili o maggiori con settori favoriti come la costruzione di turbine eoliche.

Sia Bent che Ethan Vera, CFO del pool minerario Luxor, sono stati critici nei confronti della pratica di acquistare crediti di carbonio come un modo per "rinverdire" l'industria mineraria Bitcoin .

“I minatori sono costretti in molti casi a cambiare la loro fonte di energia rinnovabile mediante compensazioni di carbonio per posizionarsi in un certo modo. La creazione di narrazioni sta assorbendo molta condivisione mentale da parte di dirigenti che altrimenti si concentrerebbero sulla creazione di nuove e migliori imprese”, ha affermato Vera.

“L’ESG è una truffa contabile completa che fornisce sussidi e crediti di carbonio alle aziende che si fingono”, ha affermato Bent, riferendosi a criteri ambientali, sociali e di governance. Nel frattempo, il Bitcoin viene “preso di mira”.

"Le persone T si preoccupano del consumo di energia", ha detto Bent. "Hanno a cuore il controllo."

Alla fine, però, Vera assunse un atteggiamento più rilassato. Il mining Bitcoin "è tornato sotto i riflettori e all'improvviso veniamo presi di mira. Il tempo passerà a qualcos'altro. Dobbiamo solo aspettare che finisca."

Tad Piper, CFO di Compute North, si è allontanato ancora di più dalla posizione avversaria di Bent. Ha sottolineato che i minatori Bitcoin hanno l’opportunità e anche la responsabilità di sostenere la transizione verso una rete più pulita. "Con un grande potere viene una grande responsabilità."

"Non sono sicuro di essere d'accordo [a proposito] della mano invisibile dell'uomo che prende il controllo del mondo finanziario", ha aggiunto.

Come ha spiegato, esistono semplicemente diversi modi per sostenere la rete elettrica durante la transizione energetica. Invece di investire miliardi in banchi di batterie come sta facendo la California, provare a passare a una domanda variabile potrebbe essere una soluzione migliore per una rete energetica stabile. I data center come la rete Bitcoin , che può essere accesa e spenta secondo necessità, potrebbero fornire questa variabilità.

Ma Piper è andato all’attacco quando si è trattato di ELON Musk. Ha ipotizzato che il recente cambio di rotta del CEO di Tesla sull'uso energetico del mining di Bitcoin potrebbe significare che si è reso conto che i data center possono competere con la sua attività principale – le batterie – come soluzione ai problemi imminenti della rete elettrica.

L’elevato consumo energetico del mining Bitcoin ha attirato recentemente una crescente attenzione da parte dei media. La settimana scorsa, Greenpeace ha annunciato che avrebbe smesso di accettare donazioni in Bitcoin a causa del suo consumo di energia e in particolare del suo utilizzo di combustibili fossili. All’inizio di questo mese, Musk ha detto che Tesla non avrebbe più accettato pagamenti Bitcoin , per lo stesso motivo.

CoinDesk ha pubblicato il mese scorso un articolo Opinioni sull'impatto ambientale del mining Bitcoin , intitolato " Bitcoin Have an Energy Problem? " L'autore, George Kaloudis, sottolinea che circa il 40% dell'energia utilizzata nel mining Bitcoin proviene da fonti rinnovabili, circa il doppio la loro quota del consumo energetico globale.