Un tribunale australiano consegna 41 milioni di dollari in Cripto detenute da Blockchain Mining Group su Request dell'ente regolatore
L'ordinanza del tribunale è arrivata dopo che l'autorità di regolamentazione Mercati ASIC ha affermato che le società hanno violato la legge australiana e hanno fornito servizi finanziari senza licenza.
- L'autorità di regolamentazione del mercato australiana ha avviato un procedimento civile contro il gruppo NGS di società minerarie blockchain.
- Circa 41 milioni di dollari in asset digitali investiti con le aziende da più di 450 australiani sono stati consegnati a specialisti della ristrutturazione.
- La Australian Securities and Investment Commission sostiene che le società hanno violato la legge e fornito servizi finanziari senza la licenza appropriata.
Una corte federale australiana ha accolto una petizione dell'autorità di regolamentazione del mercato nazionale per consegnare circa 41 milioni di dollari in asset digitali investiti da oltre 450 australiani con il gruppo NGS di società minerarie blockchain a tre specialisti di McGrathNicol , una società indipendente di consulenza e ristrutturazione.
Venerdì la Australian Securities and Investment Commission (ASIC) ha dichiarato di aver avviato un procedimento civile contro NGS Cripto, NGS Digital e NGS Group e gli amministratori unici delle società: Brett Mendham, Ryan Brown e Mark Ten Caten, rispettivamente. A Mendham è inoltre vietato viaggiare fuori dall'Australia.
L'ordinanza del tribunale è arrivata dopo che l'ASIC aveva affermato che le società avevano violato la legge australiana e fornito servizi finanziari senza una licenza australiana per servizi finanziari.
"L'ASIC sostiene che le società NGS indirizzano gli investitori australiani a investire in pacchetti di mining blockchain con rendimenti a tasso fisso, incoraggiandoli a utilizzare i fondi trasferiti dai superfondi regolamentati ai superfondi autogestiti (SMSF) e poi convertiti in Criptovaluta," l'ente regolatore disse.
Il coinvolgimento di una società di ristrutturazione non indica necessariamente che le società siano fallite. L'ASIC ha affermato di essere preoccupata che i fondi siano a rischio di dissipazione e che la nomina di un curatore fallimentare sia il modo migliore per proteggere i beni.
Mentre continua a indagare, l’ASIC non ha cercato un divieto assoluto per le società, ma solo ingiunzioni provvisorie e definitive che impediscano loro di operare senza licenza.
Le società NGS non hanno risposto immediatamente a una Request di commento CoinDesk .