Lo studio sulla stabilità finanziaria richiede una risposta normativa coerente alle stablecoin
I paesi hanno diverse definizioni e categorizzazioni per le stablecoin che possono rappresentare un rischio per la stabilità finanziaria, afferma il rapporto del Financial Stability Institute.
- I paesi di tutto il mondo devono garantire coerenza nei loro approcci alla regolamentazione delle stablecoin, afferma un nuovo rapporto del Financial Stability Institute.
- Approcci diversi potrebbero porre sfide a un sistema finanziario integrato, ha aggiunto l’FSI nel suo rapporto.
I paesi devono rendere i loro quadri normativi per le stablecoin coerenti tra ONE , ha avvertito il Financial Stability Institute (FSI) in un rapporto pubblicato martedì.
L’FSI, creato congiuntamente dalla Banca dei regolamenti internazionali e dal Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria, ha il compito di assistere le autorità di regolamentazione di tutto il mondo nel rafforzamento dei loro sistemi finanziari. Il rapporto dell'istituto sugli approfondimenti sull'attuazione Politiche per le stablecoin – che si riferisce alle criptovalute il cui valore è ancorato ad altri asset come le valute sovrane – mette in guardia dai pericoli di frammentazione nella supervisione in tutto il mondo.
"Le stablecoin potrebbero essere ancora non regolamentate o leggermente regolamentate in altre giurisdizioni", afferma il rapporto, redatto dal vicepresidente della FSI Juan Carlos Crisanto e dai consulenti senior Johannes Ehrentraud e Denise Garcia Ocampo.
Gli autori sostengono che, sebbene molti approcci normativi presentino somiglianze per quanto riguarda i requisiti chiave, le differenze sono in gran parte determinate dalla varietà delle caratteristiche di progettazione delle stablecoin e dai rischi percepiti. Il rapporto avverte che questa frammentazione negli approcci alla supervisione potrebbe porre sfide a un sistema finanziario integrato e minacciare la stabilità finanziaria.
Le nazioni di tutto il mondo stanno esplorando come regolamentare le stablecoin da diversi anni. Il Regno Unito, ad esempio, ha approvato una legislazione per riconoscere le stablecoin come mezzo di pagamento nel 2023, mentre l'Unione Europea ha approvato lo storico regolamento Mercati in Cripto Assets (MiCA) per supervisionare gli emittenti e i fornitori di servizi che gestiscono le stablecoin. Anche il Giappone ha iniziato a regolamentare le stablecoin , mentre gli Stati Uniti stanno valutando una legge sulle stablecoin .
Il rapporto FSI afferma che le giurisdizioni hanno definizioni e categorizzazioni diverse per le stablecoin che potrebbero rappresentare un rischio per la stabilità finanziaria. Esistono anche discrepanze nei requisiti per la Dichiarazione informativa delle attività di riserva detenute dagli emittenti di stablecoin per mantenere il valore della criptovaluta rispetto alla sua valuta di riferimento.
"Un quadro normativo coerente, così come la sua implementazione globale, è essenziale per affrontare i rischi delle stablecoin, prevenire l'arbitraggio normativo e garantire condizioni di parità nell'ecosistema degli asset digitali", afferma il rapporto FSI.
Garantire l'interoperabilità delle stablecoin con le valute digitali delle banche centrali (CBDC) e altri asset digitali sarebbe inoltre fondamentale per promuovere un sistema finanziario integrato, aggiunge il rapporto.
Organizzazioni globali come il Fondo monetario internazionale (FMI) e il Financial Stability Board (FSB) hanno emanato o stanno lavorando su norme universali per le stablecoin.
