Beni di Craig Wright congelati dal giudice britannico per impedirgli di eludere le spese del tribunale
Il giudice James Mellor ha scoperto all'inizio di questo mese che Wright non era, come aveva affermato, l'inventore Bitcoin Satoshi Nakamoto.
- Il giudice James Mellor ha ordinato il congelamento mondiale di 6 milioni di sterline inglesi dei beni di Craig Wright.
- In un caso giudiziario intentato dal COPA, Mellor ha scoperto all'inizio di questo mese che Wright non era Satoshi Nakamoto, l'inventore di Bitcoin.
- Il giudice ha stabilito che esisteva il rischio che Wright trasferisse i suoi beni all'estero per evitare di pagare i costi relativi al caso.
Un giudice del Regno Unito ha imposto un ordine di congelamento a livello mondiale su 6 milioni di sterline inglesi (7,6 milioni di dollari) dei beni di Craig Wright per impedirgli di trasferirli all'estero ed eludere i costi derivanti da un caso giudiziario che ha stabilito che non era, come aveva affermato, l'inventore Bitcoin Satoshi Nakamoto.
In una decisione del 14 marzo, il giudice James Mellor, che ha ascoltato il caso portato dalla Cripto Open Patent Alliance (COPA), ha anche scoperto che Wright T è l'autore del white paper Bitcoin né delle versioni iniziali del software Bitcoin . Poco dopo, Wright ha notificato alla Companies House, il registro delle società del Regno Unito, che le azioni della sua società RCJBR Holding erano state trasferite a DeMorgan , una società organizzata secondo le leggi di Singapore.
Secondo una sentenza datata mercoledì e pubblicata sul sito del Bitcoin Legal Defense Fund, i costi del COPA ammontano a circa 6,7 milioni di sterline .
"Comprensibilmente, ciò ha suscitato serie preoccupazioni da parte del COPA sul fatto che il dottor Wright stesse adottando misure per cercare di eludere le conseguenze dei costi della sua perdita durante il processo", ha scritto Mellor nella sentenza, riferendosi al trasferimento di azioni.
"Il dottor Wright ha precedenti di inadempienza in relazione ad ordini di pagamento di denaro", ha scritto Mellor, prima di fornire alcuni esempi. "... Il COPA ha un diritto molto forte di vedersi riconoscere una somma molto consistente a titolo di spese... Ritengo che esista un rischio molto concreto di dissipazione."