L'avvocato di Craig Wright risponde alle accuse di frode del COPA nella discussione conclusiva

Il team di Craig Wright ha iniziato mercoledì le sue osservazioni conclusive confutando le accuse di frode della Cripto Open Patent Alliance contro Wright in un processo che è destinato a scoprire se Wright è o meno Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin.

Anthony Grabiner, avvocato di Wright, ha risposto alla tesi del COPA secondo cui le sessioni di firma privata ospitate da Wright per dimostrare di essere il fondatore Bitcoin erano state sovvertite, affermando che non era stata presentata alcuna prova.

Ha inoltre sostenuto che la testimonianza del testimone del COPA, Patrick Madden, era inammissibile a causa dei suoi legami con il COPA. Madden aveva testimoniato che molti dei documenti di affidamento di Wright erano stati alterati "spesso con lo scopo apparente di sostenere le sue affermazioni", ha mostrato un documento giudiziario visto da CoinDesk .

Grabiner in seguito aggiunse che, in difesa di Wright, non aveva detto che i suoi documenti di affidamento non fossero mai stati modificati .

L'avvocato del COPA ha affermato nelle sue dichiarazioni conclusive di martedì che le prove condivise durante il processo mostrano "al di là di ogni dubbio" che Wright T è Satoshi. I rappresentanti del COPA hanno anche affermato che intendono chiedere alla procura britannica di valutare se l'informatico abbia commesso spergiuro durante il processo.

I risultati del caso potrebbero avere ripercussioni su altri processi esistenti contro gli scambi e gli sviluppatori Cripto .

L'avvocato di Wright continuerà a rilasciare la sua dichiarazione conclusiva giovedì.

Continua a leggere: COPA vs Wright: cosa c'è in gioco mentre si conclude il processo per determinare l'identità di Satoshi