Il lungo elenco delle elezioni primarie di martedì in 15 stati degli Stati Uniti determinerà il destino di molti seggi al Congresso e consoliderà ulteriormente la resa dei conti presidenziale entro la fine dell'anno, ma il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha affermato che è anche una "occasione per inviare un messaggio" ai politici federali che hanno rifiutato di elaborare politiche Cripto .

"Non ci stanno ancora prendendo sul serio", ha detto durante un Rally Cripto in California, ospitato dal gruppo politico Stand With Cripto , sostenuto da Coinbase, alla vigilia del cosiddetto Super Tuesday . Ha sostenuto che un numero crescente di elettori è interessato alle risorse digitali.

"Improvvisamente tutti a Washington si renderanno conto che questa è solo buona politica", ha detto Armstrong, suggerendo che i politici presto si renderanno conto che hanno bisogno di capire le Cripto. "Se voglio essere eletto, devo comprendere questa Tecnologie e rappresentare il mio collegio elettorale".

Ciò segna la seconda stagione di campagna congressuale in cui l'industria Cripto è stata una presenza significativa, indirizzando decine di milioni di dollari verso candidati amichevoli o contro gli scettici del settore.

In California, i due principali democratici in corsa per il seggio aperto al Senato rappresentano un netto divario rispetto Cripto, secondo i voti pubblicati sul sito web di Stand With Crypto . REP degli Stati Uniti Adam Schiff (D-Calif.) ha una "A" sul sito e REP. Katie Porter (D-California) ha una "F", in base alle osservazioni che ha fatto o alle posizioni che ha assunto sulla legislazione Cripto .

Porter è stata un obiettivo particolare di Fairshake, un comitato di azione politica Cripto (PAC) che ha speso milioni per minare la sua corsa al Senato, e se T riesce a raggiungere i primi due posti nella votazione di oggi, T parteciperà alle elezioni generali. . Finora, i sondaggi hanno suggerito che lei è ben dietro Schiff e il repubblicano Steve Garvey.

L’industria delle risorse digitali è anche molto interessata a come si comporta la democratica Julie Johnson nel suo tentativo di rappresentare un distretto congressuale del Texas, e lo stesso per i democratici Shomari Figures in Alabama. Il sito web candidato di Figures afferma che l'insider di Washington spera di " abbracciare il nuovo panorama attorno alle risorse digitali ", mentre il sito di Johnson sostiene che " gli americani possono trarre vantaggio dall'innovazione Cripto ". In entrambe le gare per il Congresso, lo scrutinio delle primarie è affollato di candidati.

Entro mercoledì, il campo dei politici in lotta per un posto al Congresso si restringerà notevolmente. Nel ciclo elettorale di due anni fa, le donazioni dell’industria si concentravano in gran parte su candidati sicuri. Ma poiché una quota così ampia di donazioni proveniva dai leader della defunta borsa FTX e dal suo fondatore caduto in disgrazia, Sam Bankman-Fried, ONE terzo dell'attuale Congresso ha dovuto affrontare il problema di cercare di spiegare o ritirare tali contributi elettorali.

Continua a leggere: Problema FTX del Congresso: 1 membro su 3 ha ricevuto denaro dai capi di Cripto Exchange

Dopo i fallimenti del 2022 – che, oltre a FTX, hanno visto numerosi prestatori Cripto e alcune società minerarie dichiarare fallimento – e i dibattiti legislativi in ​​corso da allora, le Cripto sono diventate una questione politica più controversa. È stato più probabile che i repubblicani si siano espressi a sostegno convinto del settore, quindi potrebbe diventare sempre più difficile trovare democratici amichevoli.

Sempre martedì, ONE democratica – la senatrice Kyrsten Sinema (I-Ariz.) – ha annunciato che si sarebbe dimessa alla fine dell'anno. Sinema è stato parzialmente responsabile della legge sulle infrastrutture del 2021 che ha inferto un duro colpo legislativo al settore Cripto in termini di implicazioni fiscali. È stata quella ferita che ha contribuito a convincere l’industria a rafforzare le sue aspirazioni di lobbying e di finanziamento delle campagne elettorali nel 2022.