Sam Bankman-Fried chiede una pena detentiva di 6,5 anni dopo la condanna per il crollo della FTX

L'ex capo della FTX Sam Bankman-Fried (SBF), riconosciuto colpevole di frode l'anno scorso e che sarà condannato il mese prossimo, ha chiesto alla corte una pena "giusta" da 63 a 78 mesi, secondo una dichiarazione del tribunale presentata martedì .

Gli avvocati di Bankman-Fried si sono opposti al Presentence Investigation Report (PSR), che raccomanda una condanna a 100 anni di carcere, definendolo “grottesco”. Bankman-Fried è stato condannato con sette accuse di frode e cospirazione lo scorso novembre, dopo un processo durato un mese che indagava sul crollo di FTX avvenuto nel 2022.

"Sam è un 31enne, delinquente non violento per la prima volta, a cui si sono uniti nella condotta in questione almeno altri quattro individui colpevoli, in una questione in cui le vittime sono pronte a riprendersi - sono sempre state pronte a riprendersi" - cento centesimi per un dollaro", si legge nella dichiarazione, firmata dai nuovi avvocati di Bankman-Fried, Marc Mukasey e Torrey Young.

Gli avvocati sostengono che “un metodo appropriato per arrivare a una sentenza giusta” sarebbe quello di considerare un livello di reato adeguato basato su “perdita zero”, che porterebbe a “un intervallo di 63-78 mesi”. La dichiarazione si basa fortemente sul fatto che "il danno per clienti, finanziatori e investitori è pari a zero" perché la massa fallimentare di FTX ha dichiarato che si aspetta di ripagare completamente i propri clienti .

In alcuni casi, la restituzione pagata alle vittime può essere presa in considerazione al momento della sentenza, con conseguenti termini più brevi rispetto a quelli suggeriti dalle linee guida per i casi dei colletti bianchi, ha precedentemente segnalato CoinDesk .

Leggi tutta la copertura di CoinDesk sul processo di Sam Bankman-Fried qui.

Gli avvocati hanno sostenuto che FTX e FTX.US erano solvibili quando le società hanno dichiarato fallimento, sottolineando che la massa fallimentare di FTX afferma di avere più di 10 miliardi di dollari di asset, a differenza del buco di 8 miliardi di dollari dell'exchange.

Considerando tutti i fattori, hanno affermato gli avvocati, "comprese le opere di beneficenza di Sam e il dimostrato impegno verso gli altri, una sentenza che riporti tempestivamente Sam a un ruolo produttivo nella società sarebbe sufficiente, ma non più del necessario, per soddisfare gli scopi della sentenza". .”

Gli avvocati di Bankman-Fried sostengono che, sebbene sia stato descritto come un "sociopatico", "un manipolatore gelido, prepotente e bugiardo spudorato" e "ONE dei truffatori più famosi della storia, quelle persone T conoscono il vero Sam Bankman- Fritto."

“Coloro che conoscono Sam vedono qualcuno che 'si preoccupa profondamente delle altre persone'. Chi mostra "gentilezza e lealtà". Il cui 'cuore [è] al posto giusto.' Qualcuno che 'è sempre stato dedito a fare del bene nel mondo'” si legge nel documento.

Il promemoria della sentenza di Bankman-Fried includeva lettere di sostegno dei suoi amici e della sua famiglia, inclusi i suoi genitori, JOE Bankman e Barbara Fried ; suo fratello Gabriel Bankman-Fried ; l'ex psichiatra interno della FTX George Lerner ; l'ex capo delle comunicazioni di FTX e assistente esecutivo Natalie Tien ; l'ex capo della scienza dei dati di FTX.US Daniel Chapsky ; qualcuno che ha detto di essere una vittima di FTX ; Amici d'infanzia ; funzionari di Stanford ; e oltre una dozzina di altri.

In particolare, il compagno di cella di Bankman-Fried ed ex ufficiale del Dipartimento di Polizia di New York , Carmine Simpson , ha scritto una lettera che ha attirato l'attenzione sui tentativi di estorsione.

"Sam, essendo la persona meno intimidatoria dal punto di vista fisico, lo ha portato a essere spesso preso di mira per nonnismo, molestie e aggressioni più del detenuto medio", si legge nella lettera. Inoltre, Simpson ha affermato che l'ampia copertura mediatica del caso di Bankman-Fried e del suo precedente patrimonio netto ha "[portato] a molteplici tentativi di estorsione".

Un’altra lettera è stata inviata da Jamie Forrest , consigliere di Purpose Africa, un ente di ricerca focalizzato sulla terapia.

Forrest faceva parte del gruppo di ricercatori invitati da Bankman-Fried alle Bahamas all'inizio del 2022. Ha scritto che la visione di Bankman-Fried rifletteva un "uomo i cui valori erano profondamente radicati nella giustizia globale, nell'equità e nella dignità Human ".

Uno psichiatra clinico, Hassan Minhas , ha scritto di ritenere che Bankman-Fried soddisfacesse i criteri per il disturbo dello spettro autistico, il che significa che avrebbe potuto "affrontare una serie di sfide aggiuntive" in carcere e, quindi, "trarrebbe beneficio dall'accesso continuo" alla terapia e alla terapia. monitoraggio.

Altri documenti giustificativi includevano frammenti di scritti di Bankman-Fried, e-mail e altre comunicazioni di FTX e dei suoi dipendenti e vari documenti relativi al fallimento dell'exchange.

"Le lettere di sostegno confermano che il pubblico non ha bisogno di protezione da Sam", hanno sostenuto gli avvocati. “Sam, in breve, presenta l’esatto opposto del potenziale recidivo per il quale è necessaria la prigione”.

Gli avvocati di Bankman-Fried si sono opposti a vari “miglioramenti” – aspetti che potrebbero aggiungersi ad una pena detentiva proposta – raccomandati nel Presentence Investigation Report, affermando che erano inapplicabili o non supportati.

Alcuni dei promemoria si oppongono ai dettagli discussi durante o prima del processo Bankman-Fried. Bankman-Fried guidava "l'auto più semplice disponibile", diceva il promemoria (l'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison ha testimoniato che si trattava di una scelta deliberata fatta per il bene delle apparenze).

Le accuse Finanza della campagna elettorale – che alla fine non sono state processate come accusa specifica – non dovrebbero essere prese in considerazione nella sentenza, poiché la nota affermava che Bankman-Fried non aveva la possibilità di respingere le accuse.

La nota afferma inoltre che Bankman-Fried "si oppone all'affermazione di aver "dato istruzioni ai dipendenti di impostare i messaggi per l'eliminazione automatica per eludere il controllo delle forze dell'ordine" e di aver "manomesso" i testimoni".

Il BOND del fondatore di FTX è stato revocato dopo che il giudice Kaplan ha stabilito che aveva effettivamente tentato di manomettere i testimoni - Ellison tra cui ONE - pochi mesi prima del processo dell'anno scorso. Durante il processo i pubblici ministeri si sono concentrati molto anche sulla funzione di eliminazione automatica dei messaggi.

Secondo la nota di martedì, il Presentence Investigation Report sostiene che Bankman-Fried ha spergiurato durante il processo.

"Né il governo né la Probation identificano una singola linea specifica di presunte testimonianze false, il che è sufficiente per respingere questo miglioramento", si legge nel documento.

Il promemoria prosegue descrivendo in dettaglio la vita di Bankman-Fried, la sua filantropia, la sua etica del lavoro e il suo rimorso.

Ha anche creato contrasti tra Bankman-Fried e Bernie Madoff, Sebastian Karl Greenwood, legato a OneCoin, e la fondatrice di Theranos, Elizabeth Holmes, sostenendo che la convinzione del fondatore di FTX somigliava molto a quella di Holmes, tranne che Holmes "metteva a rischio i pazienti".

Secondo la difesa, “il miglior paragone” sarebbe il caso contro Michael Milken, che ha scontato due dei 10 anni di condanna ed è “diventato un’enorme forza del bene nel mondo”.

Continua a leggere: La frase di Sam Bankman-Fried potrebbe essere più leggera di quanto ti aspetteresti

AGGIORNAMENTO (28 febbraio 2024, 07:04 UTC): aggiunge ulteriori dettagli.

AGGIORNAMENTO (28 febbraio 2024, 08:30 UTC): aggiunge dettagli dalla lettera della famiglia e degli amici di Bankman-Fried.