Craig Wright ammette di aver redatto il white paper Bitcoin presentato al processo COPA
Il processo del COPA per scoprire se Craig Wright è o meno lo pseudonimo del creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto si è concluso alla sua terza settimana.
- L'avvocato degli sviluppatori Bitcoin , Alexander Gunning, ha presentato la prova che Craig Wright aveva apportato nuove modifiche al suo whitepaper, cosa che Wright ha riconosciuto.
- La Cripto Open Patent Alliance vuole dimostrare che l'affermazione di Wright di essere il fondatore di Bitcoin è una bugia supportata da falsificazioni.
Craig Wright ha ammesso di aver apportato modifiche alla versione del whitepaper Bitcoin che ha presentato durante il processo COPA ( Cripto Open Patent Alliance) mentre testimoniava venerdì.
Il processo per dimostrare se Wright sia o meno il creatore anonimo del white paper Bitcoin si è concluso alla sua terza settimana. Il COPA vuole dimostrare che l'affermazione di Wright di essere Satoshi Nakamoto è una bugia offerta da "falsificazioni in stile industriale" e l'avvocato degli sviluppatori Bitcoin Alexander Gunning li sta aiutando.
Venerdì, Gunning ha dimostrato che Wright ha apportato modifiche al whitepaper Bitcoin nei suoi "file LaTeX", che Wright ha concordato fossero accurati. Wright ha detto che le modifiche erano semplicemente una dimostrazione per i suoi rappresentanti presso Shoosmiths (il suo studio legale).
"Non lo stavi mostrando a nessuno, sappiamo che le volte in cui lo stavi mostrando a Shoosmiths, lo stavi facendo per te stesso", ha detto Gunning.
"Quello che stai facendo è modificare i parametri... per adattarli" al layout del whitepaper Bitcoin , ha aggiunto Gunning. Il file è stato caricato di recente, nel novembre 2023, ha detto Gunning.
Gunning ha concluso le sue domande chiedendo: "La tua affermazione di essere Satoshi Nakomoto è un'affermazione fraudolenta, T è vero?" che Wright ha contestato.
Terza settimana
La testimonianza di Wright ha coronato la terza settimana del processo, che ha visto alcuni testimoni del COPA salire sul banco dei testimoni per affrontare l'interrogatorio degli avvocati di Wright .
Zooko Wilcox-O'Hearn, scienziato informatico e fondatore di Zcash, ha testimoniato giovedì dove gli è stato chiesto quanto bene conoscesse Nakamoto. Wilcox ha detto che T si definirà "amico" dello pseudonimo creatore Bitcoin . Nei documenti del tribunale, ha affermato di non essere sicuro di aver avuto conversazioni private con Nakamoto.
Altri testimoni erano più fiduciosi riguardo alle loro interazioni con Nakamoto.
Mercoledì è intervenuto l'informatico Marti Malmi, contestando le date avanzate da Wright sull'interazione di Malmi con Nakamoto. Malmi ha successivamente pubblicato le sue e-mail con Nakamoto su X (ex Twitter).
Wright ha detto nella sua testimonianza che Malmi si è avvicinato a Nakamoto nel febbraio 2009, ma Malmi ha detto nella sua dichiarazione che questo era "sbagliato" e che la data era in realtà il 1 maggio 2009.
Adam Back, CEO della società Tecnologie Bitcoin Blockstream, ha affermato nella sua prima dichiarazione di aver corrisposto via e-mail con qualcuno che fingeva di essere Nakamoto.
Nella sua dichiarazione ha mostrato un'e-mail ricevuta da Nakamoto il 20 agosto 2008, in cui affermava di voler citare l'articolo di Back su un sistema di prova del lavoro e Back ha risposto inviando più risorse.
Wright ha descritto le interazioni di Back con Nakamoto come "sprezzanti", cosa che Back ha detto era imprecisa.
La prossima settimana verranno interrogati i periti.