La Corte Suprema del Regno Unito ha negato a Craig Wright il permesso di presentare ricorso contro una sentenza nel suo caso contro Peter McCormack, ha detto giovedì a CoinDesk un avvocato.

Un messaggio della Corte Suprema ha poi confermato la sentenza. "L'autorizzazione al ricorso viene rifiutata in quanto il ricorso non solleva una questione di diritto discutibile", si legge nella smentita.

A luglio una giuria ha stabilito che Wright aveva diritto solo a 1 GBP a titolo di risarcimento per una causa per diffamazione contro il podcaster Bitcoin Peter McCormack, in merito alla pretesa di Wright di essere l'inventore Bitcoin Satoshi Nakamoto .

"In realtà lo abbiamo appena scoperto, ma è stato alla fine dell'anno scorso che la Corte Suprema ha rifiutato l'autorizzazione all'appello di Craig Wright", ha detto Rupert Cowper-Coles, partner dello studio legale RPC che rappresenta McCormack. "Quindi sono molto lieti che la sentenza sia valida - [il] risarcimento del danno nominale ONE sterlina, contro il quale Craig ha tentato di appellarsi due volte senza successo."

CoinDesk ha contattato gli avvocati di Wright con la società Shoosmiths e McCormack ma non ha ricevuto risposta prima dell'ora della stampa.

L'ultima perdita di Wright arriva nel momento culminante di un'altra battaglia legale che sta conducendo contro un gruppo di società Cripto e diversi sviluppatori Bitcoin .

Giovedì il gruppo ha rifiutato un'offerta per risolvere un caso durato anni in cui si sosteneva di aver violato il presunto copyright di Wright sul white paper di Bitcoin, sul database blockchain e sul formato dei file accedendo alla rete Bitcoin e ai suoi database per il loro lavoro.

"Difficile approvare questo 'accordo'", ha twittato la Criptovaluta Open Patent Alliance (COPA) senza scopo di lucro. "Anche l'offerta di risarcimento T è del tutto accurata: presenta delle scappatoie che gli permetterebbero di citare in giudizio le persone ancora una volta."

COPA rappresenta i 13 sviluppatori e aziende Bitcoin CORE come Coinbase e Block citati nella denuncia legale originale di Wright del 2016.

Aggiornamento (26 gennaio 12:58 UTC): aggiunge notizie confermate dalla Corte Suprema al paragrafo 1 e citazione dal sito web della Corte Suprema al paragrafo 3.