La Corte Suprema indiana respinge la petizione che chiede al governo di elaborare le linee guida sulle criptovalute

"Anche se la petizione è ai sensi dell'articolo 32 della Costituzione, è evidente che il vero scopo è quello di chiedere la libertà su cauzione nei procedimenti pendenti contro il ricorrente", si legge nell'ordinanza.

AccessTimeIconNov 15, 2023 at 1:18 a.m. UTC
Updated Mar 8, 2024 at 5:24 p.m. UTC
  • La Corte Suprema dell'India ha rifiutato di accogliere una petizione che chiedeva indicazioni al governo per elaborare una legislazione per le criptovalute.
  • Il firmatario è attualmente in custodia giudiziaria, accusato di "indurre le persone a investire denaro in un sistema".

La Corte Suprema dell'India, una speranza storica per l'industria delle criptovalute della nazione, ha respinto una petizione che cercava di indirizzare il governo e le autorità competenti a elaborare linee guida per la regolamentazione del commercio e dell'estrazione delle criptovalute.

Venerdì è stata respinta la controversia di interesse pubblico (PIL) di Manu Prashant Wig contro l'Unione indiana e altri, che chiedeva anche una direzione per il perseguimento dei casi riguardanti risorse digitali.

"Anche se la petizione è ai sensi dell'articolo 32 della Costituzione, è evidente che il vero scopo è quello di chiedere la libertà su cauzione in un procedimento pendente contro il firmatario. Non possiamo sottoscrivere questa linea di condotta", si legge nell'ordinanza. L'articolo 32 della Costituzione indiana consente a un individuo di rivolgersi direttamente alla corte più alta per proteggere i propri diritti fondamentali.

Wig, direttore di Blue Fox Motion Picture Limited , l'entità presumibilmente dietro Tokenz Limited , un exchange centralizzato di criptovalute, è attualmente in custodia giudiziaria, accusato di "indurre le persone a investire denaro in uno schema" in un caso archiviato dall'Economic Offense Wing della polizia di Delhi, secondo Bar and Bench , una piattaforma di notizie nazionale che copre i tribunali indiani. Più di 130 vittime hanno affermato di essere state truffate. All'inizio di quest'anno, anche la moglie di Wig ha chiesto e ottenuto una cauzione anticipata da un tribunale mentre la squadra investigativa cercava di interrogarla.

Nel 2020, la Corte Suprema ha annullato un avviso del 2018 della banca centrale indiana che di fatto vietava alle banche di supportare o impegnarsi in transazioni crittografiche, dando vita al settore. Ma nel 2022 l’India ha introdotto tasse rigide , che l’industria ha visto come un “ divieto ombra ”. I processori di pagamento hanno interrotto gli scambi di criptovalute locali e il governo ha intrapreso azioni coercitive contro almeno 10 scambi di criptovalute, lasciandoli a lottare per la sopravvivenza .

"Perché la Corte Suprema dovrebbe indagare su questo?" ha chiesto il giudice, composto dal giudice capo dell'India DY Chandrachud e dai giudici JB Pardiwala e Manoj Mishra, secondo il rapporto dell'Ordine degli avvocati. Tuttavia, secondo l'ordinanza, la massima corte indiana ha concesso a Wig la "libertà di rivolgersi al tribunale appropriato per la concessione di una cauzione regolare" perché il provvedimento in questione ha più "natura di una direzione legislativa".

"I tribunali in India non hanno l'autorità di ordinare al legislatore di elaborare una legge", secondo l'organismo di ricerca legislativa PRS , anche se ci sono RARE casi in cui la Corte Suprema ha contestato questa "separazione dei poteri". Tuttavia, il governo indiano ha precedentemente dichiarato alla Corte Suprema che solo il Parlamento può elaborare o emanare una legge.

La posizione dell'India sulle criptovalute è stata oggetto di un maggiore controllo dopo il settembre 2023, quando ha spinto il G20 durante la sua presidenza ad accettare le linee guida globali per le criptovalute senza avere una propria legislazione in vigore. L'India ha tenuto una criptovaluta in celle frigorifere dal 2021 , ma ha indicato che deciderà la sua posizione nei prossimi mesi .

Negli ultimi mesi l’India ha assistito a un’ondata di truffe legate alle criptovalute che hanno portato a un maggiore intervento da parte delle autorità.

Editor Nikhilesh De.

Disclosure

Si prega di notare che il nostro politica sulla privacy, termini di uso, cookies, e non vendere i miei dati personali è stato aggiornato.

CoinDesk è un premiato media che copre l'industria delle criptovalute. I suoi giornalisti si attengono a un rigido insieme di politiche editoriali. Nel novembre 2023, CoinDesk è stato acquisito dal gruppo Bullish, proprietario di Bullish, uno scambio di attività digitali regolamentato. Il gruppo Bullish è di proprietà in maggioranza di Block.one; entrambe le società hanno interessi in una varietà di attività di blockchain e di asset digitali e detenzioni significative di asset digitali, inclusi bitcoin. CoinDesk opera come una sussidiaria indipendente con un comitato editoriale per proteggere l'indipendenza giornalistica. I dipendenti di CoinDesk, compresi i giornalisti, possono ricevere opzioni nel gruppo Bullish come parte della loro compensazione.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.