Qualcosa come 200 milioni di dollari in varie criptovalute sono stati rubati, sfruttati o semplicemente bruciati negli ultimi otto giorni. Detto questo, c’è da meravigliarsi che regolatori come Gary Gensler vogliano una supervisione più stretta del settore Cripto ?

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. Clicca qui per iscriverti alle prossime edizioni.

Gli investitori in Cripto hanno perso quasi 300 milioni di dollari a causa di attacchi hacker e commissioni Gas stratosferiche causate da un progetto che prevedeva una "vendita di terreni digitali" la scorsa settimana. Non c’è da stupirsi che i regolatori siano preoccupati per la tutela dei consumatori.

La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti sembra avvicinarsi Cripto con una visione "enforcement first". Il presidente della SEC Gary Gensler ha affermato di essere preoccupato della protezione degli investitori e non è difficile capire perché potrebbe sentirsi giustificato nel dare all'agenzia una maggiore supervisione sul settore. L'industria Cripto potrebbe voler esaminare le migliori pratiche e un sistema formale mirato a proteggere i propri utenti se le persone vogliono evitare l'agenzia di regolamentazione.

Ecco uno sguardo ad alcuni titoli importanti degli ultimi sette giorni:

ONE dei ritornelli più comuni che abbiamo sentito da Gensler, così come dal suo predecessore Jay Clayton, è che la SEC è interessata a proteggere i consumatori da situazioni rischiose. L'industria ha espresso la sua opposizione alle recenti mosse della SEC per (eventualmente) stabilire una supervisione del settore della valuta digitale, in particolare delle piattaforme e dei progetti Finanza decentralizzata ( DeFi ).

Il punto, però, è questo: è difficile sostenere che Gensler T abbia ragione. Gli utenti Cripto hanno perso milioni negli ultimi sette giorni per vari motivi e T hanno molto altro da fare se non sperare che le piattaforme possano recuperare i fondi perduti o altrimenti risanarli.

Vale la pena chiedersi se la SEC sarebbe altrettanto avanti nel regolamentare le Cripto se queste preoccupazioni fossero mitigate con altri mezzi. Ho riferito di Gensler nell'ultimo anno e dei cambiamenti, e diverse persone con cui ho parlato dicono che è sincero quando dice che è interessato esclusivamente a proteggere i consumatori (al contrario di lui che sta semplicemente conducendo una " presa di potere " sul settore Criptovaluta per per conto suo).

In tutta onestà, i 100-200 milioni di dollari persi nell’ultima settimana potrebbero non sembrare così tanti se confrontati con l’attuale capitalizzazione di mercato di 1,8 trilioni di dollari delle criptovalute. Ma si tratta pur sempre dei soldi di qualcuno che ormai sono irrimediabilmente spariti.

Ecco il playbook: Lancio di un progetto. A volte il codice viene controllato. A volte non lo T . A volte il progetto viene sfruttato. Un programmatore disonesto trova un endpoint accessibile in giro , un venditore ambulante esperto acquisisce in qualche modo le chiavi di accesso dell'amministratore o gli utenti vengono indotti con l'inganno a inviare Cripto per milioni di dollari a un indirizzo losco.

In ogni caso, ora hai utenti che hanno perso dei soldi. Per coloro che hanno fondi in eccesso (*tosse* sono abbastanza ricchi che la perdita di qualche migliaio o addirittura milione di dollari non è un grosso problema), questo può essere tutt'al più un inconveniente. Per tutti gli altri, però, ciò potrebbe essere catastrofico e certamente dannoso.

Non c’è coerenza nemmeno nel modo in cui le aziende rispondono in questo momento. Alcune aziende offrono rimborsi o trovano modi per rendere integri gli utenti. Se scaviamo negli archivi, scambi come Bitfinex hanno creato i propri token che hanno distribuito agli utenti. I token di Bitfinex erano riscattabili in cambio di azioni (o $ 1 ciascuno). Altri raccolgono fondi da distribuire agli utenti.

Altre aziende prendono strade completamente diverse. Yuga Labs, la forza dietro il Bored APE Yacht Club, ad esempio, si è scusato per aver intasato la blockchain Ethereum e contribuito agli alti prezzi Gas , e ha suggerito che avrebbe semplicemente costruito la propria blockchain di livello 1 per supportare i futuri sforzi legati a BAYC ( alcuni credono che il tweet e la congestione della rete che lo ha provocato siano stati intenzionali).

Ciò comporta i suoi rischi, come ha recentemente dimostrato Sky Mavis con l’ hacking di Ronin , in cui l’azienda ha perso oltre 600 milioni di dollari a causa degli hacker nordcoreani .

La domanda mi sembra essere: "C'è qualcuno che protegge effettivamente gli utenti?"

In questo momento, la risposta sembra essere “gente su Twitter”, una buona intuizione e una RARE verifica effettiva. Ma ancora una volta, non c'è coerenza qui.

Riportando questo a Gensler e alla SEC, il settore ha contestato le proposte che sembrano portare gli scambi decentralizzati e altri progetti simili sotto la competenza del regolatore.

Molti progetti T subiscono exploit multimilionari. Ma i progetti che lo fanno tendono ad ottenere i titoli dei giornali. E sono sicuro che questa preoccupazione sia al centro del piatto di Gensler.

C'è anche un movimento crescente tra alcuni legislatori e operatori del settore affinché la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) agisca come principale regolatore per le Cripto, ma T ha un mandato di protezione dei consumatori allo stesso modo della SEC (il mandato della SEC è incentrato sull'informativa). Inoltre, attendere che il Congresso agisca in questo senso richiederà probabilmente un po’ di tempo.

La SEC sta ora quasi raddoppiando le dimensioni del suo team di controllo Cripto , aprendo 20 nuovi ruoli. C'è stata una certa reazione da parte del mondo Cripto, dato che si tratta specificamente di ruoli di applicazione della legge, piuttosto che di ruoli per individui che potrebbero scrivere lettere di orientamento.

Nessun nuovo candidato nell'ultima settimana.

Se hai pensieri o domande su ciò di cui dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che desideri condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail a nik@ CoinDesk.com o trovami su Twitter @nikhileshde .

Puoi anche partecipare alla conversazione di gruppo su Telegram .

Ci vediamo la prossima settimana!