Il colpo di testa della SEC sull'"AI Washing"

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha puntato sul “lavaggio dell’intelligenza artificiale”: quando le aziende mentono sull’uso dell’intelligenza artificiale.

La settimana scorsa, il presidente della SEC Gary Gensler ha pubblicato un video su X avvertendo che i consulenti per gli investimenti potrebbero falsamente affermare di utilizzare modelli di intelligenza artificiale per ottenere rendimenti migliori ai propri clienti e che le società pubbliche potrebbero pubblicizzare falsamente la loro Tecnologie di intelligenza artificiale per aumentare i prezzi delle azioni.

Daren Firestone è un avvocato che aiuta gli informatori a guadagnare ricompense per aver denunciato le frodi. È partner di Levy Firestone Muse e ha creato cryptowhistleblower.com .

“Bene, qui alla SEC”, ha avvertito Gensler, “vogliamo essere sicuri che queste persone dicano la verità”.

Lo stesso giorno, la SEC ha annunciato di aver saldato le accuse con due consulenti per gli investimenti: Delphia e Global Predictions. L'ordine della SEC ha sanzionato il "robo advisor business" Delphia, che deteneva 187 milioni di dollari di asset in gestione, per aver affermato di aver utilizzato "l'apprendimento automatico per analizzare i dati collettivi condivisi dai suoi membri per prendere decisioni di investimento intelligenti".

Ciò T era vero quando Delphia fece per la prima volta tali affermazioni in un comunicato stampa del dicembre 2019, e T sarebbe diventato vero poiché avrebbe continuato a fare affermazioni simili fino al 2023, secondo la SEC.

La seconda società che si è accordata con la SEC, Global Predictions, ha affermato di utilizzare "previsioni guidate da esperti di intelligenza artificiale", quando, secondo la schietta valutazione dell'agenzia, "in realtà non lo ha fatto". Alla richiesta della SEC di dimostrare la sua affermazione di essere il "primo consulente finanziario regolamentato sull'intelligenza artificiale", Global Predictions "non ha potuto produrre documenti" per farlo.

Collettivamente, le due società hanno pagato multe per un totale di 400.000 dollari, non molto per gli standard della SEC, ma questo è un colpo a segno, un avvertimento che la SEC T tollererà il lavaggio dell'IA.

La SEC ha ragione ad essere aggressiva. Al 18 gennaio erano registrati 353.928 nomi di dominio .ai. Quanti di questi 353.928 domini appartengono a un'azienda che utilizza effettivamente l'intelligenza artificiale?

Certo, l’intelligenza artificiale è una categoria ampia. IBM, ad esempio, definisce l’intelligenza artificiale come “Tecnologie che consente ai computer e alle macchine di simulare l’intelligenza Human e le capacità di risoluzione dei problemi”. Quando, come ha chiesto ONE commentatore, “qualcosa passa dall'essere un fax all'essere Samantha di Her o HAL di 2001: Odissea nello spazio? Dove tracciamo il limite?”

Vedi anche: Daren Firestone — AI+ Cripto: Problemi | Opinioni

La SEC mirerà a evitare tali esoterismi prendendo di mira le bugie che può dimostrare in tribunale. Un altro esempio: a febbraio la SEC ha presentato una denuncia contro Brian Sewell e la sua società Rockwell Capital Management LLC. Sewell avrebbe raccolto 1,2 milioni di dollari per un fondo da investire nel trading Criptovaluta che, secondo lui, avrebbe impiegato "algoritmi meccanici", "intelligenza artificiale" e un "modello di apprendimento automatico".

“In realtà”, ha affermato la SEC, “Sewell e il Fondo non avevano nessuna di queste cose”.

L’intelligenza artificiale è la prossima grande novità. Gli investitori lo sanno. Lo stesso fanno i truffatori che cercano di trarre vantaggio dall’entusiasmo degli investitori. La SEC ha ragione a inviare un avvertimento a questi truffatori.