La Request di dati sul mining Cripto del DOE è un'opportunità per l'innovazione energetica o per gli opportunisti politici?

Il sondaggio offre poche informazioni su come verranno utilizzati i dati e può facilmente diventare foraggio per una narrativa anti-criptovaluta, scrive Tom Mapes, fondatore del Digital Energy Council.

AccessTimeIconFeb 21, 2024 at 3:34 p.m. UTC
Updated Mar 8, 2024 at 10:02 p.m. UTC

Il recente ordine della US Energy Information Administration (EIA) che istituisce un obbligo di rendicontazione semestrale obbligatorio per il mining Criptovaluta pone sia preoccupazioni che opportunità per il settore minerario. La superficiale dichiarazione di emergenza è draconiana e il potenziale utilizzo dei dati raccolti per una narrativa anti-criptovaluta rischia di compromettere la competitività degli Stati Uniti.

Tom Mapes è fondatore e presidente del Digital Energy Council ed ex capo dello staff per gli affari internazionali presso il Dipartimento dell'Energia.

La VIA ha un mandato estremamente ampio per raccogliere informazioni riguardanti la produzione e l’uso dell’energia, e lo statuto di autorizzazione le consente di rivolgersi a specifici utenti di energia e sottogruppi industriali .

I leader del settore sono ansiosi di avere un dibattito serio sul ruolo che l’energia digitale – la capacità di trasportare il valore creato dall’energia in qualsiasi parte del mondo – può e svolgerà nel rafforzare la resilienza e l’affidabilità della nostra infrastruttura energetica. Il nesso tra i Mercati Cripto e dell’energia sta diventando esponenzialmente più importante poiché la nostra infrastruttura energetica, che invecchia, è messa alla prova da cambiamenti nell’utilizzo e da stress come le tempeste.

SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen
La VIA deve collaborare con l’industria. Invece di utilizzare l’ordine per raccogliere dati che alimenteranno una narrativa falsa, sarebbe meglio soddisfare le esigenze energetiche dell’America valutare la capacità di alleggerire il carico con i minatori per apportare benefici positivi alla nostra rete
SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen

Come persona che ha prestato servizio presso il Dipartimento dell'Energia (DOE), credo che gli ordini offrano alcune opportunità chiave. Mentre la maggior parte della comunità mineraria concorda sul fatto che le richieste sono politicamente motivate da alcuni membri del Congresso, lo statuto della VIA ordina alle agenzie di svolgere funzioni di raccolta di informazioni a sostegno delle richieste del Congresso, del DOE e di altri. Alcune delle domande sono standard per il processo di raccolta dei dati e potrebbero aiutare a promuovere l’adozione di un quadro di reporting uniforme e coerente tanto necessario per il nostro settore in crescita.

Comprendere le informazioni di base sull’attività mineraria e sull’uso dell’energia può essere utile per standardizzare le informazioni e aiutare i servizi pubblici ad anticipare quanta energia dovranno fornire o, in alternativa, quanta riduzione del carico le operazioni minerarie possono intraprendere durante i periodi di stress sulla rete.

La preoccupazione principale è la mancanza di una lingua che affermi esplicitamente che le informazioni riservate dei minatori saranno protette dalle richieste FOIA, standard nei precedenti ordini VIA. Qui non esiste alcuna lingua che confermi che le informazioni saranno rese anonime e aggregate. Inoltre, il sondaggio stesso può facilmente diventare foraggio per una narrativa anti-criptovaluta in cui i fornitori di energia sono politicamente spinti a scegliere vincitori e perdenti, sulla base di quotazioni selettive di dati e collasso del contesto.

La VIA deve collaborare con l’industria. Invece di utilizzare l’ordine per raccogliere dati che alimenteranno una narrativa falsa, sarebbe meglio soddisfare i bisogni energetici dell’America valutare la capacità di riduzione del carico con i minatori per apportare benefici positivi alla nostra rete , in particolare durante le tempeste invernali e i periodi prolungati di freddo. Ed è esattamente ciò che stiamo evidenziando nella nostra risposta alla Request formale di commento dell'EIA, prevista per il 9 aprile, sulla proposta di raccolta di informazioni. È importante sottolineare che la VIA indica che sta anche cercando di estendere i propri obblighi di rendicontazione per altri tre anni.

Il nostro settore ha una grande storia da raccontare. Abbiamo implementato con successo strutture con proprietà di stoccaggio su larga scala in tutto il paese da utilizzare durante le emergenze. La VIA dovrebbe cercare di capire come il settore continuerà a creare tale ridondanza nel sistema. Dovrebbero informarsi sulle opportunità per l’energia digitale di collaborare con le aziende energetiche, non solo finanziando progetti e stipulando accordi di acquisto di energia, ma anche fornendo un carico costante e stimolando tecnologie rinnovabili come l’energia eolica e solare.

Inoltre, la VIA dovrebbe chiedersi in che modo l’energia digitale sta collaborando con i governi statali e locali per rivitalizzare le economie rurali e delle piccole città, inclusa la collaborazione diretta con il governo come opportunità di riutilizzo per alcuni del mezzo milione di siti dismessi in tutto il paese destinati alla riqualificazione. (inclusa la riconversione delle centrali a carbone). O come le operazioni di energia digitale stanno collaborando con i sindacati per opportunità di formazione per lo sviluppo della forza lavoro per garantire che posti di lavoro ben retribuiti rimangano nelle comunità locali, in particolare mentre i data center continuano a spuntare in tutto il paese per supportare applicazioni come l’intelligenza artificiale e il cloud computing.

Questi ordini possono ancora essere fissati, soprattutto perché la scadenza per la prima indagine obbligatoria si avvicina il 23 febbraio (l’ultimo venerdì del mese). Da quando lo abbiamo evidenziato ai nostri membri all’inizio della scorsa settimana, il Digital Energy Council è stato in costante comunicazione con EIA, DOE, Congresso e altre principali parti interessate sulla risoluzione di questi problemi urgenti.

I membri del Digital Energy Council sono pronti a collaborare con l’amministrazione per stabilire un dialogo sostanziale per discutere di come il nostro settore offra una miriade di vantaggi per la produzione energetica degli Stati Uniti e di come possiamo collaborare con il governo federale per mitigare i rischi. Questa dovrebbe essere una discussione collaborativa e informata, non contraddittoria e ONE.

Disclosure

Si prega di notare che il nostro politica sulla privacy, termini di uso, cookies, e non vendere i miei dati personali è stato aggiornato.

CoinDesk è un premiato media che copre l'industria delle criptovalute. I suoi giornalisti si attengono a un rigido insieme di politiche editoriali. Nel novembre 2023, CoinDesk è stato acquisito dal gruppo Bullish, proprietario di Bullish, uno scambio di attività digitali regolamentato. Il gruppo Bullish è di proprietà in maggioranza di Block.one; entrambe le società hanno interessi in una varietà di attività di blockchain e di asset digitali e detenzioni significative di asset digitali, inclusi bitcoin. CoinDesk opera come una sussidiaria indipendente con un comitato editoriale per proteggere l'indipendenza giornalistica. I dipendenti di CoinDesk, compresi i giornalisti, possono ricevere opzioni nel gruppo Bullish come parte della loro compensazione.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.