Mentre EtherRocks colpisce Sotheby's, chi ride più forte?

Questo San Valentino, compra una roccia al tuo amante. Questo potrebbe essere proprio l'angolo di marketing che la leggendaria casa d'aste Sotheby's spera di sfruttare per domani, 14 febbraio, quando inizierà un'asta sigillata di NFT EtherRock.

Secondo la pagina dell'asta, la collezione EtherRock è una parte "fondamentale" della storia dell'NFT. C'è sicuramente un motivo da sostenere: lanciato nel 2017 poco dopo CryptoPunks, ma prima che gli standard token ERC-1155 ed ERC-721 (che oggi supportano la maggior parte degli NFT basati su Ethereum) fossero in circolazione, EtherRocks è rimasto parte della conversazione sull'arte digitale da allora. sono diventati popolari durante l'ultimo mercato rialzista.

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie Cripto più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Questo potrebbe sorprendere dato che esattamente cosa sono gli EtherRock: clipart di una roccia. Ci sono solo 100 token nella serie, ciascuno legato a un'immagine JPEG di un cartone animato quasi identico: le uniche variazioni sono nel colore e nella tonalità dal grigio al marrone (e alcune ultra RARE in blu). La serie crea divisioni tra i collezionisti di NFT, alcuni dei quali amano l'assurdità di "Pet Rocks on the blockchain", come li chiamano i fondatori del progetto, e altri che vedono il concetto come una presa in giro.

Per me, EtherRocks rappresenta ONE delle espressioni più vere dell'arte NFT, o almeno quello che sono diventati gli NFT. Quando è stato lanciato, i fondatori T hanno fatto finta che EtherRocks fosse qualcosa di più di un primo esperimento con un nuovo tipo di funzionalità blockchain. Il fatto che fossero inutili era il punto: "Queste rocce virtuali non hanno ALCUN SCOPO oltre a poter essere portate [sic] e vendute, e darti un forte senso di orgoglio nell'essere proprietario di 1 dei soli 100 oggetti da collezione." rocce :)”, si legge sul sito web di EtherRock.

Ma oggi la conversazione su EtherRocks assume un tono diverso. Molti nella comunità NFT erano estremamente infastiditi dal fatto che Sotheby's avesse deciso di puntare i riflettori sulla serie, sotto il nuovo verticale incentrato sull'arte digitale dell'azienda, Sotheby's Metaverse. Parte del dibattito riguarda proprio quanto sia storica la serie storica: apparentemente al momento del lancio, poche persone hanno notato o si sono preoccupate di EtherRocks, a differenza di CryptoPunks o CryptoKitties che hanno immediatamente trovato un pubblico.

“La mia opinione sull'asta EtherRock di Sotheby's: 1. Gli EtherRock sono vecchi e rari. Narrazione forte. 2. Lascia che le persone comprino e vendano ciò che vogliono se gli piace il meme. Ma: 3. T diffondere false narrazioni come "NFT a forma di EtherRocks". EtherRocks è un meme del 2021, coniato nel 2017", ha detto sui social media ChainLeftist, artista e storico Cripto con lo pseudonimo. Era un punto ripreso dall'artista Rob Ness: "ERO LÌ IN QUEL TEMPO... NESSUNO SAPEVA O SI CURAVA DI LORO ROCKS YO"

Dopo aver inizialmente affermato che EtherRocks "ha svolto un ruolo cruciale nel plasmare il movimento NFT", Sotheby's ha effettivamente cambiato il linguaggio sul suo sito in risposta alle critiche. Sebbene CryptoPunks abbia creato la forma e il formato per tutte le 10.000 serie di cartoni animati Seguici (da Bored APE Yacht Club a Pudgy Penguins), è difficile dire che altri abbiano provato a emulare il modello di EtherRocks.

Dal punto di vista di un estraneo, sembra che gran parte di questa controversia sia semplicemente disprezzo di sé reindirizzato su un progetto che esemplifica i peggiori attributi degli NFT. Gli EtherRock, nel bene e nel male, sono l'ideale platonico degli NFT contemporanei. Spogliati di tutto il clamore intorno alla costruzione di comunità e al futuro dell'arte, sono quello che sono: un'immagine di un cartone animato scaricata dal database di clipart online goodfreephotos.com , venduta al miglior offerente.

Nel 2021, al culmine della follia NFT, qualcuno ha sborsato l'equivalente di 1,3 milioni di dollari in ether (ETH) per l'EtherRock #42 bruno-rossastro. All’epoca, il “prezzo minimo” per la serie era superiore a 1 milione di dollari, secondo @etherrockprice su Twiter/X, che ha smesso di monitorare i dati di vendita nel 2022, dopo che le cose erano crollate. E ora che l'attenzione è tornata sulla serie a causa dell'asta, i prezzi sembrano essere tornati a salire.

Il 12 febbraio, EtherRock #46 è stato venduto per 496.658 dollari, anche se c'è il sospetto che T si tratti di una vendita legittima, dato che il prezzo medio di vendita precedente era di circa 500 dollari. Non è raro che i partiti interni colludano sulle vendite NFT per attirare l'attenzione su un progetto. La vendita record del mosaico “100 Days” dell'artista digitale Beeple, che ha messo gli NFT sulla mappa, è stata fatta ad esempio a un partner commerciale. L'anno scorso, un gruppo di investitori d'arte ha citato in giudizio Sotheby's per presunta collusione con Yuga Labs per gonfiare il prezzo degli NFT di Bored APE .

Non sto dicendo che qui si giochi la stessa partita, ma se così fosse sarebbe tutto giusto.

Vedi anche: Perché gli artisti NFT T dovrebbero aspettarsi "royalties" | Opinioni

Ad essere onesti, T è solo l’avidità pura a guidare l’interesse e gli investimenti in EtherRocks. Come i Pet Rocks da cui trae ispirazione, c'è qualcosa di piacevolmente consapevole nel progetto. Gary Dahl, il professionista della pubblicità che ebbe l'idea da un milione di dollari di vendere pietre agli americani, era solito scherzare dicendo che le pietre da compagnia "richiedevano poca o nessuna cura". I nuovi giocattoli venivano forniti con un opuscolo che insegnava agli acquirenti come far sedere, fermare la roccia e, con un piccolo aiuto, rotolare.

Nemmeno con EtherRocks T fare molto di più, a parte speculare. E in questo senso, avere l'imprimatur di Sotheby's che dice "queste rocce sono importanti" è un enorme vantaggio per i collezionisti. Un famoso collezionista d'arte e autore ha dichiarato a CoinDesk in una e-mail che la serie è "leggendaria". Perché esattamente i curatori hanno scelto il progetto? Per la sua annata? La sua dichiarazione artistica sul capitalismo? Perché hanno il senso dell'umorismo?