Su Zhu raccomanda il carcere a tutti, nel tentativo di ricostruire una reputazione

Ribaltando la narrazione, il finanziere caduto in disgrazia della 3AC afferma di aver apprezzato la vita dietro le sbarre. "Ho dormito meglio della mia vita."

AccessTimeIconJan 29, 2024 at 8:51 p.m. UTC
Updated Mar 8, 2024 at 8:49 p.m. UTC

Su Zhu ha ribaltato la sceneggiatura. Dopo mesi in cui le persone hanno risposto ai suoi post sui social media dicendo che l'ex manager degli hedge fund dovrebbe essere in prigione, ora raccomanda a tutti di trascorrere un periodo in prigione. È sfacciataggine o è semplicemente una buona pubblicazione?

" ONE vuole andare in prigione, ma penso che in realtà sia un'esperienza davvero piacevole nel complesso", ha detto Zhu in una clip di un podcast senza nome e inedito condiviso di recente su Twitter/X . Apparentemente i suoi tre mesi di reclusione gli hanno dato il tempo di decomprimersi, leggere e riallineare la colonna vertebrale.

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie Cripto più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Zhu è ovviamente una figura controversa: quando la 3AC è esplosa, secondo quanto riferito doveva ai creditori 3,3 miliardi di dollari, contribuendo a dare il via a un evento di contagio che ha cancellato trilioni di valore dai portafogli degli investitori al dettaglio e istituzionali. Davies e Zhu iniziarono quindi a viaggiare per il mondo (principalmente verso paesi con trattati di estradizione non statunitensi) e si rifiutarono di collaborare con gli investigatori .

Ma Zhu è anche un maestro nell'arte della posta. Che sia nato o trasformato in un troll, ha un talento nel creare un pubblico in uno spazio in cui l'attenzione vale quanto la valuta reale. Quando i tempi andavano bene, la gente considerava Zhu un guru del trading. E ora che i tempi sono brutti, sembra che le persone stiano cercando di vedere se riesce a riprendersi.

Forse è un marketing intelligente ricordare alla gente che è all'inizio del suo "arco di redenzione", discutendo dello stile di vita spartano di una prigione di Singapore dove ha imparato di nuovo a valorizzare le semplici "cose ​​che nei tempi antichi sarebbero ancora considerate intrattenimento". Oppure è un modo per lavare via il cattivo gusto nel dire che non dovrà mai più lavorare dopo aver fatto saltare un fondo di 4 miliardi di dollari.

È sempre stato difficile valutare se Zhu sia sincero. Quando ha lanciato l’idea del “superciclo”, prevedendo che ONE Bitcoin avrebbe presto potuto valere 2,5 milioni di dollari , non è mai stato chiaro se fosse perché credeva davvero Bitcoin avrebbe catturato lo stesso valore di mercato dell’oro o se voleva semplicemente fomentare la FOMO per il proprio vantaggio personale.

In un certo senso, T importa se fosse abbastanza stupido da credere personalmente che le Cripto non avrebbero mai visto un altro mercato ribassista, perché i rischi che correva erano con i soldi degli altri. Ha usato la sua influenza e popolarità per ottenere un prestito dopo l'altro da istituzioni che alla fine avrebbe aiutato a mandare in bancarotta, eseguendo una serie di operazioni imbarazzanti e sbagliate.

Zhu e Davies hanno negato ogni addebito e affermano che non è un crimine andare in bancarotta o avere scommesse sbagliate. Le autorità di Singapore hanno accusato Zhu e Davies di fornire informazioni fuorvianti, di aver eluso l'arresto e di aver vietato loro di condurre attività di investimento regolamentate per nove anni , mentre alcuni dei loro finanziatori hanno affermato di aver commesso frodi e falsificato documenti per ottenere l'accesso a più capitali, ma non l'hanno T. stato ufficialmente accusato di violazioni finanziarie.

Investire è un gioco di convinzioni, ed è abbastanza chiaro che Zhu e Davies erano e rimangono veri sostenitori delle Cripto , almeno come veicolo per fare soldi. Le loro operazioni più grandi, tra cui la negoziazione del premio GBTC, le scommesse ETH in staking prima della fusione e l'acquisto di altcoin tra cui LUNA e AVAX, erano tutte scommesse sul fatto che le Cripto fossero sull'orlo dell'adozione di massa in un momento di rapida digitalizzazione e incertezza macroeconomica durante il coronavirus. crisi.

Probabilmente, Voyager e BlockFi sono almeno parzialmente colpevoli di aver prestato milioni di dollari a 3AC per perderli, mettendo da parte la questione aperta se siano stati truffati. Secondo quanto riferito, la Voyager ha prestato oltre la metà del suo portafoglio prestiti a questa singola compagnia, il che dimostra la sua avidità tanto quanto quella di Zhu e Davies. Inoltre, 3AC non è l' unico hedge fund Cripto che ha dimenticato di effettuare la copertura .

SigmaZhu

Ma mentre Zhu torna sotto i riflettori, questa volta sposando una filosofia più sfumata che lascia spazio ai pericoli della Tecnologie e all'importanza di trovare appagamento al di fuori del lavoro e del denaro, è importante riflettere su come sia diventato così centrale per le Cripto . si annidavano i pericoli di idolatrare gli affamati di fama e denaro.

Come prodotto della Phillips Academy, della Columbia University e del Credit Suisse, Zhu ha contribuito a garantire la legittimità delle Cripto mettendo in gioco la sua reputazione e fondando un negozio di trading. È salito ai vertici di un settore che gode di poco rispetto tra il tipo di colleghi con cui ha frequentato un collegio privato, e viceversa, un settore che valorizza il trambusto, l’ingegno e il pensiero indipendente, ma soprattutto premia la capacità di fare soldi.

Zhu dimostra che guadagnare con le Cripto T dipende solo da ciò che sai, ma da chi conosci. Questo è il motivo per cui ci sono così tanti bot di copy trading e perché il successo di ONE moneta meme rispetto a un'altra è spesso una questione di chi la acquista. Zhu era al centro di una complicata rete di trend maker e influencer che ha letteralmente portato al punto di rottura l’economia circolare basata sulla raccomandazione di operazioni vincenti e sull’acquisizione di follower.

È significativo, ad esempio, che ora che la sua reputazione è praticamente inutile, Zhu stia cercando di coltivare l'identità di qualcuno che vuole solo leggere e trova significato nella semplicità, come un maestro ZEN . Naturalmente, Zhu non è stato completamente abbandonato, in particolare tra i cosiddetti “maschi Sigma” che possono scusare le accuse di frode nel loro sconsiderato disprezzo per le norme sociali, e che pensano che probabilmente sia un buon affare avvicinarsi a Zhu ora al suo punto più basso.

È così che il ciclo ricomincia: lentamente Zhu ricostruirà la fiducia e un pubblico, e con quell'influenza genuina. Spero che sia cambiato, che sia sincero nel raccomandare la vita in carcere per rimettersi in carreggiata. Ma penso che Zhu sia proprio il tipo di persona che dice qualunque cosa gli convenga, sia che si tratti di manipolare le persone o i Mercati.

Disclosure

Si prega di notare che il nostro politica sulla privacy, termini di uso, cookies, e non vendere i miei dati personali è stato aggiornato.

CoinDesk è un premiato media che copre l'industria delle criptovalute. I suoi giornalisti si attengono a un rigido insieme di politiche editoriali. Nel novembre 2023, CoinDesk è stato acquisito dal gruppo Bullish, proprietario di Bullish, uno scambio di attività digitali regolamentato. Il gruppo Bullish è di proprietà in maggioranza di Block.one; entrambe le società hanno interessi in una varietà di attività di blockchain e di asset digitali e detenzioni significative di asset digitali, inclusi bitcoin. CoinDesk opera come una sussidiaria indipendente con un comitato editoriale per proteggere l'indipendenza giornalistica. I dipendenti di CoinDesk, compresi i giornalisti, possono ricevere opzioni nel gruppo Bullish come parte della loro compensazione.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.