Il pagamento per l'utilizzo rallenta la ricerca di un caso d'uso da parte di Crypto

Polygon Labs ha donato a DraftKings milioni di token MATIC per diventare ONE dei 100 validatori del protocollo scalabile da Ethereum. I pagamenti non sono mai stati divulgati, ma le prove sono visibili sulla catena, ha scoperto Danny Nelson di CoinDesk.

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie Cripto più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Peggio ancora, DraftKings non è riuscito a mantenere le prestazioni del suo validatore ed è stato espulso dalla rete il mese scorso, nonostante abbia ricevuto supporto finanziario e tecnico da Polygon , nonché privilegi speciali (come la possibilità di ricevere una commissione del 100% dai deleganti, ben al di sopra della norma del 5% -10%).

Quando l'unione è stata annunciata all'inizio del 2022, Polygon l'ha definita una "importante pietra miliare nell'adozione" e "la prima volta che un'importante azienda quotata in borsa ha assunto un ruolo attivo nella governance della blockchain".

Vedi anche: L'accordo Secret di Polygon: invio di milioni a DraftKings per eseguire un validatore non riuscito

Sebbene sia abbastanza comune per le aziende Web3 pagare marchi tradizionali, celebrità e influencer per promuovere o utilizzare i loro protocolli Cripto , discutere tali accordi come un segnale di "adozione mainstream" è allo stesso tempo un'esagerazione e un indebolimento dei presunti valori delle criptovalute.

E, almeno nel caso di Polygon, ci sono spesso altri costi associati a questo tipo di accordi speciali. Come scrive Nelson:

"I guadagni di DraftKings sono andati a scapito di tutti gli altri staker nell'ecosistema di Polygon. La rete emette annualmente solo un numero finito di premi MATIC agli staker. Almeno l'80% dei token delegati da Polygon di DraftKings provenivano direttamente dalla Fondazione, il che significa che erano non precedentemente messi in staking. Questi token appena delegati hanno diluito la quantità di premi che tutti gli altri potevano ottenere.

E:

"L'allocazione non dichiarata di Polygon a DraftKings – e la dipendenza quasi totale del suo validatore da Polygon – minano le caratterizzazioni della società blockchain secondo cui il validatore è come tutti gli altri."

Sarebbe difficile dire esattamente che Polygon abbia sbagliato sovvenzionando l'uso della rete da parte di DraftKings. DraftKings ha partecipato ad altri sforzi relativi a Polygon e ha fatto buon uso di una piattaforma NFT basata su Polygon. Ma l’immagine proiettata secondo cui le Cripto vengono utilizzate e scelte volontariamente dai principali marchi è una falsità, ONE a lungo termine finirà solo per costare di più al settore.

Vedi anche: Polygon Labs avvia un programma di sovvenzioni da 85 milioni di dollari per attirare costruttori nel suo ecosistema

Se viene acquistata e pagata una falsa idea di utilizzo, le Cripto potrebbero non scoprire mai cosa vogliono effettivamente le persone e le aziende da esse.