Questa settimana vede l’inizio della COP28, la conferenza annuale per discutere un approccio globale coordinato per affrontare le questioni relative al cambiamento climatico. Quest'anno si terrà negli Emirati Arabi Uniti (EAU), ONE dei maggiori produttori di petrolio al mondo.

La retorica già disperata sta sottolineando il costo catastrofico dell’inazione; 120 capi di Stato stanno rispolverando i loro discorsi; e anche Papa Francesco farà la sua comparsa nonostante un'infiammazione ai polmoni.

Noelle Acheson è l'ex capo della ricerca presso CoinDesk e Genesis Trading e conduttrice del podcast CoinDesk Mercati Daily. Questo articolo è estratto dalla sua newsletter Cripto Is Macro Now , che si concentra sulla sovrapposizione tra il mutevole panorama Cripto e quello macro. Queste opinioni sono sue e nulla di ciò che scrive dovrebbe essere preso come un consiglio di investimento.

Eppure, come al solito, l’evento molto probabilmente finirà per essere una perdita di tempo oltre che di energie (di ogni tipo). Tuttavia, c’è una svolta Cripto positiva insita nel caos.

Innanzitutto, affrontiamo brevemente il mio scetticismo.

Il track record finora non è di buon auspicio. La prima COP (che, se siete curiosi, sta per Conferenza delle parti) nel 1995 ha chiesto ai governi di stabilire obiettivi e calendari specifici e giuridicamente vincolanti per ridurre le emissioni di gas serra dei paesi sviluppati. Quasi 30 anni dopo, ancora T li abbiamo.

Il presidente dell'evento è il sultano Ahmed Al-Jaber. È anche amministratore delegato della compagnia petrolifera statale ADNOC, che dovrebbe aumentare la propria produzione di petrolio il prossimo anno dopo la recente revisione al rialzo della quota OPEC+ degli Emirati Arabi Uniti. ADNOC ha anche espanso in modo aggressivo i suoi interessi internazionali sui combustibili fossili. Credo che un dirigente petrolifero sia in una posizione migliore per convincere altri dirigenti petroliferi ad ascoltarlo, e ADNOC sta lavorando per diversificare i suoi flussi di entrate. Ma è esagerato chiederci di credere che qui non ci sia alcun conflitto di interessi. In effetti, documenti trapelati hanno rivelato che gli Emirati Arabi Uniti stavano pianificando di sfruttare la loro posizione di paese ospitante per discutere accordi su petrolio e Gas con più di una dozzina di paesi.

I governi di tutto il mondo sono consapevoli che sono necessari maggiori finanziamenti per combattere il cambiamento climatico. Nel 2009, i paesi donatori hanno concordato di mobilitare 100 miliardi di dollari all’anno entro il 2020 per aiutare i paesi in via di sviluppo a ridurre la loro dipendenza dai combustibili fossili. Questo obiettivo è stato raggiunto solo quest'anno, ma comunque T ha importanza: un recente rapporto dell'Agenzia internazionale per l'energia suggerisce che la quantità annua necessaria ammonterebbe a circa 2,7 trilioni di dollari. Non tutto ciò dovrebbe provenire dalle casse pubbliche, il che è altrettanto positivo dal momento che la maggior parte dei governi delle economie sviluppate sono alle prese con priorità più a breve termine, come aiutare gli alleati a difendere i confini, mantenere i benefici e non andare in default sul debito sovrano.

Inoltre, le politiche di riduzione delle emissioni non sono apprezzate dagli elettori e potrebbero portare a sconvolgimenti politici. La WIN a sorpresa nelle elezioni generali olandesi della scorsa settimana del candidato di estrema destra Geert Wilders è stata in parte il risultato di alcune delle drastiche misure sulle emissioni proposte dal governo uscente, come la riduzione degli allevamenti di bestiame. In Germania, il calo del sostegno al partito dei Verdi, un tempo potente , ha lasciato spazio a una rinascita dell’estrema destra Alternative für Deutschland (AFD). Molti paesi europei sono in disaccordo con i piani dell’UE di far pagare agli spedizionieri le loro emissioni – e l’UE andrà alle urne l’anno prossimo.

Altrove, i leader stanno tornando indietro agli impegni climatici a causa delle pressioni interne. A settembre, il primo ministro britannico Rishi Sunak ha annunciato che il Regno Unito stava ritardando i suoi piani di decarbonizzazione, per evitare di “perdere il consenso del popolo britannico”. La Germania sta riattivando diverse centrali a carbone messe fuori servizio quest’inverno per evitare una carenza di energia. La Cina ha approvato circa il 50% in più di centrali a carbone negli ultimi due anni rispetto ai due anni precedenti.

Ci sono così tante questioni che impediscono un allineamento degli incentivi globali per finanziare la transizione, frenando al contempo la produzione e l’uso di combustibili fossili, che tutto quanto sopra è solo scalfito la superficie.

Tuttavia siamo incoraggiati a frenare il nostro cinismo perché le COP sono importanti per aumentare la consapevolezza dell’importanza di “fare qualcosa”. Sono assolutamente favorevole a fare “qualcosa”, ma dopo 28 anni di queste conferenze, abbiamo fatto pochi progressi nella comprensione degli aspetti economici del problema e nell'affrontare gli incentivi necessari.

Forse Al-Jaber può scontrare alcune teste e convincere alcuni rappresentanti a prevalere sugli interessi nazionali. Ma dovrebbe farlo per tutti i delegati, e con gli Emirati Arabi Uniti che non danno esattamente il buon esempio, le possibilità sono scarse.

Nel frattempo, il costo per ospitare un evento così vasto (che è sempre più dominato da interessi commerciali ) deve essere astronomico. Si prevede la partecipazione di oltre 70.000 persone. Dubito che arriveranno a Dubai in barca a remi o in bicicletta.

Una domanda valida è quando l’enorme spesa di tutte le preoccupazioni legate al COP verrà dirottata per concentrarsi su scoperte tecnologiche che aiuteranno l’adattamento e sistemi di generazione rinnovabile più efficienti.

ONE di queste scoperte è Bitcoin. Non è affatto una soluzione a tutte le difficoltà derivanti dal cambiamento climatico, né risolverà molti degli ostacoli a una maggiore adozione delle energie rinnovabili. Ma può aiutare con la decarbonizzazione.

T è passato molto tempo da quando Bitcoin veniva diffamato per i suoi danni ambientali. Gli investitori e gli osservatori occasionali hanno rifiutato l’idea stessa di saperne di più sul Bitcoin perché era dannoso. Gli attivisti climatici hanno fatto una campagna per la modifica del codice, i legislatori hanno fatto una campagna per vietarne l’estrazione. Per fortuna, questo si è in gran parte attenuato poiché uno studio dopo l’altro ha sfatato le false affermazioni. Ricordate come nel 2017 Newsweek proclamò che il mining Bitcoin avrebbe utilizzato tutta l'elettricità del mondo entro il 2020? Abbiamo fatto molta strada da allora.

Non sono solo i documenti sottoposti a revisione paritaria ad evidenziare il potenziale del mining Bitcoin per supportare maggiori investimenti nella generazione rinnovabile e nella cattura del metano. È anche una potente spolverata di rapporti ben scritti da gruppi di ricerca istituzionali come Bloomberg e KPMG . La narrazione è cambiata. Anche i regolatori fuorviati hanno orientato le loro obiezioni Cripto per concentrarsi sugli usi illeciti.

Il riassunto troppo breve è che il mining Bitcoin può supportare economicamente la costruzione e il funzionamento di reti rinnovabili, anche di piccole dimensioni in aree remote, agendo come uno swing consumer. Il mining Bitcoin è praticamente l'unico utilizzatore di energia industriale che è indipendente dalla posizione (agli impianti T importa dove si trovano purché abbiano energia e una connessione Internet) e può accendersi e spegnersi con relativa facilità.

Inoltre, i minatori Bitcoin possono aiutare a mitigare le emissioni di metano derivanti dalla produzione di combustibili fossili convertendo il Gas in energia per alimentare le macchine che generano reddito. Secondo l’ Agenzia internazionale per l’energia , il metano è responsabile di circa il 30% dell’aumento della temperatura globale a partire dalla rivoluzione industriale, e la produzione di combustibili fossili è la terza fonte di contaminazione da metano (dopo le zone umide e l’agricoltura). Eliminare parte di ciò e allo stesso tempo contribuire a proteggere una rete finanziaria sembra una WIN per le aziende energetiche, i minatori Bitcoin , gli investitori e, ovviamente, l’ambiente.

C’è molto altro da dire al riguardo, ma in sintesi, il Bitcoin è un pezzo significativo nel puzzle di adattamento al cambiamento climatico.

E quest’anno, la COP28 avrà la sua prima delegazione per il mining Bitcoin . T so fino a che punto i miner Bitcoin fossero presenti nelle precedenti COP, ma il fatto che questa volta ci sia una “delegazione” ufficiale con un panel di alta qualità sembra significativo. Quasi cementa il cambiamento nella narrazione e, si spera, aiuterà a diffondere ancora di più le possibilità costruttive.

Evidenzia anche quanto Bitcoin sia “primo”. La sua Tecnologie è fraintesa dalla maggior parte dei più, i suoi casi d’uso sono sottovalutati da molti e il suo potenziale è ancora poco apprezzato.

Le incomprensioni ambientali sono state dolorosamente frustranti, ma, con la presenza Bitcoin alla conferenza sul cambiamento climatico di più alto profilo, possiamo apprezzare i progressi compiuti. C'è ancora molta strada da fare, ma Eventi come questo aiuteranno a portare avanti la narrazione e a collegare vari interessi che lavoreranno insieme sui piccoli passi che possono portarci tutti a lunga distanza.