Il mix di elettricità sostenibile dell'estrazione di Bitcoin potrebbe essere in declino, afferma l'organizzazione di ricerca dell'Università di Cambridge
La CCAF utilizza dati disponibili al pubblico per eseguire un modello teorico per stimare l'impatto ambientale dell'estrazione Bitcoin .
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/OXZGU5S7LZA5TAIWVPMCUQAWFQ.jpg)
Le ultime ricerche del Centre for Alternative Finance dell'Università di Cambridge (CCAF) sull'estrazione Bitcoin suggeriscono che il mix di elettricità sostenibile utilizzata è in declino.
La CCAF, che fa parte della Cambridge Judge Business School, utilizza dati disponibili al pubblico per eseguire un modello teorico per stimare l'impatto ambientale del mining Bitcoin . Lo fa scomponendo il suo mix di elettricità e calcolando l’intensità delle emissioni di biossido di carbonio (CO2) Gas serra per kilowattora (gCO2e/kWh).
È emerso che l’intensità delle emissioni per il 2021 è stata di 506,71 gCO2e/kWh, rispetto a 491,24 nel 2020. I dati per quest’anno sono finora disponibili solo fino a gennaio, quindi per il momento non è possibile trarre conclusioni per il 2022.
Strumenti di dati di mining Bitcoin di CCAF
Dal 2019, il Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) della CCAF fornisce una stima giornaliera della quantità di elettricità utilizzata dall'estrazione Bitcoin a livello globale. Inoltre, la sua Mining Map , lanciata nel 2020, viene utilizzata per visualizzare la distribuzione geografica delle attività minerarie.
Ora la CCAF ha combinato i due elementi per stimare in modo più completo le emissioni Gas serra attribuibili al Bitcoin . Sebbene il consumo di elettricità sia un fattore importante, non tiene conto delle diverse fonti di energia elettrica che alimentano il mining da ONE paese all’altro e di come le quote relative dell’hashrate globale di questi diversi paesi variano nel tempo.
L’aumento dell’intensità delle emissioni di combustibili fossili nell’estrazione Bitcoin dal 2020 al 2021 potrebbe essere attribuito a un crollo della quota condotta utilizzando l’energia idroelettrica dopo la repressione del settore in Cina lo scorso anno . Nel 2020, il CCAF ha rilevato che la Cina rappresentava il 65% dell'hashrate totale mondiale, con la maggior parte dell'attività mineraria alimentata dall'energia idroelettrica (33,7%) o dal carbone (40,4%). La quota dell’energia idroelettrica nel 2021, tuttavia, è scesa al 18,5%, mentre quella del carbone si è leggermente ridotta al 38,2%.
La CCAF conclude che il 37,6% dell’elettricità utilizzata dai minatori Bitcoin proviene da fonti sostenibili, rispetto al 62,4% da combustibili fossili. Questa cifra è in contrasto con quella fornita dal Bitcoin Mining Council , secondo cui il 59% dell’elettricità utilizzata dal settore proviene da fonti sostenibili.
Governi, regolatori e altri citano spesso la natura ad alta intensità energetica del mining Bitcoin proof-of-work come ONE dei principali difetti della più grande Criptovaluta del mondo, con alcuni che assumono una posizione proattiva nel tentativo di ridurlo.
All'inizio di questo mese, l'Ufficio per la Politiche scientifica e Tecnologie (OSTP) della Casa Bianca ha pubblicato un rapporto sul mining Bitcoin , chiedendo ulteriori ricerche in modo che le agenzie federali possano ridurre al minimo i danni all'ambiente e alle reti elettriche.
Inoltre, la recente "Merge" di Ether da modello proof-of-work a proof-of-stake a minor consumo energetico , affermando che lo renderà più efficiente dal punto di vista energetico al 99% , ha esercitato ulteriore pressione sul meccanismo di mining di bitcoin.
