Nakikita ng Pinili na Blockchain Brand ng Coinbase ang Zero Threat mula sa Zero Knowledge

Sa nakalipas na mga buwan, nagkaroon ng malinaw na trend sa mga malalaking kumpanya ng Crypto – kabilang ang Coinbase , Binance, at a16z – na naghahanap upang simulan ang kanilang sariling “ layer-2 ” na mga solusyon sa blockchain sa ibabaw ng Ethereum: Pinili nila ang OP Stack, mula sa koponan na lumikha ng Optimism, upang ibigay ang open-source na software building blocks para sa kanilang mga bagong network .

Sa panlabas, ito ay maaaring mukhang isang nakakagulat na pattern, dahil maraming nangungunang Ethereum aficionados ang naghula na ang pinaka-promising na layer-2 na mga blockchain ay bubuuin nang hindi gamit ang OP Stack na " optimtic rollup " Technology ngunit may isang panimula na naiibang setup na kilala bilang "ZK rollups," pinapagana ng zero-knowledge cryptography . Ang pangunahing pagkakaiba ay ang bilis ng pag-finalize ng mga transaksyon: Sa mga rollup ng ZK, ito ay halos madalian, samantalang sa mga optimistikong rollup, ang proseso ay maaaring tumagal ng ilang minuto o kahit na araw.

Ang artikulong ito ay itinampok sa pinakabagong isyu ng The Protocol , ang aming lingguhang newsletter na nagtutuklas sa teknolohiya sa likod ng Crypto, ONE bloke sa bawat pagkakataon. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ang dissonance na ito – sa pagitan ng kamakailang komersyal na track record at ng malawakang pinanghahawakang pananaw para sa hinaharap – ay nagtataas ng tanong kung ang OP Stack ay pansamantalang solusyon lamang para sa mga kumpanyang gustong magsimula ng kanilang sariling layer-2 blockchain ngayon, na nakasalalay sa pag-aakalang sa kalaunan ang industriya ay pivot patungo sa Technology ng ZK. O baka may depekto sa karaniwang karunungan na sa kalaunan ay mangibabaw ang ZK tech?

Ang maikling sagot ay maaaring ang ZK rollups ay nakikita pa rin bilang ang pinakamahusay na solusyon para sa pag-scale ng Ethereum, sa katagalan.

"Sasabihin kong pipiliin nila ang OP stack dahil madali itong paikutin at hindi na kailangang ayusin ang isang hardcore na ZK team para dito," sabi ni Mikhail Komarov, CEO ng Nil Foundation, isang research and development firm na idinisenyo upang mapalawak. ang abot ng Technology at pag-aampon ng ZK . "Kapag may madaling paraan para i-spin-up ang ZK-rollup stack, lilipat sila doon."

Ang hindi gaanong nauunawaan, marahil, ayon sa Optimism team, ay ang OP Stack ay magbibigay-daan sa mga builder ng kakayahang umangkop na pumili at pumili sa pagitan ng iba't ibang katangian. Kasama sa mga iyon kung magpapatibay ng mga patunay na ginamit sa Technology ng rollup ng ZK sa halip na magpatupad ng mga optimistikong patunay ng panloloko .

Ang pangunahing network ng Optimism, ang OP Mainnet, ay ang pangalawang pinakamalaking layer 2 blockchain, ayon sa website na L2Beat . At kahit na ito ay isang optimistic rollup, ang mga builder na gumagamit ng OP Stack ay maaaring pumunta sa ibang direksyon.

Ang Ethereum layer 2s, mga blockchain na binuo sa ibabaw ng isang base blockchain at nagbibigay-daan sa mas mabilis at mas murang mga transaksyon , ay mabilis na naglabas ng mga bagong produkto sa pag-scale sa merkado sa nakalipas na anim na buwan.

Si Vitalik Buterin, co-founder ng Ethereum blockchain, ay nagsabi dati na habang ang mga optimistikong rollup ay mas matagal, ang mga rollup na pinapagana ng Technology ng ZK ay aabutan sila sa kalaunan.

Ang kamakailang paglulunsad ng Crypto exchange Coinbase's 'Base' layer 2 ay binuo gamit ang Optimism's OP Stack, isang uri ng nako-customize na blockchain framework na nagbibigay-daan sa mga developer na bumuo ng sarili nilang mga chain gamit ang optimistic rollup Technology. Nakikipagtulungan din ang Crypto venture capital firm na si Andreessen Horowitz (a16z) kasama ang OP Stack para magkaroon ng sarili nilang rollup client solution, at ang BNB chain ng Binance ay lumabas na may isang Ethereum-compatible na testnet blockchain gamit ang Technology ng stack .

Para sa mga nagmamasid na nagbabasa ng kumikinang na mga hula para sa Technology zero-knowledge , ang pagpili sa OP Stack ay maaaring parang pagpili ng isang kanal sa ibabaw ng isang riles.

Ilang ZK-based na network, na gumagamit ng isang uri ng scaling technique na gumagamit ng zero-knowledge proofs, ay itinalaga bilang posibleng mga game-changer habang sila ay dumating sa market ngayong taon. Kasama sa mga contenders ang zkEVM ng Polygon o zkSync era ng Matter Labs , habang ang Matter Labs , Polygon , at Starkware ay may sarili nilang zk-proof-based na mga pakete – muli, para sa mga developer na bumuo ng kanilang sariling mga blockchain sa blueprint – sa pagpindot sa merkado.

Ang ONE trade-off ay ang mga ZK rollup ay malamang na maging mas kumplikado sa teknikal, at marami sa mga proyektong gumagamit ng mga ito ay itinuturing na nasa isang hindi pa ganap na estado ng pag-unlad, kung ihahambing sa mga optimistikong rollup. Ang isa pang downside ng ZK-based na mga system ay ang mga ito ay madalas na computationally matindi - nangangailangan ng espesyal na hardware, at kumonsumo ng mas maraming enerhiya.

Si Jesse Pollak, pinuno ng mga protocol sa Coinbase at ang tagalikha ng Base, ay nagsabi sa CoinDesk na ang pagpili sa OP Stack ay "isang napaka-kinokonsiderang desisyon," ngunit ang layunin ng Base na iyon ay ma-secure sa kalaunan ng mga patunay ng validity ng ZK (na paganahin ng OP Stack. )

Ang koponan sa Base ay nangatuwiran na ang pinakabagong mga pag-upgrade sa OP mainnet , bilang karagdagan sa OP Stack ay isang MIT open-source na lisensya (na nakikita bilang ONE sa mga pinaka-“liberal” na open-source na mga lisensya, ibig sabihin na ang mga developer ay maaaring muling gamitin ang code sa halos anumang paraan na posible), pinahintulutan ang kumpanya na magsimulang magtayo kaagad, nang hindi kinakailangang kumunsulta sa sinuman o kahit na alerto ang OP Labs nang maaga.

“Karaniwang iniisip namin ang OP Stack bilang ball platform, na magsisimula sa mga fault proof, ngunit maa-upgrade sa paglipas ng panahon at magkakaroon ng maraming fault proof, at pagkatapos ay ang mga ZK proof (validity proofs) na tumatakbo kasama ng fault proofs hanggang sa magkaroon tayo ng ang pinakamahusay na pagsasaayos ng mga prover para sa network upang ma-optimize para sa seguridad at uri ng mas mabilis na pagtatapos," sabi niya.

Karapat-dapat na tandaan na sa kasalukuyan ang Optimism mainnet ay hindi gumagamit ng mga patunay ng pandaraya , na ginagamit upang i-verify ang estado ng mga transaksyon at susi sa seguridad ng isang blockchain.

Sa katunayan, sa OP stack, ang mga blockchain ay magiging tugma sa maraming patunay, ibig sabihin, ang mga naghahanap upang bumuo ay magagawang magpatupad ng mga patunay ng panloloko (para sa mga optimistikong rollup) o mga patunay ng validity (para sa mga rollup ng ZK.)

Ang OP Labs, ang kumpanya sa likod ng Optimism, ay nagkaroon ng kaunting init sa nakaraan tungkol sa hindi pagkakaroon ng mga patunay ng panloloko na nagse-secure sa mainnet nito, kabilang ang mula sa CEO ng Offchain Labs, ang katunggali ng Optimism at ang kumpanya sa likod ng ARBITRUM blockchain, na nag-tweet: “Kung walang patunay ng pandaraya, Ang Ethereum ay nagbibigay ng zero na seguridad.”

Si Karl Floersch, CEO ng OP Labs, ay nagsabi sa CoinDesk sa isang panayam na "kami ay 100% sumusuporta sa maramihang mga sistema ng patunay. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang modular proof system. Sinusuportahan ng modular proof system na iyon ang mga patunay ng panloloko ng iba't ibang uri at sinusuportahan ang mga validity proof ng iba't ibang uri."

Naniniwala si Floersch na kung gaano kadaling bumuo gamit ang Optimism, ang mga naghahanap na bumuo ng kanilang mga chain ay pipiliin ang OP Stack kaysa sa kanilang mga kakumpitensya.

Ang oras ay magsasabi habang ang mga balangkas ng blockchain na nakabase sa ZK ay mature at dumating sa merkado.