T Sinusuportahan ng Mga Legal na Precedent ng Gobyerno ng US ang Mahabang Panahon ng Bilangguan, Nangangatuwiran ang Depensa ni Bankman-Fried

Itinulak ng mga abogado ni Sam Bankman-Fried ang ilan sa mga legal na kaso na binanggit ng gobyerno ng US sa memo ng sentencing nito, na siyang dahilan kung bakit iniisip ng Department of Justice na dapat bigyan ng sentensiya ang dating FTX CEO sa hanay na 40- 50 taon, sinabi ng isang paghahain ng korte noong Miyerkules.

Tumugon na ang legal team ni Bankman-Fried sa memo ng Department of Justice sa isang liham nang mas maaga sa linggong ito, na pinagtatalunan na sinusubukan ng DOJ na gawing "super villain" ang dating FTX CEO. Sa isa pang liham noong Miyerkules, tinuon ng defense team ang ilan sa mga legal na argumento na iniharap ng prosekusyon.

Si Bankman-Fried ay napatunayang nagkasala ng pandaraya at pagsasabwatan noong nakaraang taon at masentensiyahan sa Marso 28. Ang kanyang mga abogado ng depensa ay naninindigan na ang sentensiya na hindi hihigit sa 6.5 taon ay angkop , dahil ang FTX creditors ay babawi sa kanilang mga pagkalugi, habang ang DOJ ay nakipagtalo para sa 40 hanggang 50 taon . Ang ulat ng pagsisiyasat sa presentasyon ay nagrekomenda ng 100 taon, kahit na ito ay malamang na dahil lamang sa pagkalugi sa panahong nagsampa ang FTX para sa pagkabangkarote (sa hilaga ng $8 bilyon).

Ang ONE sa mga pagtatalo ay lumilitaw na tungkol sa mga interpretasyon ng isang "precedent-setting" na kaso ng Korte Suprema ng US, Kisor v. Wilkie , na hindi bababa sa bahagi tungkol sa kung ang parusa ay dapat na batay sa nilalayong pagkawala o aktwal na pagkawala, sinabi ng paghahain noong Miyerkules .

Nagtalo ang gobyerno na ang mga pagtatangka ni Bankman-Fried na gawin ang sentencing court Social Media sa kahulugan ng "pagkalugi" batay sa pangangatwiran ng Korte Suprema sa Kisor v. Wilkie .

"Ang Ikalawang Circuit at mga korte ng distrito sa loob ng Circuit na ito, kahit na pagkatapos ng Kisor, ay patuloy na inilapat ang komentaryo sa 'intended loss' kapag kinakalkula ang saklaw ng Mga Alituntunin," sabi ng DOJ.

Sumagot ang legal team ni Bankman-Fried sa pagsasabing "lahat ng binanggit ng gobyerno ay isang solong, hindi nai-publish, hindi nauuna na buod ng order mula sa Second Circuit na sumipi ng desisyon mula limang taon bago ang Kisor, na hindi isinasaalang-alang ang argumentong ito ng Kisor, at sa huli aktwal na inilapat sa halip na nilalayong pagkawala."

Ang mga abogado ni Bankman-Fried ay nagtalo na ang "pinsala sa mga customer, nagpapahiram, at namumuhunan ay zero" at sa gayon ay dapat isaalang-alang ang maximum na sentensiya na 6.5 taon sa bilangguan. Noong Miyerkules, tinawag ng kasalukuyang CEO ng FTX na si John J. RAY III ang claim na iyon na ang mga customer ay nawalan ng "zero" na pera sa pagbagsak ng palitan noong 2022, " ayon sa kategorya, walang katotohanan, at malinaw na mali ."

Ang tanong ng pagkalugi ay may kaugnayan sa mga dating customer ng FTX, na ngayon ay mga pinagkakautangan ng bankrupt exchange. Tinatantya ngayon ng bankruptcy team ng exchange, na pinamumunuan ni RAY, na maaaring matanggap ng mga customer na ito ang halos lahat ng halaga ng kanilang mga asset mula sa petsa ng pagkabangkarote ng FTX noong Nobyembre 2022. Bahagi nito ay mula sa mga pagbawi na nakuha ng team ni Ray noong nakaraang taon at kalahati, habang ang ilan sa halagang iyon ay maaaring maiugnay sa kamakailang pagtaas ng mga halaga ng Crypto .

Ang mga pahayag sa epekto ng biktima mula sa mga customer ng FTX ay nangangatwiran na bagama't maaari nilang matanggap ang kanilang mga halaga noong 2022, mapapalampas nila ang pagtaas mula sa pagtaas ng presyo ng crypto sa nakaraang taon.

Ang mga pagkalugi ay ONE lamang salik na kailangang timbangin ni Judge Lewis Kaplan, na nangangasiwa sa kaso ni Bankman-Fried, habang isinasaalang-alang niya kung anong hatol ang ipapataw. Kasama sa iba pang mga salik ang ebidensyang ipinakita sa paglilitis, ang sanggunian ng karakter at mga pahayag sa epekto ng biktima na isinumite ng parehong depensa at pag-uusig at maging ang posibleng testimonya sa pagdinig ng sentensiya sa susunod na linggo, sabi ni TAMA Kudman, isang kasosyo sa Kudman Trachten Aloe Posner LLP.

Ang ulat ng pagtatanghal, na nagrekomenda ng 100 taon, ay isang "mechanical Calculator ... kung ano ang sinasabi ng [mga manunulat ng ulat] ay 'sa mga alituntunin sa pagkonsulta, ito ang konklusyon,'" sinabi niya sa CoinDesk.

"Ang sinasabi ng depensa sa hukom ay, 'tingnan mo, ito ay isang walang katuturan, draconian [pangungusap],'" she said. "Ang kanilang argumento ay mali itong pagkalkula ng guideline dahil wala naman talagang actual loss sa biktima, kung titingnan mo ang pagkawala noong panahon ng krimen."

Basahin ang lahat ng saklaw ng CoinDesk dito .

Nag-ambag si Nikhilesh De ng pag-uulat.