Lumampas sa Hangganan ang SEC sa Kraken Lawsuit, State AGs Charge
Nagtatalo ang mga pangkalahatang abogado ng estado na sinusubukan ng SEC na kunin ang hurisdiksyon na nararapat na pag-aari ng mga estado.
Ang isang grupo ng mga state attorney general ay nagtatalo na ang US Securities and Exchange Commission ay lumampas sa awtoridad nito sa pagdemanda sa Crypto exchange na Kraken.
Ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ng estado mula sa Montana, Arkansas, Iowa, Mississippi, Nebraska, Ohio, South Dakota at Texas ay nagsampa ng magkasanib na amicus brief – o kaibigan ng paghahain ng korte – sa demanda ng SEC laban kay Kraken noong Huwebes, kasama ang ilang mga tagalobi sa industriya at iba pang kalahok.
Sa pagsasabing ang suit ng SEC ay maaaring makapinsala sa mga mamimili, ang mga AG ng estado ay nagtalo na pinalawak ng ahensya ang kahulugan ng isang "kontrata sa pamumuhunan," at ang mga cryptocurrencies ay "hindi awtomatikong mga seguridad."
Ang pag-file, na sumasalamin sa ilan sa mga sariling argumento ni Kraken - pati na rin ang iba pang mga kumpanya ng Crypto - ay nagsabi na ang mga estado ay hindi naghain bilang suporta sa palitan, ngunit sa halip ay sumasalungat sa pederal na regulator.
"Ang mga estado ay may matinding interes sa pagpigil sa potensyal na preemption ng proteksyon ng consumer at iba pang mga batas ng estado sa pamamagitan ng pagtatangka ng SEC na i-regulate ang mga asset ng Crypto bilang mga securities," sabi ng paghaharap. "... Ang paggamit ng SEC sa hindi ipinagkatiwalang awtoridad na ito ay naglalagay sa mga mamimili sa panganib sa pamamagitan ng potensyal na pag-iwas sa mga batas ng estado na mas iniayon sa mga partikular na panganib ng mga produktong hindi pangseguridad. Ang ilang mga batas ng estado ay higit na nagpoprotekta sa mga mamimili kaysa sa mga pederal na batas ng seguridad."
Ang mga kaso ng estado ay nakatulong na linawin ang kahulugan ng mga kontrata sa pamumuhunan sa nakaraan, sinabi ng paghaharap.
Kung mananalo ang SEC sa demanda nito, maaari nitong i-preempt ang mga batas sa proteksyon ng consumer ng estado, pati na rin ang mga regulasyon ng estado sa paligid ng Crypto, sinabi ng paghaharap.
Idinemanda ng SEC si Kraken noong nakaraang taglagas, na sinasabing ang palitan ay nabigo na magparehistro bilang isang securities broker, clearinghouse o platform ng kalakalan. Ito ay isang katulad na reklamo na dinala ng SEC laban sa mga kumpanya tulad ng Coinbase, Binance at Bittrex's US branch. Habang nanirahan ang Bittrex, ang Coinbase at Binance/Binance.US suit ay nagpapatuloy.
Hindi tulad ng iba pang mga demanda, ang SEC ay nagtalo na ang Kraken ay tahasang kasangkot sa pag-touting ng 11 iba't ibang mga digital asset na sinabi nito na ang exchange ay nakalista bilang hindi rehistradong mga securities. Inakusahan din ng SEC ang Kraken na pinaghalo ang mga pondo ng customer at corporate.
Naghain si Kraken ng mosyon para i-dismiss noong nakaraang linggo, na pinagtatalunan na ang SEC ay nabigo na "malamang na paratang" ang mga argumento nito, at na ito ay lumampas sa mga hangganan nito - katulad ng mga argumento sa ginawa ng Coinbase at Binance.
Ang kaso ay nakakita ng isang pagkagulo ng mga amicus brief noong Miyerkules at Huwebes mula sa mga grupo ng industriya tulad ng Chamber of Digital Commerce, ang Blockchain Association at ang DeFi Education Fund.
Naghain din si US Senator Cynthia Lummis (R-Wyo.) ng maikling, katulad ng ONE ng kanyang opisina sa kaso ng SEC laban sa Coinbase.