Ang Gensler ng US Senators Berate SEC para sa 'Hindi Etikal' na Paghawak ng Ahensya sa Crypto Case
Sumulat ang mga Republican lawmaker sa SEC chairman, na nangangatwiran na ang maling pagkatawan nito ng ebidensya laban sa DEBT Box ay nagdududa sa iba pang usapin sa pagpapatupad ng ahensya.
- Ang US Securities and Exchange Commission ay tinutumbok ng kritisismo mula sa mga Republican sa Senate Banking Committee na nangangasiwa sa regulator.
- Sinabi ng ahensya na sinusubukan nitong hawakan ang mga kasanayan sa pagpapatupad nito na humantong sa mga maling hakbang sa isang kaso sa korte laban sa isang Crypto firm, ngunit kinuwestiyon ng mga mambabatas kung ano ang ibig sabihin nito para sa iba pang mga kasalukuyang kaso.
Ang pag-amin ng US Securities and Exchange Commission na nagkamali ito ng ebidensiya sa isang demanda laban sa blockchain project na DEBT Box ay nagdududa sa mas malawak na mga gawi sa pagpapatupad nito, nakipagtalo ang ilang Republican senators sa isang liham kay Chair Gary Gensler.
Ang mga abogado ng komisyon ay nagkamali ng impormasyon sa korte at pagkatapos ay nabigong itama ang kanilang mga sarili sa mga akusasyon laban sa Digital Licensing Inc., na kilala bilang DEBT Box, na humantong sa korte - sa ilalim ng Request ng SEC - na i-freeze ang mga asset ng kumpanya. Ang mga abogado ng ahensya ay sinaway ni US District Judge Robert Shelby ng US District Court sa Utah, at ang mga mambabatas ay nagpupulong upang parusahan ang regulator.
"Regardless of whether commission staff deliberately misrepresented evidence or unknowingly presents false information, this case suggests other enforcement cases brought by the commission may be deserving of scrutiny," the lawmakers argued in the letter , dated Feb. 7 and signed by five senators on the Senate Banking Committee, kasama sina JD Vance (R-Ohio) at Cynthia Lummis (R-Wyo.)
"Ito ay walang konsensya na anumang pederal na ahensya - lalo na ang ONE regular na kasangkot sa mataas na kinahihinatnan na mga legal na pamamaraan at ONE na, sa ilalim ng iyong pamumuno, ay madalas na ituloy ang kanyang misyon sa regulasyon sa pamamagitan ng mga aksyon sa pagpapatupad sa halip na paggawa ng mga tuntunin - ay maaaring gumana sa gayong hindi etikal at hindi propesyonal na paraan," ayon sa mga mambabatas, na ang komite ay nangangasiwa sa securities regulator.
Ang SEC, na kumilos upang i-dismiss ang kaso nito noong nakaraang linggo, ay nagsabi na "ang mga opisyal ng ahensya ay nagsagawa at nagsasagawa ng mas malawak na hakbang sa pagwawasto upang matiyak na ang mga alalahanin na ibinangon ng korte ay hindi na lilitaw muli, kabilang ang pagdaraos ng mga mandatoryong pagsasanay para sa lahat ng kawani ng Enforcement Division na kasangkot sa mga pagsisiyasat. at paglilitis sa kahalagahan ng katapatan at tungkulin na agad na iwasto ang anumang mga kamalian."