Bagama't ang bipartisan infrastructure bill ng Senado ay naging top-of-mind sa nakalipas na buwan, ang US Securities and Exchange Commission ay nagpapahiwatig ng sarili nitong kahalagahan sa industriya ng Crypto , na maaaring humantong sa isang mahalagang taglagas.

Anong mga araw ng aso? Ang Agosto ay isang medyo nakakabaliw na buwan. Bagama't ang panukalang imprastraktura ng Senado ay sumipsip ng malaking halaga ng oxygen, marami pang ibang balita. Marahil ang pinakamahalagang bagay sa US ay nagmula sa Securities and Exchange Commission (SEC), na tila naghahanda para sa isang abalang taglagas.

Ang SEC ay ONE sa pinakamahalagang pederal na regulator sa industriya ng Crypto sa US, at nitong mga nakaraang buwan ay nagsasaad ito ng mas agresibong diskarte sa industriya ng Crypto .

May tatlong pangunahing bagay na pinapanood ko sa SEC ngayong taglagas. Ang una ay ang posibleng pag-apruba ng a Bitcoin futures exchange-traded fund (ETF). Napag-usapan na namin ang tungkol sa mga Bitcoin ETF dati, at sa paghusga mula sa mga komento mula sa SEC Chair Gary Gensler, tiyak na tila ang isang futures-based na ETF ay mas malamang kaysa sa isang spot-based na ETF. Ang isang pag-apruba ay T magiging katulad ng kung inaprubahan ng SEC ang isang buong Bitcoin ETF, ngunit ito ay magiging isang reguladong produkto ng pamumuhunan na maaaring tingnan ng mga tao na interesado sa Crypto, ngunit nag-aalangan tungkol sa direktang pamumuhunan sa Bitcoin, bilang alternatibo.

Mayroong dalawang kawili-wiling senyales sa harap ng ETF na tila sumusuporta sa ideya na ang ONE (o higit pa) na mga produkto na nakabatay sa hinaharap ay maaaring maaprubahan sa taong ito.

Dumating ang unang senyales nang sabihin ni Gensler sa Aspen Security Forum na LOOKS niya ang "pagsusuri ng mga tauhan ng mga naturang pag-file, lalo na kung limitado ang mga iyon sa mga futures ng Bitcoin na kinakalakal ng CME."

Ang isang dakot ng mga kumpanya ay agad na nag-file ng Bitcoin futures ETF application sa kalagayan ng kanyang mga pahayag.

Kamakailan lamang, nag-apply ang VanEck at ProShares Ethereum futures na mga produkto ng ETF, ngunit sabay-sabay na binawi ang mga ito noong Agosto 20. Ito ay nagpapahiwatig na ang SEC ay nakipag-usap sa mga kumpanyang ito nang pribado. Hiniling ng SEC sa mga kumpanya na bawiin ang kanilang mga aplikasyon sa ETF sa nakaraan (lalo na ang mga pondo ng 40 Act , pinangalanan ito dahil nagpapatakbo sila sa ilalim ng batas noong 1940).

Wala pa ring garantiya na ang isang Bitcoin ETF – o kahit isang Bitcoin futures ETF – ay makakatanggap ng berdeng ilaw ng SEC sa taong ito, ngunit ang katotohanan na ang mga opisyal ng ahensya ay nagpapadala ng mga senyales tungkol sa kung paano sila lumalapit sa mga application na ito ay nagsasabi ng isang bagay.

Ang pangalawang malaking bagay sa aking radar ay kung anong uri ng, uri ng, maaaring LOOKS isang namumuong turf war sa pagitan ng SEC at ng kapatid nitong ahensya, ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sa hurisdiksyon sa loob ng Crypto market. Masyado pang maaga para sabihing siguradong nangyayari ito, at maliwanag na masyadong maaga para hulaan kung paano ito gaganap, ngunit sulit na bantayan kung ano ang sinasabi ng mga opisyal ng ahensya tungkol sa kung ano ang nasa ilalim ng kanilang saklaw.

Gayunpaman, nakakita kami ng mga komento mula sa kasalukuyan at dating mga opisyal ng CFTC tungkol sa tungkulin ng ahensya sa pag-regulate ng mga Crypto Markets, kasama sina Commissioner Brian Quintenz , Commissioner Dawn Stump at dating Chair Chris Giancarlo .

Ang mga komentong ito ay tila isang tugon sa Gensler na humihingi ng higit na awtoridad sa mga Markets ng Crypto .

Sa tingin ko ang talakayan ay magiging:

Sinabi ni Stump na T pinangangasiwaan ng CFTC ang mga spot Markets na ito, ngunit hindi malinaw sa akin na ang SEC ay kinakailangang may malinaw na kaso pabor sa pangangasiwa na ito.

Bumalik din ito sa tanong ng ETF. Sinabi ng SEC noong nakaraan na hindi komportable ang pag-apruba sa mga aplikasyon ng ETF maliban kung masusubaybayan nito nang mabuti ang merkado para sa potensyal na panloloko o pagmamanipula.

Ang futures market na pinamamahalaan ng CME ay mas malamang na matugunan ang pamantayang ito dahil ang CME at ang futures na produkto na nakalista nito ay kinokontrol ng CFTC. Ang Bitcoin spot market, na kumalat sa maraming palitan sa buong mundo, ay medyo mas mahirap gamitin.

Sa wakas, binabantayan ko ang mga isyu sa regulasyon na kinakaharap ng desentralisadong Finance (DeFi). Isinulat ko ang tungkol dito nang mas maaga sa buwang ito, ngunit ang SEC ay tila gumagawa ng precedent para sa higit pang mga aksyon sa pagpapatupad sa bahaging ito ng mundo ng Crypto .

Noong nakaraang linggo, sinabi ng AnChain.AI, isang analytics firm, sa Forbes na pumirma ito ng deal sa SEC para subaybayan ang mga transaksyon sa DeFi.

Ito ay higit pa sa mga aksyong pagpapatupad laban sa mga platform ng kalakalan ng DeFi.

At, para lang itali ito sa bayarin sa imprastraktura na tinitingnan nating lahat sa nakalipas na apat na linggo, naiintindihan ko na gusto ng Treasury Department na kumuha ng data mula sa tinatawag na mga desentralisadong palitan sa mga tagapamagitan, kaya naiisip ko na maaaring maging ilang crossover din doon.

Ngayon ang huling araw ni CFTC Commissioner Brian Quintenz sa ahensya. Si Biden ay hindi pa pormal na nagmungkahi ng isang tagapangulo para sa isang buong termino sa ahensya (bagaman ang mga sabi-sabi ay ita-tap niya si Acting Chair Rostin Behnam), at ito ay hindi malinaw kung gaano katagal ang maaaring tumagal upang mapunan ang upuan ni Quintenz.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde .

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram .

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!