First Mover Asia: Kapag Muling Nagtayo ang Crypto Pagkatapos ng Malamig na Taglamig na Ito, T Lugar ang Mga Kumpanya Tulad ng Three Arrows Capital; Bitcoin Lumubog Patungo sa $20K

Magandang umaga. Narito ang nangyayari:

Mga Presyo: Lumubog muli ang Cryptos.

Mga Insight: Pagkatapos ng tuluyang pagtunaw ng Crypto , ang mga kumpanyang tulad ng Three Arrows Capital ay T makakahanap ng lugar.

Technician's take: Sa halip ng Technician's Take, ang First Mover Asia ay muling naglalathala ng sanaysay para sa CoinDesk ng Tusk Venture Partners co-founder na si Bradley Tusk.

Panoorin ang pinakabagong mga yugto ng CoinDesk TV para sa mga insightful na panayam sa mga pinuno ng industriya ng Crypto at pagsusuri. At mag-sign up para sa First Mover , ang aming pang-araw-araw na newsletter na naglalagay ng mga pinakabagong galaw sa mga Crypto Markets sa konteksto.

Bitcoin ( BTC ): $20,311 -10.2%

Ether ( ETH ): $1,059 -15%

Bitcoin at Iba Pang Cryptos Tumble

So much for the rebound.

Ang Cryptos, na tumaas noong Miyerkules matapos ang US Federal Reserve Chair na si Jerome Powell ay tumama sa isang tiyak na inflationary tone, ay nagbalik ng kanilang mga nadagdag noong Huwebes sa gitna ng mga bagong alalahanin ng mamumuhunan tungkol sa pagtaas ng mga presyo, pandaigdigang kaguluhan at isang nagbabantang recession.

Ang Bitcoin ay kamakailang nakipagkalakalan sa itaas lamang ng $20,300, bumaba ng higit sa 10% sa nakaraang 24 na oras at muling nagtanong tungkol sa kung ito ay malapit nang masira ang suporta sa $20,000 at mag-udyok ng panibagong yugto ng pagpuksa. Ang Ether, ang pangalawang pinakamalaking Crypto sa pamamagitan ng market cap pagkatapos ng Bitcoin, ay sumusubok sa $1,050 na tubig kung saan ito huling tumawid mahigit isang taon na ang nakalipas, at nawalan ng higit sa 15%. Ang iba pang mga altcoin ay nag-assume ng iba't ibang kulay ng pula, na may DOT at UNI kamakailan ay bumaba ng higit sa 16% at 13%, ayon sa pagkakabanggit.

"Ang mga mamumuhunan at mangangalakal ay dapat maging handa na ang pag-rebound ng [Miyerkules] ay maaaring mabulunan nang mabilis," sumulat ang senior analyst ng FxPro na si Alex Kuptsikevich noong unang bahagi ng Huwebes. Sinabi niya na ang mga mamumuhunan ay kailangang maging handa dahil "ang mga cryptocurrencies at mapanganib na mga asset sa mga Markets sa pananalapi ay malamang na hindi mapagkakatiwalaan na tumalbog pabalik bago may mga senyales na huminto sa pagbagal ang ekonomiya."

Ang mga presyo ng Cryptocurrency , na may kaugnayan sa mga stock sa mga nakaraang buwan, ay muling sinusubaybayan ang mga pangunahing equity index. Ang Dow Jones Industrial Average, sa kabila ng grupo ng mga blue chip stock, ay bumagsak sa ibaba 30,000 sa unang pagkakataon sa loob ng 18 buwan pagkatapos magsara ng 2.4% para sa araw. Ang S&P 500, na pumasok sa teritoryo ng bear market nang mas maaga sa linggo (ibig sabihin ay bumagsak ito ng hindi bababa sa 20% mula sa dati nitong mataas), ay bumaba sa 3.3% habang ang tech-heavy Nasdaq ay bumagsak ng napakalaki 4.1%.

Ang ginto, isang tradisyonal na risk-off asset, ay tumaas ng 1.2%.

Para sa industriya ng Cryptocurrency , ang araw na iyon ay ONE pang hindi makakalimutan . Patuloy na sinusubaybayan ng mga tagamasid ng Celsius ang pinakabagong pagbagsak mula sa desisyon ng lending platform na ihinto ang mga withdrawal at iba pang balita. Iniulat ng CoinDesk na ang Texas, Alabama at iba pang mga estado ay sinisiyasat ang desisyon ni Celsius sa liwanag ng mga pangangailangan ng mamumuhunan. "Lubos akong nag-aalala na ang mga kliyente - kabilang ang maraming retail na mamumuhunan - ay maaaring kailanganing agad na ma-access ang kanilang mga asset ngunit hindi makapag-withdraw mula sa kanilang mga account," sinabi ni Rotunda sa Reuters. "Ang kawalan ng kakayahang ma-access ang kanilang pamumuhunan ay maaaring magresulta sa makabuluhang mga kahihinatnan sa pananalapi."

Samantala, kinumpirma ng Crypto lender na BlockFi noong Huwebes na ni-liquidate nito kamakailan ang isang "malaking kliyente" sa gitna ng mga ulat na nabigo ang nababagabag Crypto hedge fund Three Arrows Capital upang matugunan ang mga margin call. Ang Crypto hedge fund (tingnan ang Mga Insight sa ibaba) ay dati nang naging isa sa pinakamaraming mamumuhunan sa industriya sa mga bagong protocol at isa ring malaking borrower. At ang stock ng exchange giant na Coinbase (COIN) ay bumagsak ng higit sa 7% sa bagong closing low dalawang araw lamang matapos i-anunsyo ang tanggalan ng humigit-kumulang 1,100 empleyado. Ang iba pang Crypto exchange, kabilang ang Winklevoss twins-led Gemini at Latin America-based na Bitso at Buenbit, ay nagbawas din ng mga trabaho kamakailan.

Sinabi ng negosyante at host ng "Shark Tank" na si Kevin O'Leary sa CoinDesk TV na ang diskarte ni Celsius ay nagpapatunay na mali. " LOOKS dumating ang oras para sa isang kaganapan sa pagkatubig, T sila nakapagbigay ng pagkatubig," sabi niya. "Ang konsepto ng gating, shutting down ay ganap na labag sa konsepto ng desentralisadong Finance. Kung mayroon akong account doon, medyo asar na ako sa koboy."

Nakikita ni O'Leary ang Bitcoin na patuloy na bumababa, marahil ay 20%, ngunit siya ay nakakuha ng isang optimistikong tala tungkol sa hinaharap ng crypto, na binanggit sa iba pang mga pag-unlad WonderFi Technologies na naging unang Crypto exchange na nakalista sa isang pangunahing institutional stock exchange sa Canada, ang Toronto Stock Exchange, at mga katulad na inisyatiba sa ibang mga bansa. Hinikayat din siya ng pagpapakilala ng tatlong, bi-partisan, Crypto bill sa mga nakalipas na buwan sa US at tinawag ang mga kamakailang problema at pagbaba ng presyo ng crypto na "ang simula ng proseso ng bottoming out."

"Ito ay isang bagay sa panganganak," sabi niya. "Ito ang simula ng isang nascent na industriya. Ang masasamang ideya ay kailangang tanggalin. Kailangan mong tanggalin ang Band-Aid sa sugat. This is all good."

S&P 500: 3,666 -3.3%

DJIA: 29,992 -2.4%

Nasdaq: 10,646 -4.4%

Ginto: $1,857 +1.2%

Pagkatapos ng Crypto Thaw, Makikibaka ang Mga Kumpanya Tulad ng Three Arrows Capital na Makahanap ng Lugar

Sa pagbagsak ng merkado, palaging magiging hari ang pera. Totoo iyon para sa mga kumpanyang nakikipaglaban sa mga pagpuksa sa kasagsagan ng krisis sa pananalapi noong 2008, at ang mga kumpanya ay nahuli sa crossfire ng Crypto meltdown ngayong tag-init.

Nasa sentro ng atensyon ng lahat ang Three Arrows Capital na nakabase sa Singapore. Ang Crypto hedge fund ay dati nang naging ONE sa mga pinaka-prolific na mamumuhunan sa industriya sa mga bagong protocol at isa ring malaking borrower. Ngunit ngayon ay nagkakaproblema: Sa pagharap sa $400 milyon sa mga likidasyon sa mga posisyon nito, ito ngayon ay nagmumulto sa mga katapat at tagapagbigay ng pagkatubig nito. Sinabi ng fund profiler ng Messari na ang kumpanya ay bumaba ng humigit-kumulang 58% sa taon, na walang alinlangan na nagpadagdag sa mga problema nito. Iminumungkahi ng on-chain na data na sinusubukan ng pondo na bayaran ang utang sa pamamagitan ng pag-liquidate sa staked ether.

Ang tanong, magkano ang cash ng Three Arrows Capital? Ano ang halaga ng mga ari-arian nito sa ilalim ng pamamahala?

Parehong mahirap sagutin ang mga tanong na iyon. Ang pinakamagandang palatandaan sa posisyon ng cash ng Three Arrows ay mula sa pagpaparehistro nito sa Monetary Authority of Singapore . Doon, sinabi ng MAS na ito ay nakarehistro upang pamahalaan ang mga asset sa ilalim ng S$250 milyon (US$179.9 milyon). Ang isangpaghain noong Disyembre 2020 sa Securities and Exchange Commission ay nagpapakita na ang posisyon ng Three Arrows sa Grayscale Bitcoin Trust – nagkakahalaga ng $1.2 bilyon noong panahong iyon – ay nahati sa pagitan ng Singapore at British Virgin Islands na entity nito.

( Ang Grayscale na nakabase sa New York ay pag-aari ng Digital Currency Group, ang pangunahing kumpanya ng CoinDesk.)

Ngunit muli, T nito ipinapakita kung magkano ang pera ng Three Arrows. Ang paggamit ng leveraged Bitcoin ay palaging isang opsyon upang bumili-in sa GBTC at sa pinakamahabang panahon posible na premium harvest GBTC at i-churn ito sa isang mapagkukunan ng ani.

Ang pondo ay palaging maluwag sa kanyang mga asset sa ilalim ng pamamahala (AUM), hindi kailanman ibinubunyag ito sa publiko at hindi kailanman tinatanggihan ang mga tinantyang bilang na inilathala ng mga research house.

Ang on-chain analytics house na Nansen ay ONE naglagay ng numerong iyon sa $10 bilyon, ngunit magiging mahirap na makakuha ng eksaktong numero nang hindi matukoy ang lahat ng mga wallet ng Three Arrows. Natukoy ng Nansen ang marami, ngunit hindi lahat, na ginagawang imposibleng tiyakin ang numerong ito nang tumpak - o alamin kung gaano karaming leverage ang ginagamit.

Ang alam namin tungkol sa itim na kahon ng Three Arrows ay halos lahat ng lending platform mula Celsius hanggang AAVE ay may exposure. Pagkatapos ng lahat, iyon ay kung paano nila na-generate ang double-digit na ani sa kanilang mga deposito. Magiging mahirap ang pagpapagupit sa wakas mula sa Three Arrows, lalo na't darating ito sa panahon ng pangkalahatang drawdown sa merkado.

Siyempre, kung may cash na posisyon ang Three Arrows na mas sumasalamin sa Crypto AUM nito, magiging mas kaunti ang isyu sa pangkalahatan (huwag tayong magbilang ng mga stablecoin dito dahil marami ang lumalaban nang husto para mapanatili ang kanilang peg).

Kapag muling itinayo ang Crypto pagkatapos ng malalim na pagwawasto na ito, tiyak na magiging mas mababa ang pagpapaubaya para sa mga itim na kahon na ito. Ang buong industriya ay nakabatay sa transparency; ito ang tumutukoy na katangian ng blockchain. Ang hinaharap na mga pondo ng hedge ay walang problema na ilagay ang lahat sa kadena para makita ng mundo, na ginagawang isang bagay ng nakaraan ang mga sorpresang pagpuksa - sa teorya.

(Tala ng Editor: Kapalit ng Technician's Take, ang First Mover Asia ay muling naglalathala ng column ng co-founder ng Tusk Venture Partners na si Bradley Tusk at pinuno ng legal sa Dibbs, Thomas Mack)

Ang cliche ay ang tanging hindi maiiwasan sa buhay ay kamatayan at buwis. Maaari rin kaming magdagdag ng bagong Technology sa listahan. Artificial intelligence (AI), ang metaverse, mga autonomous na sasakyan, mga lumilipad na sasakyan - lahat sila ay darating.

Ang mga mambabatas, kung gusto nilang maging nangunguna sa pagbabago ng paradigm, ay dapat lumapit sa tech regulation sa paraang maalalahanin, maunawain at komprehensibo . Ngunit ang pag-abot ng pinagkasunduan sa aming mga statehouse ay mahirap at ang paghahanap ng anumang uri ng karaniwang batayan sa Washington, DC, ay halos imposible.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito .

Ang mas malala pa, ang isang komprehensibong diskarte sa Policy sa tech ay karaniwang nangyayari lamang pagkatapos na pilitin ng ilang mga krisis ang mga kamay ng mga mambabatas at ang media ay nasa lahat ng mga ito, na nagdaragdag lamang ng panganib na ang batas ay nagmamadali o hindi inakala.

Bagama't kakailanganin ang mga bagong balangkas ng regulasyon sa ilang mga lugar ng Web3 - ang bersyon ng internet na hinimok ng blockchain - may iba pang mga lugar kung saan maaaring isulong ng mga innovator at mamumuhunan ang bola batay sa umiiral na mga batas at regulasyon, habang pinapasimple ang gawain. para sa mga gumagawa ng patakaran.

Kaya pag-usapan natin ang teknolohikal na neutralidad.

Sa pamamagitan ng “technological neutrality” sa konteksto ng Web3 at tech innovation, ito ang ibig naming sabihin: Kung ang bagong Technology ay nagbibigay-daan sa mga aktibidad na halos kapareho ng mga kasalukuyang aktibidad, magsimula tayo sa isang pag-aakalang pareho ang pagtrato ng batas sa dalawang aktibidad.

Iba ang sinabi, hangga't maaari, ang batas ay dapat na neutral sa teknolohiya at anumang mga variation sa legal na pagtrato ay dapat magmula sa (at iayon sa) materyal na mga variation sa negosyo o mga panganib na nauugnay sa Technology.

Ang kamakailang executive order ni US President Joseph Biden tungkol sa Crypto, habang napakaraming hindi maayos, ay nagbibigay ng implicit na pagtango sa diskarteng ito kapag nagdeklara ng, "parehong negosyo, parehong mga panganib, parehong mga patakaran." Malamang na kapopootan ng komunidad ng Crypto ang diskarte na ginagawa ng Securities and Exchange Commission (SEC), ngunit hindi bababa sa ito ay nasa kontekstong mauunawaan nating lahat.

Tingnan din ang: Habang Nag-oorganisa ang mga Pederal na Ahensya, Patuloy na Nangunguna ang Mga Estado ng US sa Regulasyon ng Digital na Asset | Opinyon

Sa Web3 at Crypto, ang mga regulator at innovator ay minsan ay napaatras ito. Halimbawa, sa gitna ng paunang coin offering (ICO) boom; minsang sinabi ng isang SEC chair na ang bawat ICO token na nakita niya ay isang seguridad. Iyon ay iminungkahi, bagama't ang mga digital na token sa mga ibinahagi na ledger ay walang katapusan na nagbabago at maaaring kumatawan sa anumang bagay mula sa mga book club point hanggang sa stock sa isang korporasyon, ang mga legal na panganib sa Web3 ay nagmumula sa Technology kaysa sa tinatawag ng mga abogado na isang mahalagang aktibidad.

Sa ilalim ng paradigm na ito, ang mga token sa mga distributed ledger ay "mataas ang panganib." Gayunpaman, halos hindi ito makatuwiran. Ang ganitong uri ng pag-iisip ay walang dudang bahagi ng kawalan ng kakayahan ng US na epektibong i-regulate ang Crypto sa kasalukuyan at – kung T tayo Learn mula rito – Web3 sa hinaharap.

Ang paghahanap ng pinag-isang scheme ng regulasyon upang pangasiwaan ang "mga ipinamahagi na ledger" - isang Technology pangkalahatang layunin na may napakabagong paggamit - ay tulad ng paghahanap ng pinag-isang pamamaraan ng regulasyon para sa mga paggamit para sa mga spreadsheet.

Angkop na pangangasiwa

Sa halip na magsimula sa Technology bilang bucketing function, magsimula tayo sa kung paano aktwal na ginagamit ng mga tao ang Technology (ang kanilang mga substantive na aktibidad), at ang pagpapalagay na ang blockchain tech ay walang kaugnayan.

Ano ang negosyo? Anong mga karapatan ang nalilikha sa pagitan ng mga partido? Paano ipinapaalam ang mga karapatang iyon mula sa nagbebenta patungo sa mamimili? Anong mga panganib ang nauugnay sa negosyo?

Kung sisimulan natin ang mga tanong na ito, karaniwan nating makikita na may kaugnay na precedent sa mga umiiral na batas, regulasyon o batas ng kaso. At higit sa lahat, kung magagamit ito ng mga innovator, mamumuhunan, at regulator bilang ibinahaging panimulang punto, maaari tayong gumawa ng ilang mahahalagang hakbang.

Una, ang mga tech innovator at investor ay dapat magkaroon ng isang karaniwang balangkas upang masuri ang panganib na nauugnay sa mga nangungunang negosyo. Ang isang hindi malinaw na kahulugan na ang mga negosyo sa Web3 ay "peligro" ay maaaring mapalitan ng mga naka-target na tanong at sagot. Anong mga kasalukuyang negosyo ang pinakahawig nito? Paano kinokontrol ang mga negosyong iyon? Paano naiiba ang negosyong ito sa mga negosyong iyon? Alin sa mga pagkakaibang iyon ang legal na makabuluhan, at ano ang iyong ginagawa upang matugunan ang mga panganib na nagmumula doon? Ano dito ang aktwal na nakakaapekto sa mga regular na tao at paano?

Pangalawa, ang gawain para sa mga gumagawa ng patakaran ay maaaring gawing simple. Sa Technology kasing lawak ng Web3 at Crypto, ang pagtatanong sa isang regulator para sa kalinawan sa Web3 at Crypto ay maliwanag na nakakatakot. Ang internet ay isang malawak Technology, at siyempre, magbabago ang regulasyon depende sa kung tinatalakay mo ang ecommerce o social networking, proteksyon ng consumer o Privacy ng data, ETC.

Kung ang ating panimulang punto ng teknolohikal na neutralidad ay makakapagbigay sa atin ng magagandang sagot sa karamihan ng mga isyung nauugnay sa isang partikular na aktibidad sa Web3, maaari tayong umasa sa mga gumagawa ng patakaran para sa isang mas maliit na subset ng mga tunay na bagong isyu.

Tingnan din: Si Haseeb Qureshi ng Dragonfly ay Optimista pa rin sa Crypto Winter | Ang Node

Hindi maiiwasang magkakaroon ng mga lugar kung saan kailangan ang komprehensibong paggawa ng panuntunan at batas - at hindi dapat ikahiya ng industriya ang pagtataguyod para doon. Ngunit magkakaroon din ng malawak na bahagi ng Web3 at Crypto na mga bagong paraan lamang upang gawin ang parehong mga lumang bagay. Hindi lahat ay rebolusyonaryo. At kung saan iyon ang kaso, sumandal tayo sa kung ano ang kalinawan na umiiral sa ilalim ng batas.

Sa madaling salita, kung ang kabiguan ng gobyerno na maayos na maunawaan at ayusin ang Web2 ay nagturo sa atin ng anuman, ito ay kailangan nating gawing mas madali ito para sa kanila. Kahit na gawin natin, maaari pa rin nilang ihulog ang bola. O ang kanilang pulitika ay maaaring magdulot sa kanila na paboran ang mga nakabaon na interes anuman ang epekto ng anumang partikular na negosyo sa Web3.

Ang pagprotekta sa mga mamimili, pagprotekta sa mga negosyo mula sa pandaraya ang mahalaga. Hindi pagpapasa ng mga paghatol sa halaga sa mga merito ng ONE Technology sa iba.

1 pm HKT/SGT(3 am UTC): Desisyon sa rate ng interes ng Bank of Japan at pahayag ng Policy sa pananalapi

4 pm HKT/SGT(8 am UTC): Talumpati ni Huw Pill, punong ekonomista at executive director ng Bank of England para sa pagsusuri at pananaliksik sa pananalapi.

Kung sakaling napalampas mo ito, narito ang pinakabagong episode ng "First Mover" sa CoinDesk TV :

Kevin O'Leary sa Crypto Market Bottom at Future of NFTs, Decentraland Exec sa Metaverse Outlook

"Shark Tank's" Kevin O'Leary, aka "Mr. Wonderful," sumali sa "First Mover" upang talakayin ang kanyang Crypto market outlook at kung bakit sa tingin niya ay kailangan ng "panic event" bago ang Crypto bottoms. Ang Crypto lending protocol na Euler XYZ ay nakalikom ng $32 milyon mula sa Haun Ventures. Dagdag pa, tinalakay ni Sam Hamilton ng Decentraland Foundation ang pananaw para sa metaverse sa gitna ng kamakailang pagkasumpungin ng merkado.

Paano Nag-overheat ang Crypto Lender Celsius : Mabilis na naging mas mahina ang Celsius sa mga pagtatangka nitong makabuo ng mga ani, gamit ang mga desentralisadong protocol sa pagpapautang at mga aggregator upang i-juggle ang mga pondo ng kliyente para sa pinakamahusay na pagbabalik.

DeFi Protocol Inverse Finance na pinagsamantalahan para sa $1.2M: Gumamit ang mga attacker ng flash loan attack para maubos ang open-source protocol outfit ng Bitcoin at Tether.

BlockFi Liquidated Three Arrows Capital: Ulat: Ang CEO na si Zac Prince ay nag-tweet na ang Crypto lender ay "nagsagawa ng aming pinakamahusay na paghuhusga sa negosyo."

Texas, Ibang Estado Nagbukas ng Imbestigasyon Sa Celsius Network Kasunod ng Pag-freeze ng Account: Ang Texas State Securities Board (TSSB) ay nagkaroon ng lending platform sa mga crosshair nito sa loob ng halos isang taon.

Gazpromneft at BitRiver Partner ng Russia para Bumuo ng Crypto Mining Operations: Ang oil-producing subsidiary ng state-owned natural GAS giant Gazprom ay magbibigay ng enerhiya sa mga data center na itinakda ng BitRiver.

Bakit Kailangan Namin ang Mga Pagbabayad sa Crypto para Magtrabaho: Sa madaling salita: kumpetisyon. Ang post na ito ay bahagi ng Linggo ng Mga Pagbabayad ng CoinDesk.

Ang Crypto explainer ngayon: 15 Paraan para Manatiling Matino Habang Nagnenegosyo ng Crypto

Iba pang boses: El Salvador: Ang bansa kung saan maaari kang bumili ng kahit ano gamit ang Bitcoin (BBC)

"Marami akong nakikitang haka-haka tungkol sa mga kasanayan sa pamamahala ng peligro ng BlockFi na gusto kong tugunan. Bagama't ang aming Policy ay huwag magkomento sa mga partikular na katapat, kami ay nakatuon sa pagbibigay ng mas maraming transparency hangga't maaari, at mahalagang malaman ang mga sumusunod :" ( BlockFi CEO Zac Prince ) ... "Spot [exchange-traded products] ay inilunsad sa ibang mga bansa nang walang insidente at may malaking interes sa mamumuhunan, halimbawa, ang unang spot Bitcoin ETP ay umabot sa $1 bilyong Canadian dollars sa mga asset sa ilalim ng pamamahala sa isang buwan pagkatapos ng paglunsad noong 2020.[17] Ang mga Spot Crypto ETP ay sikat din sa Europe, kung saan mayroong higit sa 70 Crypto ETP na may tinatayang kabuuang $7 bilyon sa mga asset.[18] kahit na sa pabagu-bagong mga Markets . Bakit ang SEC ay isang holdout sa bawat usapin ng aplikasyon, ngunit titigil ba ako sa pagdinig sa tanong na iyon: “Kailan ang isang spot Bitcoin ETP?” ( SEC Commissioner Hester Peirce sa isang talumpati noong Hunyo 14 ) ... "[I]napanayam ngayon, tinanong kung ang BTC ay maaaring mag-scale para sa mga pagbabayad para sa transparency, ang sagot ko: 1) Ang BTC ay maaaring maging asset ng pagbabayad, sa kidlat, L2, o balot. 2) BTC chain ay hindi nilayon na i-scale sa milyun-milyong TPS, kaya T direktang magiging pandaigdigang pagbabayad 3) bullish sa mga pagbabayad sa blockchain." ( FTX CEO Sam Bankman-Fried/Twitter )