Ang Pamahalaan ng US ay Mukhang Magsasara sa Pagmimina ng Bitcoin

Ang US Department of Energy (DOE) ay mas malapit na tumitingin sa Bitcoin {BTC} mining. Ito ba ay sanhi ng alarma?

Higit na partikular, susuriin ng Energy Information Administration (EIA), isang ahensya ng istatistika sa ilalim ng DOE, ang paggamit ng kuryente ng mga piling minero na nakabase sa US sa darating na anim na buwan simula sa susunod na linggo, pagkatapos maglabas ng "emergency na koleksyon ng Request ng data."

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito .

Dahil sa pagbigkas ng isang “emergency” na utos at ang crypto-kritikal na paninindigan ng kasalukuyang administrasyon, marami ang nag-aalala na ang impormasyong nakolekta ay gagamitin upang ipaalam ang mga potensyal na nakakapinsalang patakaran sa industriya ng pagmimina. Sa pampublikong pag-file nito , binanggit ng EIA ang posibilidad ng "pampublikong pinsala" mula sa pagmimina ng Crypto para sa pagkolekta ng data.

“Ang EIA ay Policy neutral na ahensya na hindi gumagawa ng Policy, nagpapatupad ng Policy, nagpapatupad ng Policy o nagkokomento sa Policy. Sinabi ng tagapagsalita ng EIA na si Morgan Butterfield sa CoinDesk sa mga naka-email na tugon. "Ang mga resulta mula sa data na kinokolekta namin ay makakatulong na ipaalam sa aming landas pasulong tungkol sa isang regular na tatlong taong clearance sa susunod na anim na buwan."

Ngunit ang pagiging neutral sa patakaran ay T nangangahulugang T maiimpluwensyahan ng survey ang Policy. May sapat na dahilan upang maniwala na sa pamamagitan lamang ng pagpapatakbo ng survey na ito ang EIA ay nagtatanong tungkol sa mas malaking layunin ng Bitcoin at kung ito ay nakikinabang sa lipunan, at mayroon nang isang sagot sa isip.

Halimbawa, ang katwiran para sa emergency order, na ipinagkaloob ng Office of Management and Budget, ay ang kamakailang Rally ng presyo ng Crypto , na nakitang umakyat ang Bitcoin ng higit sa 50% sa loob ng ilang buwan, na sinabi ng EIA na “magbibigay ng insentibo sa higit pang aktibidad ng cryptomining, na nagpapataas naman ng konsumo ng kuryente.”

"Dahil sa umuusbong at mabilis na pagbabago ng likas na katangian ng isyung ito at dahil hindi namin masuri ang dami ng posibilidad ng pinsala sa publiko, nararamdaman ng EIA ang isang pakiramdam ng pagkaapurahan upang makabuo ng mapagkakatiwalaang data na magbibigay ng pananaw sa lumalabas na isyu na ito," sabi nito. Sinabi ni Butterfield na 82 na kumpanya, na nagpapatakbo ng humigit-kumulang 150 na pasilidad, ay pinili upang kumatawan sa "uniberso ng mga kumpanya ng Cryptocurrency " sa buong bansa.

Itinuro ng ahensya ang isang malamig na snap na tumama sa Plattsburg noong 2018, upang bigyang-katwiran ang mga panganib na dulot ng Crypto sa publiko. "Ang pinagsamang epekto ng tumaas na cryptomining at stressed na mga sistema ng kuryente ay lumilikha ng mas mataas na kawalan ng katiyakan sa mga Markets ng kuryente, na maaaring magresulta sa mga peak ng demand na nakakaapekto sa mga operasyon ng system at mga presyo ng consumer," isinulat nito.

Simula noon, ang New York State ay nagpasa ng dalawang taong moratorium sa pagbubukas ng mga bagong pasilidad ng pagmimina ng Crypto maliban kung sila ay ganap na pinapagana ng renewable energy. Ang Texas, na isang malaking benefactor matapos na ipasa ng China ang isang nation-wide Crypto mining ban, ay naghangad din na pabagalin ang industriya ng pagmimina. Ang mga minero ng Crypto sa Texas ay direktang nakikipagtulungan sa operator ng grid na pagmamay-ari ng estado at binabayaran para sa power down sa mga panahon ng peak demand o mga sandali ng stress sa network.

Tingnan din: Paano Naging Global Mecca ang Texas para sa Pagmimina ng Bitcoin

Upang maging patas, ang isang pampublikong bersyon ng survey ay nagpapakita na ang EIA ay nagtatanong ng mga karaniwang karaniwang katanungan sa mga kumpanya ng pagmimina, kabilang ang kung ilan at anong uri ng mga chip ang kanilang pinapatakbo, ang kanilang konsumo sa kuryente sa pasilidad at kung magkano ang direktang napupunta sa pagmimina.

"Kami ay partikular na tututuon sa kung paano umuusbong ang pangangailangan ng enerhiya para sa pagmimina ng Cryptocurrency , tukuyin ang mga heyograpikong lugar na may mataas na paglago, at kalkulahin ang mga pinagmumulan ng kuryente na ginagamit upang matugunan ang pangangailangan ng pagmimina ng Cryptocurrency ," sabi ng ahensya sa isang pahayag . Ang mga ulat ay dapat bayaran sa huling Biyernes ng buwan hanggang sa katapusan ng Hulyo, pagkatapos nito ay maaaring i-renew.

Dagdag pa, mayroong isang argumento na dapat gawin na ang pagkakaroon ng mataas na antas ng mga istatistika na tulad nito ay makikinabang sa bansa at sa industriya, dahil ito ay mas detalyadong impormasyon, mula mismo sa bibig ng kabayo.

Sa ngayon, ang pinakamahusay na data na mayroon kami para sa footprint ng industriya ng pagmimina ay nagmumula sa Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, na nagbibigay ng hypothetical na lower-at upper-bound na mga pagtatantya ng pang-araw-araw na pagkonsumo ng enerhiya ng network ng Bitcoin , na mahalagang sa pamamagitan ng extrapolating out mula sa kasalukuyang hashrate.

Ngunit kailangan mong itanong, bakit patakbuhin ang survey ngayon? Bakit naging dahilan para sa isang emergency ang pinakahuling pagtaas ng presyo ng Bitcoin ngunit hindi ang iba? Kapansin-pansin na inuuna ng administrasyong Biden ang pagbawas ng carbon footprint ng bansa. At ang crypto-critical na si Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) ay humiling sa mga pederal na regulator na ipalabas sa mga minero ng Crypto ang kanilang mga emisyon at paggamit ng enerhiya.

Ang pagmimina ng Bitcoin ay malamang na maging isang tanyag na paksa ng debate sa media sa run-up sa paghahati ng kaganapan, ang programmatic na pagbawas sa "subsidy ng Bitcoin " na binabayaran sa mga minero na nangyayari tuwing apat na taon. Hindi pa malinaw kung paano makakaapekto ang paghahati sa sektor ng pagmimina higit sa paggawa ng hindi gaanong mahusay na kagamitan sa pagmimina na hindi magagamit sa panandaliang panahon. Inaasahan ng ilan na lalago ang Crypto carbon footprint sa mga darating na taon, habang nakikita naman ng iba na lumiliit ito .

Bukod dito, sa mga nakalipas na buwan, nagkaroon ng pampublikong pagtutuos sa gastusin sa kapaligiran ng Bitcoin, lalo na pagkatapos ng pangalawang pinakamalaking network, binawasan ng Ethereum ang pagkonsumo ng enerhiya nito ng 99% sa pamamagitan ng isang pag-upgrade. Habang ang ilang mga organisasyon tulad ng Greenpeace ay nagtutulak para sa Bitcoin na talikuran ang enerhiya-intensive na pagmimina, ang ilan ay nagsisimulang makita ang sektor bilang isang biyaya sa environmentalism.

Read More: Paano Gumagana ang Pagmimina ng Bitcoin ? - CoinDesk

Halimbawa, binago kamakailan ng Cambridge ang mga pagtatantya nito para sa taunang paggamit ng enerhiya ng Bitcoin, at ang mga institusyon kabilang ang MIT at KPMG ay naglabas ng mga ulat na nangangatwiran na ang network ay maaaring makatulong sa "pagbalanse" ng mga grids ng kuryente, mag-subsidize ng renewable energy development at maging kapaki-pakinabang sa pagtatanim ng ekonomiya.

Ang pagmimina ay isang prosesong masinsinan sa enerhiya — ang cryptographic algorithm Bitcoin runs, proof-of-work (POW), ay idinisenyo ng mga computer scientist para disincentivize ang spam, Sybil at denial-of-service (DoS) na pag-atake sa mga network sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga gastos sa pakikipag-ugnayan na may isang server, kadalasan sa anyo ng oras ng pagpoproseso ng computer na inilalagay sa paglutas ng isang palaisipan sa matematika.

Ang ilang mga tagamasid na sumasalungat sa proseso ng pagmimina, ay madalas na naglalarawan ng pagmimina ng Bitcoin bilang "nasayang" na enerhiya, ngunit hindi — ang enerhiya ay sadyang ginugol bilang isang uri ng token o isang anyo ng patunay. Ang mga problema ng mga minero ng Bitcoin ay nakikipagkumpitensya upang "malutas" ay T nangangahulugan ng anumang bagay na T sila nagdaragdag sa katawan ng kaalaman ng Human o nag-aambag sa isang bagay na produktibo tulad ng Folding@home , ngunit mayroon silang halaga - pag-secure sa network.

At iyon ang nakakalito na bahagi: pagpapahalaga sa Bitcoin. Ano ang halaga ng Bitcoin ? Ang karaniwang tugon ay tingnan kung paano ito pinahahalagahan ng merkado, na sa oras ng pagsulat ay humigit-kumulang $42,000. Ngunit karamihan sa mga tunay na debate sa paligid ng matinding energy footprint ng Bitcoin ay walang gaanong kinalaman sa presyo ng bitcoin; sa halip ay nakasentro sila sa mga gastos at benepisyo ng Bitcoin.

Gusto kong sabihin na ang survey ng EIA ay makakatulong sa amin na mas maunawaan ang mga gastos at benepisyong iyon. Gayunpaman, ang mga manunulat ng survey ay tila nasagot na ang kanilang sariling tanong tungkol sa kung ang Bitcoin ay nagdudulot ng mga panganib sa pangkalahatang publiko at naghahanap ng data upang suportahan ang konklusyong iyon.