:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/TCYYA6LP7RAULJKR34MNEN3N2U.jpg)
Gustong tawagan ng mga tao ang pagkamatay ng mga desentralisadong autonomous na organisasyon, aka DAO, sa mga araw na ito. Tulad ng ginagawa nila para sa Crypto. Napakadaling makahanap ng mga bahid sa mga grupo at pera. Lalo na sa internet.
Ngunit ang tunay na ideya sa likod ng mga DAO ay ang mga tao ay T kailangang magtiwala sa isa't isa upang gumawa ng mga desisyon bilang isang grupo, para sa mabuti o mas masahol pa, gamit ang kanilang sariling code.
Si Ross Campbell ay isang legal na engineer at CORE developer para sa LexDAO at KALI, bilang karagdagan sa pagiging isang corporate attorney.
Para sa simpleng dahilan na ito, buo ako sa mga DAO. Ang umiiral na paraan ng pamamahala natin sa mga bagay-bagay ay T talaga pinal. Ang espasyo ng koordinasyon ay hindi maaaring tawaging isang araw.
Ngunit ang mga DAO ay may malaking puwang para sa pagpapabuti. Nag-optimize sila para sa seguridad sa tamang yugto, ngunit hindi inaasahan, sa aking Opinyon, ang kanilang sariling tagumpay. Ang pag-iingat sa sarili at katatagan ay mahusay, ngunit gayundin ang pagiging nagagamit.
Tingnan din ang: Teknikal na Ebolusyon at Institusyong Interes ng Ethereum
Ang mga isyu sa kakayahang magamit sa mga DAO ay hindi natatangi at karaniwan sa iba pang mga blockchain application. Pangunahin, T ng mga user na humawak ng mga volatile Gas token o makipag-ugnayan sa hobbyist na UX. Kailangan nila ng kapaki-pakinabang na abstraction.
Ang stopgap solution sa ngayon sa mga DAO ay ang payagan ang delegasyon ng pagboto. Bagama't pinapasimple nito ang mga bagay at ginagawang mas mura ang pamamahala (maraming boto sa ONE transaksyon), nagsisimula itong maging katulad ng pulitika. Ang flywheel ng kawalang-interes ay mahirap balewalain: Ang mga tao ay T kayang bumoto sa mga layer 1, at maging sa mga nasusukat na layer 2; at may kakulangan ng kakayahang umangkop sa pagsisimula ng pamamahala, at higit na mahalaga ang pag-amyenda nito.
Napakaraming DAO ang tila bumababay at maririnig lang natin ang tungkol sa kanila kapag sila ay na-hack o gumawa ng mga kalokohang desisyon sa paggastos na tila walang gusto.
Ang bawat disenyo ng DAO ay may posibilidad ding maging monolitik, bahagyang para sa pagiging simple ng pag-unlad, ngunit nagbibigay din ng punto ng Schelling upang malutas ang ilan sa mga isyung nabanggit sa itaas.
Hinihiling sa mga tao na maunawaan hindi lamang ang blockchain at kung paano ito gamitin, kundi pati na rin ang mga high-stakes na sistema ng pamamahala. Kaya ba tayo nagulat na T sila nasasabik sa mga DAO?
Kaya, mayroong higit o mas kaunting agwat sa pagitan ng mga layunin ng grupo at mga resulta ng grupo.
Upang maging produktibo tungkol dito (sa diwa ng, mayroon tayong Technology ), paniniwala ko at rekomendasyon ko na mas maraming tao ang isasaalang-alang ang mas aktibong pamamahala sa mga DAO, at kung gayon ang mga DAO ay magiging isang mas makapangyarihang tampok ng pang-araw-araw na buhay, kung ang Ang pagsisikap sa paggawa ng mga account ng grupo at mga desisyong on-chain ay talagang pangalawa sa kanilang mga layunin.
Ito ang tatawagin kong friendly na “governance abstraction” (GOA). Ginagamit ko ang terminong ito upang matugunan ang atensyong ibinibigay ng mga developer at tagapagtaguyod sa blockchain space sa “account abstraction” (AA), na naglalayong pasimplehin ang mismong karanasan ng gumagamit ng blockchain sa pamamagitan ng mga smart contract account (“smart accounts”).
Sa madaling salita, T mo malalaman na gumagamit ka ng blockchain. Dahil sa ilang mga kaso maaari mong i-encode ang iyong mga relasyon sa ibang mga user (tulad ng isang DAO) nang walang kahirap-hirap.
Ang GOA at "mga DAO na naghahatid" alinsunod sa kalakaran na ito ay makakamit sa dalawang pangunahing pag-unlad.
Una, ang paglipat ng mga gumagamit ng blockchain sa mga matalinong account. Aalisin nito ang anumang mga isyu sa paggamit ng Gas upang lumahok sa mga DAO. Magagawa ng mga user na magbayad para sa mga gastos sa network sa anumang pera, at sa maraming pagkakataon, ma Sponsored o magantimpalaan pa nga para sa pagboto. Ang pag-upgrade na ito lamang ay magpapataas ng pakikilahok at pagiging lehitimo ng DAO.
Ito rin ang kaso na ang abstraction ng account ay hindi ganap na gagana nang walang ilang anyo ng GOA. Ang mga panganib ng pag-iingat sa sarili ay sadyang napakalaki nang hindi nagsasangkot ng higit pang mga naprogramang tuntunin at tagapag-alaga.
Kaugnay nito, ang delegasyon sa mga DAO ay T mawawala sa trend na ito patungo sa abstraction, ngunit ang mga user ay magkakaroon ng higit na pagkilos sa kung paano nagagamit ang kanilang mga boto. Halimbawa, maaaring payagan ng GOA ang mga saklaw na delegasyon na binabantayan ng mga plugin ng smart account, na isinasagawa ng mga ahente (hal., gamitin lang ang aking mga boto para sa ONE araw , o, bumoto ng hindi sa anumang panukalang ginawa ni ALICE ). Ang mga ahente na ito ay maaaring aktwal na tao o hindi. O, maaaring sila ay isang merkado (iba pang paksa sa kabuuan).
Ikalawa, ang deployment ng mga pattern ng pamamahala bilang singleton smart contract installation ay babagsak sa karamihan ng duplicative DAO code na nagpapahirap sa mga developer at user na mangatuwiran tungkol sa pagmamay-ari ng grupo sa mga blockchain. Pagbuo palayo sa mga monolith patungo sa isang palengke ng mga primitive.
Pagkatapos ng lahat, ito ba talaga ang kaso na ang blockchain ecosystem ay nangangailangan ng isa pang pabrika ng DAO? Ang iminumungkahi ko sa halip para sa mga tagapagtaguyod ng DAO ay ito: yakapin nating lahat ang pipeline ng mga matalinong account patungo sa mga account ng pangkat. Ayusin na lang natin sa ngayon.
Siyempre, magkakaroon ng mga natatanging pattern at edge na kaso sa disenyo ng pamamahala, ngunit kailangan naming i-repackage ang mga ito bilang mga pag-install, at hindi ganap na mga upgrade na nakakaapekto sa kustodiya. Ang mindset ng App-store ay ating kaibigan.
At gayundin: Kailangan nating ituring ang mga user ng DAO hindi bilang aming mga user, na naka-lock sa isang platform sa isang bagay bilang intrinsically sovereign gaya ng ideya ng mga DAO, ngunit bilang mga kasosyo upang palakasin ang aming mga pinagmumulan ng data at kolektibong soberanya. Ang singleton at interoperability standard para sa mga DAO, na katulad ng mga interface ng tokenization, ay magbibigay-daan sa mga user na lumipat sa pagitan ng mga app at imapa ang kanilang mga layunin sa mga account nang mas mahusay. Ginagawa nitong cool na muli ang mga DAO. Dahil ang pagmamay-ari ng grupo ay talagang cool at kapaki-pakinabang.
Upang magsimulang ipakita kung paano gumagana ang GOA sa pagsasanay, inilabas ko kahapon si Dagon , isang matalinong kontrata para sa abstraction ng pamamahala ngayon sa Ethereum blockchain at Optimism L2. Iminungkahi ko ito sa Moloch DAO na komunidad ng mga developer at game designer, ngunit gayundin sa mas malawak na eksena sa koordinasyon at mga mahilig sa ERC4337-AA . Buuin natin ang lahat ng mga bagay at tiyaking sobrang magagamit ng mga ito nang magkasama.
Ang ONE huling bagay na maaari ko ring hulaan ay ang L2 ay magiging isang aktibong laboratoryo dito para sa pagdating sa pinakamahusay na mga resulta ng user. Ang mga aspeto ng abstraction ng account, gaya ng mismong ERC4337 EntryPoint ay mga iminungkahing punto na ng mga enshrinement sa mga paksa tulad ng Gas relaying, habang ang ibang mga panukala, tulad ng ERC3074 , ay nangangako ng higit pang katutubong paraan upang gawing matalinong mga kontrata ang mga account.
Ang GOA at ang disenyo ng pag-install ng Dagon ay simula sa direksyong ito sa pamamagitan ng pagpayag sa anumang karaniwang smart account (sumusuporta sa hindi bababa sa ERC-1271) na pamahalaan ng anumang token (ERC-20/721/1155/6909). Ang bersyon zero (V0) ay nasa alpha testing para sa Q1, habang nagsisilbi rin bilang isang mas agarang backend para sa mga smart account na gustong magsimula ng pagsasama, na may pampublikong beta at migration app para sa mga kasalukuyang DAO na binalak para sa Q2 kasunod ng pribadong paglabas sa ETH Denver sa unang bahagi ng Marso.
