Ang Bitcoin ETF Clown Show ni Gary Gensler

Parang T sapat ang itlog sa mukha, may maasim na ubas din si Gary Gensler. Isang oras pagkatapos ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ang ahensyang pinamumunuan niya, ay naaprubahan sa ilalim lamang ng isang dosenang spot Bitcoin ETFs , naglabas si Gensler ng isang pahayag na ginagawang ganap na malinaw na ang paglipat ay talagang hindi isang pag-endorso ng Bitcoin (BTC).

Ito ay isang sipi mula sa newsletter ng The Node, isang pang-araw-araw na pag-iipon ng mga pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito .

"Dapat manatiling maingat ang mga mamumuhunan tungkol sa napakaraming panganib na nauugnay sa Bitcoin at mga produkto na ang halaga ay nakatali sa Crypto," ay kung paano niya piniling tapusin ang kanyang personal na pahayag . Ito ay hindi bago para sa nangungunang securities cop sa US Gensler ay sinabi nang paulit-ulit na ang mga cryptocurrencies ay nabigo upang ipakita ang societal na halaga.

Huwag pansinin na ang BlackRock, ang pinakamalaking tagapamahala ng asset sa mundo, ay muling nagkaroon ng interes sa Bitcoin noong nakaraang taon, sa kalaliman ng bear market, nang mag-apply ito upang maglista ng spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF) batay sa halatang demand ng consumer para sa naturang produkto . Di-nagtagal, ang SEC ay naglalagay ng hindi bababa sa 12 iba pang mga aplikasyon ng ETF, at ang presyo ng BTC ay tumataas .

Marahil na mas masahol pa para sa Gensler, ang pangangailangan ay totoo: Ang iShares Bitcoin Trust (IBIT) ng BlackRock ay nasa landas upang makakuha ng isang makasaysayang $3 bilyon na pag-agos ng kapital sa unang araw ng pangangalakal nito, upang hindi masabi ang mga kakumpitensya nito. Ang napakaraming mga thematic Crypto funds na inilunsad ngayong linggo ay hindi pa nagagawa, na nagpapakita ng mataas na antas ng interes ng mga financial service provider.

Tulad ng sinabi ng propesor sa Georgetown na si James Angel sa CoinDesk sa pamamagitan ng email, ang SEC, sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanila sa loob ng mahabang panahon, ay maaaring mismong may kinalaman sa pagpukaw ng demand para sa mga Bitcoin ETF . Sinabi ni Gensler, hanggang Miyerkules, tinanggihan ng ahensya ang hindi bababa sa 20 mga naturang aplikasyon, na hindi direktang kumilos bilang libreng marketing.

Sa kanyang liham, iminumungkahi ni Gensler na malamang na mas gusto niya na ang kasalukuyang cast ng mga Bitcoin ETF ay T napunta sa merkado. Ngunit napilitan ang kanyang kamay matapos pagsabihan ng korte ng apela sa Washington DC ang "arbitrary at pabagu-bagong" lohika ng kanyang ahensya para sa pagtanggi sa mga plano ni Grayscale na gawing ETF ang tiwala ng GBTC.

Tingnan din ang: Mga Bitcoin ETF na Naaprubahan: Ang Industriya ay Reaksyon

Ang Gensler ay T partikular na kaaya-aya kapag nagkukuwento, na nagsasabi na pagkatapos lamang maubos ng mga opsyon ang SEC upang tanggihan ang mas maraming spot Bitcoin ETF application ay naging malinaw na "ang pinaka-napapanatiling landas pasulong" ay sa wakas ay aprubahan ang mga ito.

Bagama't ang ahensya ay nagkaroon ng ilang mga high-profile na pakikipag-ayos sa mga tagataguyod ng Crypto , kapag ang mga kaso ay aktwal na napupunta sa korte, T ito talaga nagtagumpay sa pabor nito (tingnan ang: SEC v. Ripple ). Wala sa mga ito ang magandang pahiwatig para sa SEC sa mga legal na laban na pinipili nito sa mga manlalaban tulad ng Coinbase at Kraken , kung saan ang SEC ay gumawa ng matapang, hindi napatunayang mga claim tungkol sa securities law at Crypto.

Bukod dito, ang Gensler ay T partikular na "neutral na merito" (na kung paano inilalarawan ng SEC ang papel nito sa pagsasaayos ng mga Markets) kapag gumuhit ng paghahambing sa pagitan ng Bitcoin at ginto, na nagsasabing ang ONE ay isang kalakal na may pang-industriya at paggamit ng consumer at ang isa ay pangunahing ginagamit. para sa ransomware, money laundering, sanction-evasion at terrorist financing, kapag hindi para sa purong haka-haka.

Mayroong tulad ng $16 trilyong halaga ng kapital sa mga gintong ETF ngayon, isang indikasyon na ang ginto ay maaaring maging kasangkapan lamang para sa haka-haka. Isinasantabi ang lahat ng iyon, sa mga nakalipas na buwan ay nagpatuloy ang SEC upang ituro ang mga panganib sa cybersecurity sa paligid ng mga cryptocurrencies, na tila bahagi at bahagi ng mas malawak na pagtulak nito upang palakasin ang mga protocol ng corporate security.

Iniulat ng Financial Times : Ginawa ni Gensler ang "seguridad na isang haligi ng kanyang agenda, na nagpatibay ng mas mahihigpit na mga panuntunan upang palawakin ang pagsisiwalat ng mga insidente sa cyber ng mga negosyo at pagpaparusa sa mga kumpanya para sa panlilinlang sa mga namumuhunan tungkol sa kanilang mga kasanayan sa cyber security." Nag-post pa ang ahensya ng mga PSA sa social media tungkol sa pinakamahuhusay na kagawian para sa proteksyon ng password.

Ang lahat ng ito ay gumagawa ng sariling “insidente sa seguridad” ng ahensya noong Martes – nang ang isang hindi kilalang aktor ay “lumabag” sa Twitter/X account ng SEC para mag-post tungkol sa mga Bitcoin ETF – mas nakakahiya. Ayon sa isang pagsisiyasat sa koponan ng "Kaligtasan" ng X, ang SEC ay walang dalawang-factor na proteksyon na naka-on. Napakarami para sa mga anunsyo ng serbisyo sa publiko ng Gensler.

Ito ay isang kakaibang insidente na iniisip ko kung ito ay isang inside job, marahil ang huling pagsisikap ni Gary upang patunayan na ang mga Bitcoin Markets ay maaaring manipulahin upang muli niyang maantala ang hindi maiiwasan. ( Ang mga Bitcoin ETF ay madalas na tinanggihan dahil sa mga alalahanin sa pagmamanipula ng merkado).

Tingnan din ang: Bitcoin ETFs: The Bull Case

Iyon lang, dahil ang Bitcoin ay itinuturing na isang kalakal, ang hack ay maaaring imbestigahan ng kapatid na ahensya/karibal ng SEC, ang Commodities Futures Trading Commission, na magiging isang matinding kahihiyan para sa Gensler, na dating humawak ng nangungunang trabaho doon. Sa katunayan, ilang mga Senador ng US ang tumawag na upang imbestigahan ang "laganap na kalituhan" na idinulot.

Kaya't kung sinusubaybayan mo sa bahay: ang ahensya na may tripartite na misyon na protektahan ang mga mamimili, itaguyod ang pagbuo ng kapital at tiyakin na ang mga patas Markets ay nakakuha ng L para sa pagsubok at hindi KEEP sa isang mataas na hinihiling na produkto mula sa paglulunsad, ay ngumunguya sa korte maraming beses sa hindi patas na pangangatwiran at tumawid sa sarili sa pamamagitan ng hindi pagsunod sa sarili nitong payo sa cybersecurity.

Si Gensler ay lumabas na nanginginig nang pumasok siya sa opisina, mabilis na pinawi ang anumang paniwala na ang dating propesor ng MIT na nagturo tungkol sa blockchain ay magiging paborable sa industriya. Noong una, tinawag niya ang buong shabang na "desentralisasyong teatro." Siya lang pala ang clown sa show na ito.