Coinbase presentó un caso de arbitraje ante la Corte Suprema de los EE. UU., nuevamente
En un segundo caso que involucra un argumento legal sobre el arbitraje, el Cripto estadounidense volvió a comparecer ante el tribunal superior para discutir sobre estos acuerdos que afectan a todos.
Feb 28, 2024 at 8:54 p.m. UTC:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/WCX2AJ63FNDQVNKCGLYBEK26ZQ.jpg)
- Coinbase ha vuelto a pedir a la Corte Suprema de EE. UU. que refuerce su posición en una disputa sobre arbitraje, lo que marca la segunda vez que el intercambio de Cripto comparece ante el tribunal superior para argumentar cómo deben manejarse las disputas de los clientes.
- Los argumentos del miércoles no fueron sobre Cripto, pero el arbitraje es un tema que afecta a cualquiera que tenga alguna interacción con el comercio moderno.
El intercambio de Cripto Coinbase (COIN) volvió a liderar una acusación legal sobre los entresijos del arbitraje en la Corte Suprema de Estados Unidos el miércoles. El último caso no se trata directamente de activos digitales, pero puede ser importante para todos los consumidores modernos que compran, registran o contratan un producto o servicio, y para las empresas que intentan mantenerse al margen de los tribunales.
Los abogados de Coinbase, que anteriormente habían ganado un caso sobre si una demanda puede avanzar si hay una apelación en curso sobre si debe ser en arbitraje, aparecieron nuevamente en otro caso derivado de los acuerdos legales que controlan cómo se resuelven las disputas entre las empresas y sus clientes. manejado. ONE trata de quién debe tomar la decisión sobre una disputa que se somete a arbitraje en caso de que varios contratos afecten a las partes.
Estos asuntos legales altamente técnicos no tienen nada que ver con las Cripto, excepto por el hecho de que la industria depende tanto de acuerdos de arbitraje como cualquier otro rincón del sector tecnológico. Estos acuerdos a menudo requieren que los clientes insatisfechos lleven sus disputas a un árbitro externo en lugar de presentar demandas en los tribunales.
Coinbase, que sostiene que un árbitro debe decidir dónde debe manejarse dicho conflicto, perdió en los tribunales inferiores y pidió a los jueces que rechazaran esos fallos y devolvieran el caso al tribunal anterior.
"Los tribunales inferiores no pueden colapsar las cuestiones de quién decide", dijo a los jueces el miércoles la abogada principal de Coinbase en el caso, Jessica Ellsworth de Hogan Lovells. "Creemos que el tribunal debería revocar y enviar la orden".
Con el tiempo, es probable que la Corte Suprema sopese cuestiones que son fundamentales para la naturaleza y la supervivencia de las Cripto en los EE. UU., a saber, qué hace que un activo digital sea un valor o una mercancía, y cuáles son los poderes del gobierno para supervisar los Mercados donde dichos activos cambiar de mano. Pero esos casos todavía están tramitándose en los tribunales inferiores y es posible que no lleguen a ser considerados por el tribunal superior hasta dentro de muchos meses o incluso años.
