Día 4 de Kleiman contra Wright: el testimonio de Craig Wright se retrasa
El autodenominado “Satoshi” probablemente subirá al estrado el lunes.
Updated Apr 10, 2024 at 2:36 a.m. UTC
MIAMI – Se espera que Craig Wright, el científico informático australiano mejor conocido por su ampliamente controvertida afirmación de ser Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin , testifique en un tribunal de Miami el lunes.
- Inicialmente, Wright estaba programado para testificar el jueves, según un cronograma anterior elaborado para el jurado por la jueza Beth Bloom del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida.
- Sin embargo, el interrogatorio del equipo de defensa de Wright a Ira Kleiman, el demandante en el caso, duró todo el jueves y se espera que se extienda hasta el viernes por la mañana.
- Una vez que finalice el testimonio de Kleiman, se espera que los demandantes presenten testimonios en video pregrabados de dos testigos, incluida la ex esposa de Wright, Lynn Wright.
- Kleiman está demandando a Wright por lo que alega ser la parte de las ganancias de su hermano Dave derivadas de acuerdos comerciales entre los dos hombres, incluida la propiedad intelectual y Bitcoin que Ira dice que extrajeron juntos.
- Ira basó estas afirmaciones en la información que recibió de Wright y otros después de la muerte de Dave en abril de 2013, así como en correos electrónicos y otros documentos.
- Sin embargo, no está claro si Wright tiene acceso a alguno de los supuestos 1,1 millones de Bitcoin (que valdrían más de 67.000 millones de dólares).
- Gran parte está en carteras asociadas con Nakamoto y otras fuentes, pero Wright nunca ha querido o podido demostrar que controla las carteras del creador de Bitcoin.
- Andrés Rivero, abogado principal de la defensa de Wright, centró su contrainterrogatorio a Ira en su tensa relación con su hermano Dave antes de la muerte de este último, en un intento de describir a Ira como puramente motivado por ganancias financieras.
- La defensa también intentó restar importancia al supuesto papel de Dave en la concepción de Bitcoin al establecer una cronología de su mala salud física en 2008, el año en que se publicó el libro blanco de Bitcoin .
- Durante el interrogatorio de Rivero, Kleiman dijo que borró y sobrescribió datos en todos menos ONE de los 14 dispositivos que fueron recuperados entre las pertenencias de David, y tiró otro. La defensa argumenta que si Dave tenía Bitcoin u otra información e Ira no pudo encontrarlo, es culpa suya.