Енергоспоживання Ethereum до злиття протягом усього життя дорівнювало Швейцарії протягом року
Згідно з дослідженням Кембриджського університету, якщо енергоспоживання біткойна можна розглядати як хмарочос, то енергоспоживання Ethereum після злиття було б розміром з малину.
За даними Центру Кембриджського університету, енергоспоживання Ethereum з моменту створення блокчейну в 2015 році до моменту переходу на механізм консенсусу proof-of-stake (PoS) наприкінці минулого року приблизно дорівнює споживанню всієї Швейцарії лише за рік. Альтернативні Фінанси (CCAF).
CCAF, відомий оцінкою енергоспоживання мережі Bitcoin за останні кілька років, каже, що споживання Ethereum склало 58,26 терават-годин (ТВт-год) між 2015 роком і так званим злиттям . Згідно з даними CCAF, річне споживання електроенергії в Швейцарії становить 54,88 ТВт-год, а в біткойнах – 143,9 ТВт-год.
Екосвідомих людей хвилює не лише споживання електроенергії мережею Bitcoin . Наприклад, митці, які досліджують захоплення предметами колекціонування на основі невзаємозамінних токенів (NFT), висловили занепокоєння щодо обсягу потужності, необхідного для карбування творів на Ethereum.
З цією метою CCAF розширив свою мережу та випустив Кембриджський індекс стійкості блокчейн-мережі (CBNSI), а разом з ним і поглиблене дослідження використання електроенергії Ethereum із сучасної та історичної точки зору.
Перехід на PoS зменшив споживання Ethereum більш ніж на 99%. Щоб проілюструвати вплив змін, CCAF надав порівняння з висотою деяких відомих будівель.
Якщо, наприклад, енергоспоживання біткойна представлено будівлею Мердека в Куала-Лумпурі, другою за висотою у світі з висотою близько 678,9 метрів (2230 футів), попередня консенсусна система майнінгу Ethereum з підтвердженням роботи (PoW) матиме порівнянний рівень. висота Лондонського Ока, колеса огляду заввишки 135 метрів. За даними CCAF, як споживач енергії PoS, Ethereum зменшився до розміру малини.
Будучи некомерційним інститутом, CCAF прагне забезпечити суспільну цінність, отже, творчий підхід до ілюстрації використання енергії, пояснив Александр Ноймюллер, керівник дослідження цифрових активів і енергоспоживання CCAF.
«Якщо я зараз вийду на вулицю і запитаю: «Гей, а що таке 100 терават-годин?» Що таке шість гігават годин? люди T знають», — сказав Ноймюллер в інтерв’ю CoinDesk. «Тому ми спробували контекстуалізувати це у вигляді фотографій, зокрема з будівлями і, звичайно, малиною. Це робить ці величини дуже зрозумілими без розуміння позначення енергії».
Хоча енергоспоживання Ethereum зараз на порядки менше, ніж у Bitcoin, CCAF обережно намагається не розглядати, який алгоритм може бути кращим чи гіршим, сказав Ноймюллер. Він сказав CoinDesk , що, на його Погляди, proof-of-stake не є ідеальною заміною proof-of-work, і що в гру вступає багато додаткових факторів.
«Коли ви говорите про PoW, наприклад, дуже важко атакувати мережу, навіть якщо у вас є значні фінансові ресурси, тому що вам насправді потрібно купувати та використовувати апаратне забезпечення, а також отримати доступ до енергії», — сказав він. «PoS дійсно більш фінансово заснований. Отже, якщо вашою основною метою було порушити роботу мережі, це було б лише придбанням власних токенів».
За оцінками CCAF, Ethereum споживатиме 6,56 ГВт-год електроенергії щорічно. Щоб пояснити це в перспективі, річне споживання електроенергії Ейфелевою вежею становить 6,70 ГВт-год, тоді як для увімкнення світла в Британському музеї протягом року потрібно 14,48 ГВт-год.
Надання оцінки історичного енергетичного сліду Ethereum є корисним для проектів, які, можливо, захочуть розпочати компенсацію цього боргу, який, як виявилося, є проектом після злиття, який триває в ConsenSys. Цим процесом компенсації займається група фірм Web3, яка тепер називається Ethereum Climate Platform.
«Ми вирішили озирнутися на сім років доказів роботи Ethereum», — сказав в інтерв’ю керівник відділу партнерства ConsenSys Стівен Хафт. «Ми розглянули наш так званий історичний вуглецевий борг, щоб побачити, що ми можемо зробити, щоб очистити наш рекорд викидів за останні роки».