Дослідження фінансової стабільності закликає до послідовної регуляторної реакції на стейблкойни
Згідно зі звітом Інституту фінансової стабільності, країни мають різні визначення та класифікації стейблкоїнів, які можуть становити загрозу для фінансової стабільності.
- Країни в усьому світі повинні забезпечити послідовність у своїх підходах до регулювання стейблкойнів, йдеться в новому звіті Інституту фінансової стабільності.
- Різні підходи можуть створити проблеми для інтегрованої фінансової системи, додав FSI у своєму звіті.
Країни повинні ONE свої нормативні рамки для стейблкойнів, попередив Інститут фінансової стабільності (FSI) у звіті, опублікованому у вівторок.
FSI, спільно створений Банком міжнародних розрахунків і Базельським комітетом з банківського нагляду, має завдання допомагати регуляторам у всьому світі у зміцненні їхніх фінансових систем. У звіті інституту про впровадження Політика щодо стейблкойнів, які стосуються криптовалют, вартість яких прив’язана до інших активів, таких як суверенні валюти, попереджається про небезпеку фрагментації нагляду в усьому світі.
«Стейблкоїни все ще можуть бути нерегульованими або незначно регульованими в інших юрисдикціях», — йдеться у звіті, авторами якого є заступник голови FSI Хуан Карлос Крісанто та старші радники Йоханнес Ерентрауд і Деніз Гарсіа Окампо.
Автори стверджують, що, незважаючи на те, що багато регуляторних підходів мають схожість, коли мова йде про ключові вимоги, відмінності в основному зумовлені різноманітністю конструктивних особливостей стейблкойнів і сприйнятими ризиками. У доповіді попереджено, що така фрагментація підходів до нагляду може створити проблеми для інтегрованої фінансової системи та загрожувати фінансовій стабільності.
Країни в усьому світі протягом кількох років досліджували, як регулювати стейблкоїни. Наприклад, Велика Британія прийняла законодавство про визнання стейблкоїнів платіжним засобом у 2023 році, тоді як Європейський Союз прийняв визначне положення про Ринки Крипто (MiCA) для нагляду за емітентами та постачальниками послуг, що обробляють стейблкоїни. Японія також почала регулювати стейблкойни , тоді як США розглядають законопроект про стейблкойни .
У звіті FSI йдеться, що юрисдикції мають різні визначення та класифікації стейблкойнів, які можуть становити ризик для фінансової стабільності. Існують також розбіжності у вимогах щодо Повідомлення резервних активів, які зберігаються емітентами стейблкойнів, щоб підтримувати вартість криптовалюти відносно її базової валюти.
«Послідовна нормативна база, а також її глобальне впровадження є важливими для усунення ризиків стейблкойнів, запобігання регуляторному арбітражу та забезпечення рівних умов гри в екосистемі цифрових активів», — йдеться у звіті FSI.
Забезпечення сумісності стейблкойнів із цифровими валютами центрального банку (CBDC) та іншими цифровими активами також буде ключовим фактором просування інтегрованої фінансової системи, додається у звіті.
Такі глобальні організації, як Міжнародний валютний фонд (МВФ) і Рада фінансової стабільності (FSB), випустили або працюють над універсальними нормами для стейблкойнів.
