Банк Custodia програв позов, оскаржуючи відхилення ФРС заявки на головний рахунок
Суддя постановив, що Федеральна резервна система має право вирішувати, чи надавати головний рахунок.
Федеральний суддя відхилив аргумент Custodia Bank, що базується в Вайомінгу, про те, що він має право на головний рахунок Федеральної резервної системи та членство у ФРС.
Суддя Скотт Скавдал з округу Вайомінг у п’ятницю відхилив клопотання Кустодіа про винесення судового рішення , написавши, що федеральні закони не вимагають від центрального банку країни надавати кожній відповідній депозитарній установі доступ до своєї системи головного рахунку, а також надані докази не свідчать про те, що федеральний Рада керуючих резервів впливає на регіональне відділення ФРС, щоб воно відхилило його заявку на відкриття рахунку.
Custodia подав до суду на ФРС у червні 2022 року , стверджуючи, що Федеральний резервний банк Канзас-Сіті занадто довго приймав рішення щодо його заявки на головний рахунок. Основні рахунки дозволяють банкам і депозитарним установам отримувати прямий доступ до Федерального резерву, а не вимагати від них переходу через банки-посередники. У лютому минулого року він вніс поправки до своєї скарги проти ФРС після того, як центральний банк відхилив його заявку (пізніше ФРС опублікувала гострий звіт із поясненням свого рішення).
У своїй зміненій скарзі Кустодія стверджувала, що правління ФРС незаконно наказало ФРС Канзас-Сіті відхилити його заявку, і що ФРС не мала повноважень відхиляти заявки від депозитарних установ, які не є членами.
У своєму наказі в п’ятницю суддя Скавдал написав, що закон не вимагає від ФРС надавати заявникам доступ до основного облікового запису, і що докази схиляються до того, що рішення приймає ФРС Канзас-Сіті, а не рада керуючих.
«Таким чином, якщо Федеральний резервний банк не матиме повноважень відхиляти або відхиляти заявку на відкриття основного рахунку, закони штату про фрахтування будуть єдиним шаром ізоляції для фінансової системи США», – написав суддя. «І в цьому сценарії ONE легко передбачити «гонку до дна» серед штатів і політиків, щоб залучити бізнес, зменшивши навантаження на фрахтування штатів через м’яке законодавство, дозволяючи мінімально регульованим установам отримати легкий доступ до балансів центрального банку та послуг Федерального резерву. ."
У заяві прес-секретар Custodia Натан Міллер сказав: «Протистояти тактиці сильної руки ФРС завжди було важкою битвою, але Custodia Bank залишається відданим нашому баченню створення безпечного, технологічного банку. Ми переглядаємо рішення суду та всі наші варіанти, включаючи апеляцію».