Чи Bitcoin повинен «відкинути ідеали» децентралізації, щоб досягти масового впровадження?

Чи може Крипто масштабуватися та зберегти свою прихильність до осіб, які тримають власні ключі? Все частіше здається, що відповідь «ні». Як зазначила в останньому звіті фірма безпеки блокчейну CertiK, майже половина з 503 мільйонів доларів, втрачених через порушення Крипто в минулому кварталі, пов’язана з компрометацією приватних ключів.

Ця функція є частиною пакету CoinDesk «Майбутнє Bitcoin» і взята з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Чесно кажучи, ця статистика, швидше за все, спотворена кількома гучними випадками. Зокрема, злам особистих гаманців XRP співзасновника та виконавчого директора Ripple Кріса Ларсена на суму 112,5 мільйонів доларів у січні.

Було менше загальних компрометацій ключів (26 інцидентів), ніж витягування килимка (34 інциденти), хоча якщо рахувати фішингові шахрайства (83 інциденти) — що, безперечно, залежить від того, що користувачі зберігають контроль над своїми монетами, — інциденти керування ключами становлять значну більшість збитки в 1 кварталі 2024 року.

Звичайно, в цьому немає нічого нового: люди втрачають доступ до своїх «файлів wallet.dat» з тих давніх часів, коли біткойнери могли майнити BTC на своїх комп’ютерах. ONE бідолаха роками боролася за дозвіл розкопати сміттєзвалище у Великобританії після того, як помилково викинула жорсткий диск із 7500 біткойнами .

Люди втрачають доступ до своїх ключів під час таких атак, як заміна SIM-карти та використання соціальної інженерії; забувши їх вихідні або паролі; іноді апаратне забезпечення просто виходить з ладу, будь то жорсткі диски або холодні гаманці; або речі можуть бути стерті під час стихійного лиха, наприклад пожежі чи повені, і так, іноді трапляються аварії на човнах.

Справа в тому, що керування ключами є невирішеною проблемою в Крипто. Ось чому, у міру того, як Крипто охоплює все більше і більше користувачів, з’являється все більше рішень для збереження, які замінюють проблеми належного керування ключами — що є небезпечним і важким — звичними рішеннями безпеки, пов’язаними з використанням паролів для входу в сторонні облікові записи. послуги.

«У Bitcoin спільноті є величезний попит на те, що ми повинні масштабувати, ми повинні масштабувати, ми повинні масштабувати», — сказав Крейг Роу, засновник гаманця для настільних комп’ютерів у Bitcoin Sparrow, під час панельної дискусії на Adopting Bitcoin Arnhem 2024.

Відеозапис чотирихвилинного кліпу з Raw з цієї події нещодавно поширювався в Крипто Twitter частково тому, що Raw переконливо висвітлює напругу між отриманням блокчейнів, зокрема Bitcoin , у руки сотень мільйонів користувачів і викликами збереження децентралізації.

Дивіться також: Чи втрачають розробники Bitcoin віру в Lightning? | Погляди

«Ми відмовилися від багатьох речей у Bitcoin через попит на масштабування. І я просто хочу сказати, що я T обов’язково вважаю, що масштабування – це все, про що ми повинні думати», – сказав він.

Примітно, що єдиний спосіб для Крипто залишатися стійкою до цензури — це зберігати власні ключі. У Bitcoin -спільноті існує стара ідея про те, що «дядечко Джимс» міг би запускати вузли для невеликих груп менш технічно схильних людей, ця ідея все більше применшується, сказав Рау.

«Раніше не було дискусій навколо того, що це не ваші ключі, не ваші монети. Я бачу ерозію в цьому терміні», – сказав Роу. «Якщо ви запитаєте людей сьогодні, що означає «дядя Джим», це хлопець, який опікується Bitcoin від імені сім’ї. Ви бачите різницю між цими двома речами?"

Гліб Зиков, головний Технології директор HashEx Blockchain Security, зазначив у власній доповіді своєї компанії про зломи за 1 квартал, що «кожний інцидент демонструє безперервний і витончений характер загроз, з якими стикається ця галузь», припускаючи, що ризики самоохорони будуть лише отримати важче.

У мене T відповідей на всі запитання щодо того, чи можливо зберегти принципи децентралізації, одночасно заохочуючи масове впровадження. І, мабуть, ні Raw: «Якщо ви починаєте відмовлятися від своїх ідеалів, ви починаєте втрачати те, що робить Bitcoin унікальним».

Це залежить від того, що ви цінуєте.