Se você está na criptografia, você é um criminoso

A senadora Liz Warren acelerou seu exército anticripto ao perseguir a porta giratória entre blockchain e Washington DC. Eu estou com ela, e você também deveria, contra esses inimigos do estado: usuários de Cripto .

AccessTimeIconDec 20, 2023 at 7:19 p.m. UTC
Updated Mar 8, 2024 at 7:14 p.m. UTC

Se você trabalha com criptografia, você vai para o inferno. Estou com a senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), como parte de seu exército anti-cripto , na condenação desta indústria vil repleta de bandidos, bastardos e tolos esperando para serem separados de seu dinheiro. A fraude e o crime desenfreados em toda a criptografia são cômicos e vilões. É comicamente vilão.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias criptográficas mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

Juntamente com pessoas como o redator do boletim informativo Matt Stoller, nós, do exército anticripto, estamos nos unindo para fortalecer a atenção regulatória sobre a criptografia. De forma alguma deveria haver um meio de consentir que os pares realizassem transações diretamente, sem um banco ou outra instituição financeira para atuar como intermediário.

Devemos KEEP as pessoas e o público seguros. Se o dinheiro fosse criado hoje, eu me oporia pelas mesmas razões que a criptografia. Dinheiro e criptografia entram em conflito com a Lei de Sigilo Bancário (BSA). A BSA é um regulamento muito necessário e altamente eficaz. Sem isso, a actividade financeira dos EUA fraquejaria.

A BSA não é, de forma alguma, simplesmente um meio para os bancos se absolverem da responsabilidade de prevenir proativamente a fraude ou de compensar quando esta acontece, permitindo-lhes apresentar relatórios de atividades suspeitas desenfreados aos reguladores que têm definitivamente os meios de avaliar os riscos. E de forma alguma a BSA viola as liberdades civis consagradas na Constituição dos EUA – essa simplesmente não é uma conversa que valha a pena ter.

Na verdade, como nenhuma exchange de criptomoedas realiza verificações padrão de conhecimento do seu cliente (KYC) ou trabalha com empresas de análise on-chain para monitorar atividades ilícitas ou financiamento do terrorismo, todo o setor de blockchain é simplesmente uma grande caixa preta, presumivelmente cheia de fraudes. Sei disso porque o senador Warren escreveu uma carta ao Congresso dizendo isso.

Não importa que empresas como Chainalysis ou Elliptic descubram rotineiramente que a grande maioria do uso de criptografia é legítima ou pelo menos não explicitamente ilícita. Quero dizer, para que mais seriam usados ​​os livros-razão publicamente verificáveis ​​e imutáveis?

Na verdade, o senador Warren também enviou uma série de cartas a lobistas de criptografia, incluindo o Coin Center, a Blockchain Association e a exchange de criptografia Coinbase, que recentemente reinvestiu em sua própria campanha de pressão em Washington DC, alertando para a porta giratória que existe entre a criptografia e o Capitólio. . Atividade vergonhosa.

Os bancos e outras instituições financeiras impassíveis nunca contratariam antigos políticos ou pessoas com ligações políticas para promover os seus interesses . Seria impróprio – tão impróprio, digamos, quanto um legislador que negocia activamente acções.

Warren, veja bem, é a senadora que superou o impasse político do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor, então ela sabe algumas coisas sobre segurança financeira.

Por tudo isso e muito mais, devo me juntar às fileiras do exército anticripto e combater a adoção da criptografia. Mesmo se você quiser garantir que a criptografia foi usada para financiar atores políticos dissidentes e combatentes da liberdade ao lado de terroristas, as contribuições que os desenvolvedores de blockchain fizeram para soluções de criptografia e autocustódia ou o florescimento político que pode ocorrer quando as pessoas começarem a adotar ideias de soberania e a comunidade, sério , a criptografia não pode valer a pena.

E quais são exatamente os custos da criptografia? Moedas meme, ransomware e fraude. A Internet é um lugar de aprendizagem, que facilita o acesso ao conhecimento, e não um lugar para diversão, jogos e apostas. Além disso, de forma alguma o rápido crescimento contínuo da Internet explicaria o aumento concomitante do crime online – apenas a criptografia explica o aumento de hackers e golpistas na sociedade dos EUA.

Então, como meu colega soldado anticriptografado Matt Stoller disse, se você está na criptografia ou no blockchain hoje, você provavelmente é um inimigo do estado . Eu morrerei nesta colina.

Disclosure

Observe que nossa política de privacidade, termos de uso, cookies, e não venda minhas informações pessoais foi atualizada.

CoinDesk é uma premiada plataforma de mídia que cobre a indústria de criptomoedas. Seus jornalistas obedecem a um conjunto rigoroso de políticas editoriais. Em Novembro de 2023, CoinDesk foi adquirida pelo grupo Bullish, proprietário da Bullish, uma bolsa de ativos digitais institucional e regulamentada. O grupo Bullish é majoritariamente de propriedade de Block.one; ambas empresas têm interesses em uma variedade de negócios de blockchain e ativos digitais e participações significativas de ativos digitais, incluindo bitcoin. CoinDesk opera como uma subsidiária independente com um comitê editorial para proteger a independência jornalística. Os funcionários da CoinDesk, incluindo jornalistas, podem receber opções no grupo Bullish como parte de sua remuneração.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.