Os benefícios de construir aplicativos on-chain

Às vezes parece que há uma aversão à incorporação de elementos de Cripto em tipos de aplicativos de consumo mais tradicionais. Afinal, por que algo como um ingresso de cinema deveria existir na rede quando milhões de pessoas já compram ingressos de cinema como estão? Ou assim diz a lógica.

Este é um pensamento de curto prazo.

O verdadeiro desbloqueio está nas capacidades de longo prazo criadas a partir do acúmulo de dados agregados na cadeia. Aplicativos de aparência tradicional com elementos selecionados de dados ou recursos na cadeia criam a capacidade de ver padrões de usuário ao longo do tempo e dos aplicativos. Estas são novas redes de informação que não só não T como T podem existir na Web2.

A minha hipótese é que estas redes de informação, ou “metágrafos”, irão expandir o espaço de design para consumidores envolventes e entusiasmantes.

Alana Levin é sócia de investimentos da Variant, onde se concentra em infraestrutura.

Uma maneira direta de visualizar um blockchain é como um banco de dados aberto e sem permissão. Os usuários interagem com os aplicativos por meio de carteiras, que ficam acima da camada de dados da rede. Sempre pensei nas carteiras como algo análogo aos carros, transportando usuários de um destino para outro (onde cada “destino” é um aplicativo). Como tal, as carteiras também fornecem identificadores para as interações entre diferentes aplicações baseadas em blockchain.

Veja também: Coinbase inicia 'Wallet as a Service' para que as empresas possam criar seus próprios aplicativos

O resultado é que o próprio blockchain se torna uma rede de informações. Ao ter um identificador unificado para a atividade de um usuário único em todos os aplicativos, os desenvolvedores podem começar a construir e aproveitar visões mais holísticas dos comportamentos dos usuários. Esses metagráficos são úteis para segmentar o comportamento do cliente, identificar superusuários e facilitar conexões mais significativas.

Um exemplo pode ajudar a contextualizar o valor desses metagráficos. Considere a relação entre um músico e dois de seus fãs:

Qual fã é mais superfã? Claramente é o Fã A. No entanto, a maioria dos comportamentos do consumidor não é rastreável e, portanto, dependendo dos dados que o músico pode ver, eles podem involuntariamente valorizar mais o segundo fã - afinal, o Fã B ouvia sua música 2x mais do que o Fã A.

T acredita que este seja um verdadeiro problema? Digamos que o músico seja Taylor Swift, e tanto o fã A quanto o B realmente desejam ser incluídos na lista de permissões para acesso antecipado à venda de ingressos para sua próxima turnê. Com base apenas nos dados do Spotify, o Fan B provavelmente receberia prioridade. Um resultado doloroso para Fan A e um resultado não otimizado para Taylor.

Blockchains mudam essa dinâmica. Colocar informações e atividades em cadeia expande a área de superfície de como aplicativos, criadores e consumidores podem pensar sobre padrões de comportamento. Muitos dos componentes no exemplo do músico poderiam facilmente envolver elementos da cadeia (minimamente invasivos):

Isoladamente, cada um deles pode não parecer melhorias materiais nas aplicações de consumo.

O metágrafo agregado, contudo, é um novo mapeamento social – e é isso que faz sentido. Construa uma nova estrada ligando duas cidades e alguém poderá não achar isso significativo. Construa um novo sistema rodoviário, onde cada nova estrada pode não representar um impacto incremental significativo, mas o sistema em conjunto cria novas conexões, e você construiu algo poderoso.

Se a atividade entre aplicativos é uma forma de como os metagráficos expandem o contexto, o comportamento do usuário ao longo do tempo é outra. Cada ação na cadeia tem carimbo de data/hora, o que significa que desenvolvedores terceirizados podem unir coisas que aconteceram em determinadas datas/horas, independentemente de essas ações terem ocorrido em seus aplicativos específicos.

Esta é uma melhoria gradual na criação de produtos atraentes. Referências à história pessoal podem produzir laços emocionais convincentes entre um usuário e um aplicativo. Mas na Web2, o tempo como dimensão foi restrito aos aplicativos existentes: os dados são isolados, de modo que os aplicativos só podem fazer referência a comportamentos que existiam em seus aplicativos.

Esses laços emocionais são poderosas alavancas de retenção. Caso em questão: ainda uso o Snapchat, apesar de não ter enviado um Snapchat de verdade há anos, porque gosto dos lembretes do tipo “neste dia, há cinco anos” e dos sentimentos nostálgicos que eles evocam. Quanto mais tempo um aplicativo existe, maior será sua capacidade de incorporar tempo ao produto.

O problema é que novos aplicativos T conseguem aproveitar esses elementos de tempo. Até o momento, a única maneira de criar uma notificação do tipo “neste dia, há cinco anos” é se o aplicativo já existir há pelo menos cinco anos. Este não é um ambiente favorável para novos aplicativos, o que pode explicar por que T vimos muitos novos aplicativos de consumo decolarem nos últimos anos.

Web3 muda essa dinâmica. Ao incentivar a atividade em rede, democratiza o acesso à informação.

Veja também: É hora dos jogos Web3 adotarem o jogo e os ganhos | Opinião

A capacidade de explorar informações contextuais globais expande o espaço de design para que os construtores remixem e reimaginem as experiências do consumidor em torno de pontos específicos no tempo. Um dos meus exemplos favoritos seria um aplicativo construído inteiramente em torno da recriação das “vibrações de 2015” – com uma interface e feed de conteúdo adaptados aos tipos de músicas, composições e mídias que um indivíduo consumiu durante 2015.

É como pegar uma playlist nostálgica no Spotify e tornar a experiência 10x mais envolvente, enriquecendo a interface com outras mídias relevantes para você daquele período. E como esses dados T são controlados por APIs absurdamente caras, os desenvolvedores de aplicativos podem construí-los com uma sobrecarga relativamente baixa. Dito de outra forma, a ideia T precisa ser em escala de risco para oferecer uma experiência agradável.

É muito possível que alguns aplicativos inovadores da Web3 pareçam praticamente indistinguíveis da Web2 no curto prazo – com elementos Cripto simplesmente vivendo nos bastidores – e que os verdadeiros momentos “aha” virão anos depois. Uma ideia só precisa ser modificada em 3% para criar algo totalmente novo. Colocar elementos selecionados na cadeia pode ser de 3%: cria opcionalidade em torno do que mais pode ser construído para aproveitar esses dados.

O desafio é que raramente é óbvio quais são esses produtos ou recursos, pelo menos no curto prazo. Como resultado, alguns podem descartar os benefícios de promover esse acesso aberto. Eu acho que isso é um erro. O acesso aberto aos dados facilita a experimentação e, por sua vez, cria um mercado de desenvolvedores que desenvolvem o mais amplo conjunto de ideias.

Além disso, os metagráficos mais interessantes provavelmente dependem da identificação de padrões em muitas aplicações e períodos de tempo.

Meu palpite é que chegará um ponto em que a riqueza e a amplitude dos dados na cadeia atingirão um ponto de inflexão. Assim, embora algumas aplicações possam hoje parecer skeuomórficas porque na superfície apenas inovam em alguns graus do produto, esses três graus podem mudar completamente a trajetória a longo prazo.

Para ser claro, também há mais benefícios de curto prazo para um único jogador em construir sobre trilhos Cripto . A Cripto geralmente oferece infraestrutura de pagamento melhor e mais barata, especialmente se a base de usuários de um produto for distribuída globalmente. A relativa facilidade de criação de Mercados secundários significa que áreas que podem sofrer com o consumo de recursos tradicionalmente desperdiçado (por exemplo, bilhetes de avião não utilizados, reservas, ETC) podem tornar-se mais eficientes e desbloquear novo valor líquido. A atribuição – e o valor atribuído às fontes de distribuição – pode ser mais fácil de rastrear e programar na cadeia.

Veja também: Descentralização, num Espectro | Opinião

Mas com cada um desses exemplos de jogador único, é importante observar que o problema a ser resolvido nunca deve ser realmente visto como um problema “Cripto”. Em vez disso, o enquadramento deveria ser o uso da Cripto como uma Tecnologia capacitadora para qualquer setor em que o aplicativo realmente resida: restaurantes, entretenimento, esportes, criação de conteúdo, ETC Os benefícios mais atraentes a curto prazo são frequentemente melhor descritos em relação ao contexto de cada indústria.

O objetivo deste artigo é destacar o que pode ser possibilitado quando grandes partes de um sistema mais amplo são reprojetadas de maneira aberta e colaborativa — porque isso é indiscutivelmente menos óbvio, mas igualmente importante. Estamos agora em um ponto em que a Cripto está se tornando fácil e segura o suficiente para que seu uso oculto agregue pouco ou nenhum custo – e, no mínimo, abra uma valiosa opção de chamada para futuras direções de produtos.

Então, se você estiver construindo um aplicativo que aproveita elementos de Cripto e alguém perguntar “por que tem que ser Web3?” envie-lhes esta peça. Porque a questão T deveria ser se os blockchains são necessários, mas sim se eles são úteis. É como perguntar se é necessário um carro para ir de um lugar a outro a 20 minutos de distância: não é necessário, mas desde que a Tecnologia seja segura e suficientemente barata, provavelmente é preferível.

O mesmo se aplica aos blockchains: enquanto a infraestrutura continuar a melhorar, a resposta para “é útil aproveitar os blockchains?” será cada vez mais sim.