Dia 4 de Kleiman v. Wright: testemunho de Craig Wright adiado
O autodenominado “Satoshi” provavelmente irá depor na segunda-feira.
Nov 4, 2021 at 11:51 p.m. UTCUpdated Apr 10, 2024 at 2:37 a.m. UTC
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/3EIGL5V7RRGV3KZSQWVR65MVRE.jpeg)
MIAMI – Craig Wright – o cientista da computação australiano mais conhecido por sua alegação amplamente contestada de ser Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin – deve agora testemunhar em um tribunal de Miami na segunda-feira.
- Wright estava inicialmente escalado para testemunhar na quinta-feira, de acordo com um cronograma anterior elaborado para o júri pela juíza Beth Bloom, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida.
- No entanto, o interrogatório da equipe de defesa de Wright a Ira Kleiman, o demandante no caso, durou todo o dia de quinta-feira e deve se estender até o final da manhã de sexta-feira.
- Depois que o depoimento de Kleiman terminar, espera-se que os demandantes apresentem depoimentos em vídeo pré-gravados de duas testemunhas, incluindo a ex-esposa de Wright, Lynn Wright.
- Kleiman está processando Wright pelo que ele alega ser a parte dos lucros de seu irmão Dave, derivada de acordos comerciais entre os dois homens, incluindo propriedade intelectual e Bitcoin que Ira diz que eles exploraram juntos.
- Ira baseou essas afirmações em informações que recebeu de Wright e outros após a morte de Dave em abril de 2013, bem como em e-mails e outros documentos.
- No entanto, não está claro se Wright tem acesso a algum dos supostos 1,1 milhão de Bitcoin (que valeriam mais de US$ 67 bilhões).
- Grande parte está em carteiras associadas a Nakamoto e outras fontes, mas Wright nunca esteve disposto ou foi capaz de demonstrar que controla as carteiras do criador do Bitcoin.
- Andres Rivero, principal advogado de defesa de Wright, concentrou seu interrogatório de Ira em seu relacionamento tenso com seu irmão Dave antes da morte deste, em uma tentativa de retratar Ira como puramente motivado por ganhos financeiros.
- A defesa também procurou minimizar o suposto papel de Dave na concepção do Bitcoin , estabelecendo um cronograma de sua saúde física precária em 2008, ano em que o white paper do Bitcoin foi publicado.
- Sob interrogatório de Rivero, Kleiman disse que apagou e substituiu dados de todos os 14 dispositivos que foram recuperados entre os pertences de David, exceto um , e jogou outro fora. A defesa argumenta que se Dave tivesse algum Bitcoin ou outra informação e Ira T conseguisse encontrá-lo, a culpa seria dele.
