Moneda digital de Chile debería también funcionar sin conexión, según presidenta del banco central

Los principios de diseño se darán a conocer a finales de esta semana, aunque no se ha tomado una decisión final sobre la moneda digital.

AccessTimeIconMay 11, 2022 at 2:12 p.m. UTC
Updated Apr 10, 2023 at 11:52 a.m. UTC
10 Years of Decentralizing the Future
May 29-31, 2024 - Austin, TexasThe biggest and most established global hub for everything crypto, blockchain and Web3.Register Now

La moneda digital emitida por el Banco Central de Chile (CBDC, por su sigla en inglés) necesitaría aceptar pagos fuera de línea, dijo la presidenta de la autoridad monetaria de ese país, Rosanna Costa, en un evento el martes. Costa prometió un documento de política sobre el tema a finales de esta semana, pero agregó que no se había tomado una decisión final sobre si emitir o no una versión digital del peso chileno.

Read this article in English.

Una encuesta reciente del Banco de Pagos Internacionales (BIS), una organización propiedad de los bancos centrales, sugiere que nueve de cada 10 bancos centrales están considerando emitir sus propios activos virtuales, en parte debido a la competencia de bitcoin, pero que están lidiando con problemas de diseño para garantizar el acceso y la privacidad.

La CBDC debería "debería operar tanto en línea como fuera de línea", dijo Costa en un evento organizado por el BIS, y agregó que la tecnología para hacerlo "no es necesariamente eficiente en la actualidad".

El sistema debería “permitir a las autoridades rastrear la transacción posteriormente” al mismo tiempo que protege los datos personales, dijo Costa.

La CBDC tendría que coexistir y ser convertible con el efectivo y los bancos comerciales, y ser segura, dijo Costa, y agregó que los proyectos piloto podrían implementarse luego de más debates con los sectores público y privado a finales de este año.

En jurisdicciones como la Unión Europea los funcionarios están analizando cómo equilibrar la capacidad de realizar transacciones discretas similares al efectivo con la necesidad de rastrear las finanzas ilícitas, y están considerando ofrecer medios de pago privados para compras pequeñas. Ghana también ha considerado hacer que su CBDC esté disponible sin conexión.

Otros piensan que el problema es una pérdida de tiempo y que los bancos centrales deberían centrarse en áreas donde los pagos ahora son difíciles.

“Estamos yendo por el camino equivocado con las CBDCs minoristas”, dijo Ravi Menon, de la Autoridad Monetaria de Singapur, en el evento, argumentando que las redes de pago existentes son suficientes para hacer frente a las necesidades de los ciudadanos comunes.

“El camino que deberíamos estar tomando es el de las CBDCs mayoristas para pagos transfronterizos”, agregó Menon, lo que implica que los bancos podrían realizar grandes transacciones internacionales sin herramientas tradicionales como el servicio de mensajería SWIFT, al que calificó de “laborioso” y “arcaico”.

Los emisores de estándares internacionales han apoyado ampliamente los movimientos para emitir CBDCs, pero les preocupa que eso pueda significar que los bancos centrales pierdan su poder para decirles a los ciudadanos qué hacer con su dinero.

“En muchos países con instituciones débiles los ciudadanos pueden tener incentivos para sacar dinero del país”, dijo Tobias Adrian, director del departamento de mercados monetarios y de capital del Fondo Monetario Internacional (FMI). "La gran mayoría de los países tienen algunas formas de controles de capital, y hay evidencia tanto directa como indirecta de que los criptoactivos se utilizan para eso".

El FMI dijo recientemente que los países deberían ampliar sus leyes para garantizar que medidas como las restricciones a los pagos en el extranjero incluyan criptoactivos.

Este artículo fue traducido por Marina Lammertyn.

Disclosure

Please note that our privacy policy, terms of use, cookies, and do not sell my personal information has been updated.

CoinDesk is an award-winning media outlet that covers the cryptocurrency industry. Its journalists abide by a strict set of editorial policies. In November 2023, CoinDesk was acquired by the Bullish group, owner of Bullish, a regulated, digital assets exchange. The Bullish group is majority-owned by Block.one; both companies have interests in a variety of blockchain and digital asset businesses and significant holdings of digital assets, including bitcoin. CoinDesk operates as an independent subsidiary with an editorial committee to protect journalistic independence. CoinDesk employees, including journalists, may receive options in the Bullish group as part of their compensation.

Jack Schickler

Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He doesn’t own any crypto.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.