La Fondazione Solana afferma che può filtrare il problema offensivo delle monete meme

I relatori di un vertice BUIDL Asia sostengono che le monete meme razziste possono essere gestite con un filtro.

AccessTimeIconMar 29, 2024 at 12:43 p.m. UTC
Updated Mar 30, 2024 at 2:43 a.m. UTC
  • Negli ultimi mesi sono apparse molte monete meme contenenti termini razzisti.
  • I relatori durante una discussione al BUIDL Asia hanno discusso su come affrontare al meglio questo problema.
  • 'The Voice' Makes Its Way to the Metaverse
    12:43
    'The Voice' Makes Its Way to the Metaverse
  • Staking Has Been a Major Liquidity Sink for ETH: Coinbase Institutional
    00:53
    Staking Has Been a Major Liquidity Sink for ETH: Coinbase Institutional
  • Fantom Token Jumps; Dolce & Gabbana Sued for NFT Deliveries
    01:52
    Fantom Token Jumps; Dolce & Gabbana Sued for NFT Deliveries
  • What's the Key to Winning a Hackathon?
    00:32
    What's the Key to Winning a Hackathon?
  • Per quanto divertenti e irriverenti siano le monete meme, la categoria ha anche un problema con un'esplosione di gettoni con nomi contenenti la parola N e altri temi razzisti.

    Durante una tavola rotonda sulle monete meme al recente vertice BUIDL Asia a Seul, i relatori hanno discusso su come affrontare il problema. Le app wallet e gli scambi decentralizzati dovrebbero escludere le parole vietate? Oppure i nodi hanno il dovere di fermare questi token sul loro cammino?

    "Scelta significa il diritto per uno sviluppatore di portafogli di istituire una lista di blocco", ha affermato durante il panel Austin Federa, responsabile della strategia della Solana Foundation. "Quasi tutti i portafogli in ogni ecosistema filtrano gli NFT e i token spam. Gli utenti hanno sempre la possibilità di rivelare qualcosa se lo desiderano, ma la rete Core deve rimanere senza autorizzazione."

    Federa ha fatto un'analogia con Internet: è irragionevole aspettarsi che un fornitore di servizi Internet (ISP) filtri i contenuti che alcuni potrebbero trovare offensivi, ha detto. Dopotutto, Internet, come le Cripto, funziona in gran parte senza autorizzazione.

    " ONE si aspetta che Verizon abbia l'obbligo legale di impedire che un'e-mail di phishing arrivi nella tua casella di posta o di impedirti di accedere a qualcosa che sia materiale potenzialmente razzista", ha affermato. "Solana è tutto a livello di applicazione. Sono i portafogli che prendono decisioni sul tipo di contenuto che vogliono mostrare e visualizzare."

    Marc Zeller, fondatore dell'Iniziativa AAVE Chan, delegato AAVE DAO e fornitore di servizi, aveva una prospettiva diversa, sottolineando che secondo la legge dell'Unione Europea esiste l'obbligo di filtrare i contenuti.

    "In Francia, ad esempio, ci sono obblighi legali per gli ISP di bloccare determinati contenuti", ha detto, facendo l'esempio del negazionismo dell'Olocausto.

    "Non sto dicendo che sia una buona cosa, né sto cercando di essere politico. È interessante sottolineare che culture diverse hanno approcci diversi allo stesso problema", ha detto. "Concentrandoci sull'etica della blockchain, tendiamo a sostenere la libertà di parola e crediamo che la resistenza alla censura sia più importante dell'eliminazione dei contenuti sgradevoli."

    Federa ha affermato che alcuni validatori e nodi ritengono di avere l'obbligo legale di censurare alcuni contenuti, citando l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) degli Stati Uniti che impone sanzioni sulle transazioni Ethereum Tornado Cash e sui portafogli nordcoreani e di altre Cripto .

    Ciò T è avvenuto senza un dibattito significativo all'interno della comunità Ethereum , e alcuni hanno proposto contromisure per tagliare - o sanzionare - i nodi che hanno partecipato alla "censura" delle transazioni in linea con le linee guida dell'OFAC.

    Federa ha anche affermato che, nonostante l'attenzione che hanno ricevuto le monete meme razziste, nel grande schema delle cose, sono minuscole rispetto alle dimensioni delle criptovalute.

    "Questo è molto simile a quello che accade negli Stati Uniti, quando c'è un gruppo di odio composto da 20 membri che va a protestare davanti a una chiesa. E sono sui notiziari nazionali, ed è una cosa importante. Ma se guardi ci sono 20 persone e tutto ciò che vogliono è attenzione," ha detto.

    CORRETTO (29 marzo, 14:59 UTC): corregge il titolo professionale di Federa. Una versione precedente di questa storia diceva che era a capo delle comunicazioni, una posizione che aveva precedentemente ricoperto.

    Editor Sheldon Reback.

    Disclosure

    Si prega di notare che il nostro politica sulla privacy, termini di uso, cookies, e non vendere i miei dati personali è stato aggiornato.

    CoinDesk è un premiato media che copre l'industria delle criptovalute. I suoi giornalisti si attengono a un rigido insieme di politiche editoriali. Nel novembre 2023, CoinDesk è stato acquisito dal gruppo Bullish, proprietario di Bullish, uno scambio di attività digitali regolamentato. Il gruppo Bullish è di proprietà in maggioranza di Block.one; entrambe le società hanno interessi in una varietà di attività di blockchain e di asset digitali e detenzioni significative di asset digitali, inclusi bitcoin. CoinDesk opera come una sussidiaria indipendente con un comitato editoriale per proteggere l'indipendenza giornalistica. I dipendenti di CoinDesk, compresi i giornalisti, possono ricevere opzioni nel gruppo Bullish come parte della loro compensazione.


    Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.