Dibattito su Dencun: il grande aggiornamento di Ethereum aiuterà o danneggerà la rete?
Sebbene la roadmap incentrata sul rollup di Ethereum possa aiutare l'ecosistema a raggiungere nuovi livelli di scala, alcuni sviluppatori ritengono che affidarsi a terze parti per migliorare l'accesso a Ethereum potrebbe rivelarsi controproducente.
Il più grande aggiornamento di Ethereum da oltre un anno, Dencun, è finalmente arrivato mercoledì dopo anni di pianificazione. È visto come una buona cosa. Ma forse non è così universalmente.
Il proto-danksharding, il cambiamento principale arrivato con l'aggiornamento Dencun (un mix di due aggiornamenti simultanei: "Deneb" e "Cancun"), segna il primo passo di Ethereum sulla strada dello "sharding", un metodo per aumentare la capacità di transazione della catena di aggiungendo nuove corsie alla sua proverbiale autostrada blockchain.
La funzionalità è specificamente mirata a ridurre le tariffe per le reti "rollup" di livello 2: catene come Optimism, ARBITRUM e la rete Base di Coinbase che funzionano su Ethereum e offrono agli utenti la possibilità di effettuare transazioni a basso costo senza abbandonare completamente l'ecosistema.
Mentre molti sviluppatori celebrano Dencun per il suo potenziale nell'accelerare Ethereum verso una migliore accessibilità economica, altri temono che rischi di portare l'ecosistema su un percorso che potrebbe, a lungo termine, ritorcersi contro di lui.
"L'aggiornamento di Dencun è la risposta di Ethereum alle chiare esigenze di maggiore scalabilità", ha affermato in un messaggio a CoinDesk Rich Rines, uno dei primi collaboratori di CORE DAO, che sviluppa l'infrastruttura blockchain. Con Dencun, Ethereum si sta "concentrando sul potenziamento delle soluzioni Layer 2", ma "rimangono dubbi sul fatto che si tratti di una soluzione a lungo termine".
Proto-danksharding
Ethereum ha commissioni più elevate rispetto a molte reti concorrenti e di conseguenza ha faticato. Dencun T fa molto per affrontare la questione, almeno non direttamente.
"Ethereum non ha intenzione di ridurre le commissioni per i suoi utenti, e questa è una realtà che le persone devono capire", ha detto a CoinDesk Christine Kim, vicepresidente della ricerca presso la società di investimenti in Cripto Galaxy Digital.
Invece di ridurre le tariffe Gas di Ethereum, cosa che potrebbe richiedere anni per essere pianificata e implementata, il co-fondatore della rete, Vitalik Buterin, è stato tra le voci principali nello spingere la rete verso una tabella di marcia "incentrata sul rollup" che pone l'onere del ridimensionamento principalmente nel giro di reti di livello 2 di terze parti.
Proto-danksharding è il primo grande passo verso questa visione: ottimizzare la rete per accogliere meglio i rollup, che sono cresciuti costantemente fino a superare Ethereum nel volume complessivo delle transazioni. La funzionalità funziona introducendo i "blob", che sono una nuova struttura dati che i rollup di livello 2 possono utilizzare per inviare nuovamente i dati alla catena Ethereum di base.
"Stiamo aumentando significativamente l'offerta proprio per il tipo di dati di cui hanno bisogno i rollup, e anche per il tipo di dati che non sono realmente utili per altre applicazioni su L1," ha spiegato Tim Beiko della Ethereum Foundation, che guida il bisettimanale "All CORE Devs" di Ethereum. " chiama e ha contribuito a coordinare l'aggiornamento di Dencun. "Ciò crea molto più spazio per pubblicare i propri dati e quindi riduce le tariffe."
Timori di frammentazione
Mentre spingere gli utenti verso layer-2 più economici può contribuire a rendere l'ecosistema Ethereum più accessibile, alcuni sviluppatori avvertono che l'adozione di reti di terze parti potrebbe ritorcersi contro, frammentando l'ecosistema Ethereum e diluendo il suo caso d'uso primario come principale "livello di insediamento" della blockchain.
"Il risultato naturale di voler spingere gli utenti da Ethereum ad altri L2 significa che stai cedendo il tuo dominio come piattaforma per scopi generali per l'elaborazione per scopi generali", ha affermato Kim. "Stai dicendo che altri protocolli dovrebbero assumersi la responsabilità del calcolo per scopi generali."
"Mentre si suppone che gli L2 servano lo strato di base, la loro proliferazione può competere con lo strato di base per risorse come commissioni, sviluppatori e liquidità", ha affermato Rines. "Se la maggior parte delle transazioni avviene su L2, gli incentivi economici a sostegno della L1 potrebbero essere diluiti man mano che le commissioni dei validatori evaporano. Inoltre, la dipendenza dalle L2 potrebbe anche fratturare l'attività, indebolendo la coesione e l'interoperabilità dell'ecosistema Ethereum ."
Nell'intervista di martedì, Beiko ha respinto le preoccupazioni sulla frammentazione. La frammentazione degli sviluppatori, secondo Beiko, è "più una caratteristica che un bug". "La possibilità che persone diverse possano implementare diversi tipi di rollup e sperimentarli è estremamente preziosa", ha affermato.
Sicurezza del rollup Ethereum
Ma ci sono anche preoccupazioni riguardo alla sicurezza dei rollup.
Considerando che i rollup sono in definitiva progettati per "prendere in prestito" l'apparato di sicurezza di Ethereum - raggruppando le transazioni degli utenti e poi trasmettendole alla catena di base con le stesse garanzie di sicurezza - "Gli L2 hanno design diversi, quindi qualsiasi utente che desideri accedere all'intera gamma dei casi d'uso Ethereum potrebbe dover fidarsi di numerosi set di regole blockchain diversi," ha affermato Rines.
Non tutti i set di regole di livello 2 sono uguali: nonostante miliardi di dollari in volumi di transazioni, tutti i più grandi rollup di oggi hanno "ruote di allenamento" - cose come sequenziatori centralizzati o sistemi di prova inesistenti che si basano sulla fiducia degli utenti per funzionare.
Le ruote di formazione aiutano a contenere le tariffe e a proteggere gli utenti da alcuni tipi di bug, ma mettono i rollup fuori passo rispetto ai valori chiave Ethereum come la decentralizzazione e l'assenza di autorizzazione. "I rollup oggi non sono sicuramente sicuri quanto Ethereum L1 per una serie di ragioni", ha affermato Beiko. "Spetta a noi come comunità educare le persone a riguardo."
Man mano che gli utenti diventano più a loro agio nelle transazioni su reti layer-2 cariche di compromessi, c'è la preoccupazione che il passo purista della decentralizzazione di Ethereum possa avere meno influenza.
Ma secondo Beiko, uno spostamento verso reti più economiche potrebbe essere inevitabile, ed Ethereum si sta semplicemente adattando alla realtà.
"T penso che sia il ruolo di Ethereum dettare come dovrebbe evolversi l'intera struttura del mercato", ha detto. "Sono felice che ci siano più opzioni per gli utenti."