Due disposizioni relative Cripto che affrontano le preoccupazioni antiriciclaggio sono state eliminate da una versione congiunta del National Defense Authorization Act, un disegno di legge sul finanziamento militare considerato una legislazione da approvare, ponendo fine a un tentativo backdoor di far approvare le regole sugli asset digitali quest'anno nel NOI

Secondo un disegno di legge congiunto pubblicato giovedì dai legislatori della Camera e del Senato degli Stati Uniti, le disposizioni che creerebbero uno standard di esame antiriciclaggio per le risorse Cripto e richiederebbero un rapporto che analizzi l'uso delle monete Privacy o di altre "tecnologie che migliorano l'anonimato" in le Cripto sono state abbandonate. La versione della NDAA della Camera dei Rappresentanti non conteneva le disposizioni contenute nella versione del Senato.

La NDAA descrive dettagliatamente il bilancio militare per il prossimo anno, anche se essendo ONE delle poche leggi da approvare da parte degli Stati Uniti, viene spesso modificata con varie altre disposizioni.

Gli emendamenti del Senato ne includevano ONE per il Segretario del Tesoro "per stabilire un processo di esame e revisione incentrato sul rischio per le istituzioni finanziarie" per verificare se gli obblighi di segnalazione per le Cripto ai sensi delle norme sul riciclaggio di denaro fossero adeguati e se le aziende fossero conformi.

L’altro ordinerebbe al Dipartimento del Tesoro di produrre e pubblicare un rapporto sull’uso di mixer e bicchieri, sull’entità delle transazioni che utilizzano strumenti Privacy , sulla misura in cui le entità sanzionate potrebbero utilizzare tali strumenti e altro ancora.

Inoltre, ordinerebbe al Tesoro di fornire "raccomandazioni per la legislazione o la regolamentazione relativa alle tecnologie e ai servizi descritti".

Più tardi giovedì, i senatori Mark Warner (D-Va.), Mitt Romney (R-Utah), Jack Reed (DR.I.) e Mike Rounds (RS.D.) hanno presentato un disegno di legge inteso ad espandere le norme sulle sanzioni statunitensi a qualsiasi partiti che "facilitano le transazioni finanziarie con i terroristi", citando Hamas come ONE esempio chiave.

Il disegno di legge concentra gran parte della sua attenzione sulle “società straniere di asset digitali” che potrebbero elaborare o altrimenti supportare transazioni a gruppi terroristici.